ДТП на Сумской (18+)

[not local]

Если сравнивать, то не седаны, а что то по габаритнее - с более высоким центром тяжести
]

Скорость меньше, даже ребенок смог убежать от кувыркался на него машины.

 

[yana6666]

Хороший свидетель

Если сопоставить эти слова с видео, то можно сделать вывод о неисправности светофоров.
И в случае отсутствия дополнительных видосов с опровержением этих слов, защита Зайцевых найдет 2 свидетеля которые будут утверждать о зеленом на ближнем светофоре и красном на дальнем.
Поэтому лучше глупости из ток шоу не пытаться выдать за реальность

В правилах ПДД конца СССР (светофоры были с лампочками, которые имели свойство перегорать) было предсумотрено в случае неиправности светофора применять правило нерегулирумого перекрестка (колизия: перегорел красный на главной и светится зеленый на второстепенной)

Применительно к свидетелям- не водителям: их впочатления не привязаны к управлению машинами и могут быть сдвинуты во времени

Кста, свидетель противоречит объективной "камере сверху", потому нужно решить изъять из доказательной базы свидетеля и камеру ?
Какие будут предложения ?

 

[not local]

Интересно бы было почитать про эту ситуацию.
Но думаю корень этой ситуации был в том что наезд на пешехода не был связан с превышением скорости, и это не стало в причинно следственную связь с дтп.

Вот именно. Но... Если бы ехал медленней, не оказался в том месте именно в то время.

 

[yana6666]

...видно, що топить в напрямку відбілювання Зайцевої та замазування Дронова.

При цьому явно підтасовує очевидні факти.

Я бы назвал ПРАВИЛОМ этой ветки форума ЗАПРЕТ

відбілювання Зайцевої та замазування Дронова

Я принял эти правила общения- я обсуждаю факты, но ПРИНЦИПИАЛЬНО не определяю как они перераспределяют виновность водителей

 

[Helga2017]

Пуля не виновна в том, что она убила
Виноват человек, который НАРУШИЛ ПРАВИЛА безопасного обращения с оружием
.........


Зайчиха не виновна в событиях, которые произошли после столкновения и потери управления лексусом, особенно, когда лексус уже скользил на боку по тротуару.

Вы читайте свои сообщения полностью, прежде чем отправить. А то логика хромает.

 

[not local]

Что значит бросил?
В моем видении в последствии столкновения двух автомобилей, Лексус совершил наезд на пешеходов.
А в вашем видении как все произошло?

В моем тоже. А в понимании защиты Зайцевой, именно Туарег изменил направление Лексуса в пешеходов, произведя сильный удар 2,5 тонной махиной в проезжающую машинку меньше 2 тонн.

 

[gustavaizen]

т.е. выезжаете на встречку?

Не я

 

[alexir2503]

Вот именно. Но... Если бы ехал медленней, не оказался в том месте именно в то время.

Дело не в том оказался или нет, дело в причинно следственной связи с дтп.

Думаю там была плюс минус такая ситуация


Тут все по другому

 

[yana6666]

кроме того, Дронов на брифинге 7 ноября говорил, что "есть свидетели"....

Если они есть, то они будут заявлены защитой Дронова в обвинительном заключении и допрошены на предварительном следствии.

Или их нет, то тогда их (свидетелей) в обвинительном заключении заявлено не будет (обычно список свидетелей оформляется как приложение с реквизитами для повесток)

 

[alex444]

В моем тоже. А в понимании защиты Зайцевой, именно Туарег изменил направление Лексуса в пешеходов, произведя сильный удар 2,5 тонной махиной в проезжающую машинку меньше 2 тонн.

у проезжающей машинки снаряженная масса 2094 кг. Так, для уточнения.

 

[alexir2503]

В моем тоже. А в понимании защиты Зайцевой, именно Туарег изменил направление Лексуса в пешеходов, произведя сильный удар 2,5 тонной махиной в проезжающую машинку меньше 2 тонн.

Защита на то она и защита, что бы защищать.
Дронов же не говорит, да я нарушил, да тупанул, но она курица неслась.

А то что он изменил траектории движения Лексуса - это и так понятно.
Только форумные тролли могут думать что от удара двух машин ниче не поменялось в траектории Лексуса.

 

[yana6666]

что он выехал на пересечение при зелёном.

Более того, что он выехал на пересечение в момент КРАСНОГО для лесуса по "камере сверху", что объективно определяет его ЗЕЛЕНЫЙ в момент столкновения по циклограмме светофора.

Ему противопоставляется определение, что желтый и красный ЗАПРЕЩАЮТ НАЧАЛО ДВИЖЕНИЕ вообще, независимо от выезда на пересечение. Я цитировал ПДД по этому вопросу.

Собственно это ему предъявили в подозрении при аресте

 

[not local]

Дело не в том оказался или нет, дело в причинно следственной связи с дтп.

Думаю там была плюс минус такая ситуация


Тут все по другому

Скорость - это в первую очередь реакция на опасность. Успел предотвратить или нет. А ещё это сила удара.
При меньшей скорости и движение Лексуса было медленнее и не столь далеко и не с такой убойной силой. Если это не так, то значит скорость и силу придал Туарег.

 

[yana6666]

Это работа адвоката: допрашивать свидетелей, не угодных по его мнению следствию, если иначе не получается. Кодекс 12-го года дал защите такие права с правом предоставления материалов в суд, исследования и так далее.

Если я не путаю, то адвокат ЗАЯВЛЯЕТ свидетелей в качестве ДОВОДОВ ЗАЩИТЫ, которые следствие ОБЯЗАНО ПРОВЕРИТЬ

Аналог "адвокат доправшивает свидетеля" - это НОТАРИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ свидетеля, которое следователь ОБЯЗАН приобщить к делу в качестве ДОВОДОВ ЗАЩИТЫ. Если откажет в приобщении- это основание для разборки в суде

 

[not local]

у проезжающей машинки снаряженная масса 2094 кг. Так, для уточнения.

То снаряжённая масса, а они налегке. Пустой бак, запаска в гараже и хрупкие подростки.

 

[yana6666]

Свидетеля уже устранили.
Программа защиты свидетелей плохо работает в Украине.
Думаю скоро выйдет ток шоу Битва Экстрасенсов на эту тему - будут много новых свидетелей и версий.

Программа ЗАЩИТЫ СВИДЕТЕЛЕЙ не защищает их от ПОКУПКИ ЗА БАБЛО ?
Чем махровее лжесвидетельство- тем выше тариф ?

 

[not local]

Защита на то она и защита, что бы защищать.
Дронов же не говорит, да я нарушил, да тупанул, но она курица неслась.

А то что он изменил траектории движения Лексуса - это и так понятно.
Только форумные тролли могут думать что от удара двух машин ниче не поменялось в траектории Лексуса.

Так и вопрос изменил, потому что нанес мощный удар, или изменил если даже остановился в том месте.

 

[yana6666]

вот в этом уже усомнились. Тот же yana6666 вообще доказывает с цифрами, что

Выяснили, что на форуме выложена киношка с другой циклограммой светофора на 3 дня позже

 

[alexir2503]

Так и вопрос изменил, потому что нанес мощный удар, или изменил если даже остановился в том месте.

Что значит остановился в том месте?
Изменил потому что произошел удар, а какой он силы - значения не имеет.

 

[not local]

Выяснили, что на форуме выложена киношка с другой циклограммой светофора на 3 дня позже

Это вы выяснили. Для всех остальных было там-же написано про нововведение спустя МЕСЯЦ.