ДТП на Сумской (18+)

[yana6666]

Везде Вы, Яночка, бывали, всё Вы, Яночка, знаете

ОФФ-топик
Я даже знаю что такое анальный секс- это сходить в туалет по большому, только наоборот...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Если серьезно, то это ссылка на первое дело, которое было успешно доведено до посадки киллера-малолетки на его червонец на уровне "частного розыска". В той стае товариСЧей меня помнят под ником Разгильдяй (пишется через букву "п" в средине). Стая из полсотни людей, большей части сетевых виртуалов (до интернета), между собой не знакомых, просеивала город. Собственно стая подключитлась к розыску, когда опера признали, что у них нет ничего, никаких зацепок и никаких следов.
В результате опера знали об киллере и его друзьях больше, чем они знали о себе сами. Не озадачивает сознанка при отсутствии улик и без привязки к квартире с трупами ? Это степень информационной подготовки оперов к первой беседе с киллером.

Уровень подготовки уголовного дела (следователем был Александр Пикуль) виден по бесполезности многолетних обжалований - это правильная подготовка обвинения, когда судейка отрабатывает обвинение абзац за абзацем (это о простынях) и защите каждый раз возразить нечего.

Кста, киллер там был мажором в нынешнем понимании. На уровне 1993 года он был единственным любимым сыном хозяина СТО "Нивки-Авто"

Уникальность в том, что тогда взятку взял только единственный человек- следак прокуратуры, которого немедленно отодвинули в сторону. Больше взяток никто не брал.

Приятно вспомнить...

 

[yana6666]

Рекомендуете? Ну и как оно по ощущениям?

ОФФ-ТОПИК
Особенность славянского менталитета: в русском языке гемморой и головная боль- синонимы
Фраза: зачем мне этот гемморой на всю голову...

 

[jaz777]

Судовэ ришэння (вырок) мае бути законным та обгрунтованым.

Если эти условия не выполнены - прямая дорога на обжалование.
Так что простыни читают и оценивают как отдельно, так и в совокупности с другими доказательствами, иначе решение/приговор будет необгрунтованым.
И должны быть устранены противоречия между доказательствами посредством отбрасывания (исключением из доказательной базы) части противоречивых доказательств. Если есть одновременно три оценки скорости 80+, 100+, 140+ - в приговоре должна остаться только однв


Кто этих процессуальных правил не знает сам - тот платит адвокату

Правильный адвокат на первой инстанции просчитыват и ЗАКЛАДЫВАЕТ обжалование на второй (апелляция) и на третьей инстанциях (кассация)
Супер адвокат запасается толкованиями Пленумов Верховного суда в свою пользу

Так ИГРАЮТ в суде.
Обычно ПРОИГРЫВАЮТ те, кто не знает правил игры и ими не пользуется в свою пользу

Це дуже розумно .

 

[yana6666]

Я прокомментировала ваш пост про типа намерение тормозить. Уже не обсуждаем ?

Никак. В подобной ситуации при проезде перекрестка на желтый я торможу перед дальней зеброй, если вижу там пешеходов.

Побочный результат, оказалось что эта модель случайно свелась со средней скоростью лексуса между двумя перекрестками

За неимением другой модели, я ДЛЯ СЕБЯ просчитал взимную посекундную видимость лексуса и туарега, если бы я ехал по СВОИМ ПРАВИЛАМ езды. С динамикой Ауди А8 кватро (почти тот же полноприводный джип, масса 2400, литраж больше)
И был озадачен результатом

Потом оказалось, что нет информации, что на трех воспроизведениях выполнялось посекундное определение двух трасс и реальной видимости.

Предположение: Следствие или не построило трассы движения или по каким-то причина не считает ужным это воспроизводить в реале и документировать. Последнее интервью следак "все необходимое установлено".
Я списываю на тайну следствия... Кто там из местных был на воспроизведениях в реале и видел ?

 

[yana6666]

как красиво подтасовал, браво.
А вот тебе реальный момент включения красного с отсчётом для лексуса (он же - зеленый туарегу)

Осталось на этой киношке найти ОРИГИНАЛЬНЫЙ светофор туарега.

А моя красивая подтасовка касается исключительно киношки, по которой восстановлены фазы дальнего светофора на Сумской и дальнего светофора на Мечникова

Оказалось, что декларация

(он же - зеленый туарегу)

не соответсвует реальному светофору.

Потому предлагаю местным пойти на перекресток, записать пару поперечных счетофоров и сделать раскадровки, восстановить циклограмму
И сравнить с бумагой, котороую подложил Перепелица в судебное дело на последнем суде.

Киношка, которая анализировалась, продублированоа на страницу раньше

Как вариант сделать свою раскадровку и сравнить с моим тайм-кодом и показать где я ошибся (потому как в тот момент весьма тупил засыпая).

Или мне нарезать из чужой киношки раскадровку ?

 

[ИринаИра]

Никак. В подобной ситуации при проезде перекрестка на желтый я торможу перед дальней зеброй, если вижу там пешеходов.

Побочный результат, оказалось что эта модель случайно свелась со средней скоростью лексуса между двумя перекрестками

За неимением другой модели, я ДЛЯ СЕБЯ просчитал взимную посекундную видимость лексуса и туарега, если бы я ехал по СВОИМ ПРАВИЛАМ езды. С динамикой Ауди А8 кватро (почти тот же полноприводный джип, масса 2400, литраж больше)
И был озадачен результатом

Потом оказалось, что нет информации, что на трех воспроизведениях выполнялось посекундное определение двух трасс и реальной видимости.

Предположение: Следствие или не построило трассы движения или по каким-то причина не считает ужным это воспроизводить в реале и документировать. Последнее интервью следак "все необходимое установлено".
Я списываю на тайну следствия... Кто там из местных был на воспроизведениях в реале и видел ?

В том вашем посте вы предполагали, что адвокат З. забудет слова подзащитной о решении проскочить и будет настаивать, что было решение тормозить? Слова Зайцевой о ,, проскочить,, это куда в ваших расчетах и советах адвокату?

 

[yana6666]

Не вижу изящества. Чему тут аплодировать? Очередная топорная работа

Преднамерено делалось на посекундном тайм-коде
Кому нужно будет- тот сделает раскадровку с точность 0,04 сек и получит доказательство.
Я ничего не доказываю, я показываю на место, где лежит доказательство, которое можно взять и применить, если в этом есть необходимость

Остается только повторить действо и сравнить результат

Достаточно посмотреть, что в момент

ЖЕЛТЫЙ для лексуса - красный для Туарега

первые три секунды КРАСНЫЙ для лексуса - ЖЕЛТЫЙ+КРАСНЫЙ для Туарега

По крейней мере так в интервале тайм-кодов 0:29-0:33 в киношке на соседней странице, а не

первые три секунды КРАСНЫЙ для лексуса - ЗЕЛЕНЫЙ для Туарега, как утверждает Алекс444

Сообщение от alex444
А вот тебе реальный момент включения красного с отсчётом для лексуса (он же - зеленый туарегу)

 

[yana6666]

В том вашем посте вы предполагали, что адвокат З. забудет слова подзащитной о решении проскочить и будет настаивать, что было решение тормозить? Слова Зайцевой о ,, проскочить,, это куда в ваших расчетах и советах адвокату?

Я ничего никому не советую

А на всякие слова у адвоката есть возможность и самостоятельно дать толкование и непосредственно спросить у Зайчихи.

Хотя процедурно первым задаст это вопрос прокурор, а последним, как подведение итога- судья

Хорошо я предположу свое толкование: Проскочить мимо туарега и не мешать ему в проезде дальше в переулок Мечникова, при этом остановится перед дальней зеброй.

Два условия не противоречат друг-другу и соответсвуют проскочить через пересечение (быстро пересечь)

Подчеркиваю, это было бы мое решение в подобной ситуации- что делали тогда в реале Дронов и Зайчиха- это их решения и советы их адвоктов.

Есть правило общежития:
1. Не напрягайся сам
2. Не напрягай других

или
... не желай другому того, чего не желаешь самому себе

В качестве лексуса я не вижу смысла для собственного сумоутверждения преднамеренно мешать проезжать туарегу

 

[alex444]

Оказалось, что декларация
Цитата:
(он же - зеленый туарегу)
не соответсвует реальному светофору.

циклограмма "как работал контроллер 18.10.2017 года в 20:43" приобщена к материалам дела. На тот момент зеленый на ПХ включался в момент включения красного по сумской, абсолютно синхронно.

В данный момент циклограмма контроллера ИЗМЕНЕНА и все "на сейчас" измерения интервалов - ничего не дадут.

первые три секунды КРАСНЫЙ для лексуса - ЖЕЛТЫЙ+КРАСНЫЙ для Туарега

врешь, если описываешь 18.10.2017 20:43

 

[Ирида.Ка]

В данный момент циклограмма контроллера ИЗМЕНЕНА

Если я правильно поняла- сфальсифицирована?

 

[Greedged]

циклограмма "как работал контроллер 18.10.2017 года в 20:43" приобщена к материалам дела. На тот момент зеленый на ПХ включался в момент включения красного по сумской, абсолютно синхронно.

Саша, сто раз говорил и еще раз повторю: циклограмма - это как ДОЛЖЕН работать светофор, как он работал в тот момент на самом деле можно узнать только по видео со стороны Бурсацкого спуска. В любом ПО бывают глюки - не мне тебе об этом говорить.

 

[alex444]

Если я правильно поняла- сфальсифицирована?

нет, "как было настроено на момент ДТП" - зафиксировано в справке от "ХарьковСигнал", кот. приобщили к делу.

А сейчас перед включением зеленого бурсацкому там добавили "несколько секунд красный - всем направлениям движения ТС".

 

[alex444]

Саша, сто раз говорил и еще раз повторю: циклограмма - это как ДОЛЖЕН работать светофор, как он работал в тот момент на самом деле можно узнать только по видео со стороны Бурсацкого спуска. В любом ПО бывают глюки - не мне тебе об этом говорить.

ну тут ничего не сделаем, не имея видео, на котором были бы видны ОБА светофора в момент аварии... как минимум, нужно видео с регистратора одной из машин "за туарегом и бусиком". Но свидетели говорили, что "туарег двигался через пересечение на зеленый свет". Момент включения красного с отсчетом для сумской - я показал на стоп-кадре выше.

 

[Пиранья]

Ой да хватит ныть. Все там так ездят и будут ездить.
Нехуй справа залетать на 120+ на красный по курсу.

Так себе аргумент защиты

 

[Пиранья]

ну тут ничего не сделаем, не имея видео, на котором были бы видны ОБА светофора в момент аварии... как минимум, нужно видео с регистратора одной из машин "за туарегом и бусиком". Но свидетели говорили, что "туарег двигался через пересечение на зеленый свет". Момент включения красного с отсчетом для сумской - я показал на стоп-кадре выше.

Какие свидетели и где говорили?

 

[Ирида.Ка]

нет,

Понятно.

 

[Вика♡]

Яна уверен, что только он задает неудобные вопросы, на которые не дают ответов.

Болонку яну кто то читает?))) Дела дела....

 

[Вика♡]

Ой да хватит ныть. Все там так ездят и будут ездить.
Нехуй справа залетать на 120+ на красный по курсу.

Точно!

 

[Вика♡]

Так себе аргумент защиты

Это просто аргумент. Факт.
Ну ты ж тут самая умная)))

 

[alex444]

Какие свидетели и где говорили?

в телевизоре.

На телеканале "Украина" свидетель трагического ДТП, которое произошло на улице Сумской в Харькове, рассказала, что показывал светофор для второго участника аварии Геннадия Дронов на Volkswagen Touareg.
Об этом сообщают СМИ.
"Я думаю, чего он не стартует? "Зеленый" (сигнал светофора для Дронова –ред.) же. Он стартанул вместе с бусиокм уже, причем он даже чуть-чуть позже стартанул. На пару секунд буквально. Первый раз, когда про "желтый" было (сигнал светофора для Дронова – ред.), мне написала подруга на Вайбер... я звоню в полицию и говорю, он на "зеленый" ехал, кому рассказать?", – рассказала свидетельница ДТП на Сумской.
По словам свидетельницы ДТП, в полиции взяли ее личные данные и обещали связаться, но до сих пор правоохранители к этой свидетельнице за показаниями не обратились.


Источник:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Golos.ua © 2015