ДТП на Сумской (18+)

[Trushc]

В вашем примере пешеход переходил на свой зеленый. А в сабжевым ДТП наркоманши летели, ЛЕТЕЛИ на красный.

Я че пизду с ушами оправдываю??? ПРи более тщательном рассмотрении действий Дрона, я тоже вижу его вину в данном ДТП. И считаю что его тоже следует наказывать, но не отсидкой. И заключение под стражу считаю чрезмерным. В данном случае должен иметь место залог. Но это единственное с чем я расхожусь во мнениях со следствием.

 

[alexir2503]

И ориентируются они (водители) не на ближний светофор, установленный со стороны площади Конституции, а на дальний, установленный аж на улице Сумской. Потому что если остановиться перед стоп-линией в левой полосе, то справа сигналов светофора водителям практически не видно. А если справа перед светофором останавливается фура или большой автомобиль, то водителям с левых полос этого светофора совсем не видно», - говорит Козориз.

Я специально поеду сегодня вечером, стану в левую полосу перед стоп линией и сниму светофор - там все видно.
А по пдд, если нет стоп линии, нужно остановиться перед светофором так что бы было видно его сигналы поэтому пусть идет лесом этот специалист.
А по городу огромное количество перекрестков, где нет дублирующих, и если стоишь в левом ряду и в правом фура - то светофора не видно. Это дает мне право ехать по перекрестку как по нерегулиемому?
Подтасовщики бля

 

[Gost]

А Зайцева, стало быть, проезжала перекресток на зеленый? Или им одновременно горел красный?

Им одновременно горел красный. Как вы кстати догадались?

 

[Wowa]

Я че пизду с ушами оправдываю??? ПРи более тщательном рассмотрении действий Дрона, я тоже вижу его вину в данном ДТП. И считаю что его тоже следует наказывать, но не отсидкой. И заключение под стражу считаю чрезмерным. В данном случае должен иметь место залог.

Допустим залог. Куда ни шло. Но, какая мера пресечения, по вашему, должна быть применена к лицам, которые виновны в трагедии куда больше Дронова? Второго гонщика, в первую очередь, и ответственных за организацию перекрестка. Нужно ли выяснять роль Ковалевой в этом ДТП и искать драгдиллера?

 

[Gost]

Опаньки, так Дронов уже на червоне їхав, а свиня опіатна тоді на яке? І всі хто з Дроновим поперли на червоне, а бус навіть попереду всіх. Ну ну, відмазуй суку далі, але не думай що це врятує тебе на дорозі, від таких як вона. Тут в темі багато хто пиляє сто плюс. Не сховаєшся.

Для тех, кто ещё не догадался, каким образом работают светофоры, подсказываю, что им обоим горел красный.

 

[alexir2503]

Допустим залог. Куда ни шло. Но, какая мера пресечения, по вашему, должна быть применена к лицам, которые виновны в трагедии куда больше Дронова? Второго гонщика, в первую очередь, и ответственных за организацию перекрестка. Нужно ли выяснять роль Ковалевой в этом ДТП и искать драгдиллера?

Какие то вы странные
С залогом или без залога, домашний арест - на это не влияет степень вины в дтп. На это влияет то что он подозреваемый, суровость срока который может получить по статье, отсутствие семьи, и то как он в больнице лежал с непотвержденным диагнозом судмедэкспертами.
Для меры пресечения абсолютно пох на какой свет он ехал.

 

[alex444]

Не надоело врать? Дронов в сизо сидит за проезд перекрёстка на красный.

не надоело врать?


Кстати, а вот как звучала постанова суда про призначення экспертизы, всё по тому же делу 640/6905/17 от ДТП 15.04.2017, на основании которой ОСОБА_1, проехавший перекресток с сумской НА КРАСНЫЙ - 8.11.2017 року был признан виновным (а само дело закрыто по просрочке сроков)
(кстати, это тот же киевский райсуд Харькова, судья Попрас В.О)

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Як повинні були діяти водій автомобілю Хюндай Акцент, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 і водій автомобілю Хюндай Матрікс, державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, в дорожній ситуації, що склалась, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи наявні в діях водія автомобілю Хюндай Акцент, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 і водія автомобілю Хюндай Матрікс, державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2, невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України і які з них перебувають у причинному звязку із виникненням дорожньої пригоди?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 640/6905/17-п.

СУДДЯ

акцентирую ещё раз внимание, что особа_2 оказаться на перекрестке, стартуя "от правого светофора" - не мог, через 2 сек. после того, как ему загорелся зеленый.


И вот что ответила экспертиза

26.09.2017 р. до суду з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5надійшов висновок комісійної судової автотехнічної експертизи № 11183 від 30.08.2017 р., згідно якого запропоновано два варіанта:
1-й варіант - по поясненням водія Hyundai Accent ОСОБА_1 (він рухався на миготливий зелений сигнал світлофора та закінчував проїзд перехрестя) та
2-ий варіант - по поясненням водія автомобіля Hyundai Matrix ОСОБА_2 (автомобіль Hyundai Matrix рухався на зелений сигнал світлофору).

 

[alex444]

Там, насколько сейчас помню, обвинение настаивало на "желтый" или "запрещающий", хотя это, тоже, брехня. А уже после суда в решении написали "красный". Или пофигизм обычный, или сознательная фальсификация.

в решение (как и в описании поданном следователем и проверенном прокурором надзора за законностью)украинским по фону написали 8.7.3е(красный) , а не 8.7.3є (желтый). И дали цитату из 8.7.3е.

Что есть подтасоовка в чистом виде, грубо говоря.

 

[Trushc]

Допустим залог. Куда ни шло. Но, какая мера пресечения, по вашему, должна быть применена к лицам, которые виновны в трагедии куда больше Дронова? Второго гонщика, в первую очередь, и ответственных за организацию перекрестка. Нужно ли выяснять роль Ковалевой в этом ДТП и искать гидраргиллита?

Второго гонщика, если это БуДеТ ДоКаЗаНо- только штраф за создание аварийной ситуации.
Ответственного за этот участок догори- понижение в должности.
Городские власти - обязать провести реконструкцию перекрестка, в такой мере, чтобы исключить все технические нарушения. ( навесные светофоры, разметка, ограждения, зеркала, знаки стоп, смена ритмов светофоров, короче применить все что можно и нужно)
Ковалевой - ничего.
Драгдиллер- тоже пока вымышленный, таблетки она принимала по собственному желанию, так что это усугубляет только ее вину. Но если все же есть наркота, то, да - еще одно уголовное дело, но за распространение наркотиков...

 

[alexir2503]

акцентирую ещё раз внимание, что особа_2 оказаться на перекрестке, стартуя "от правого светофора" - не мог, через 2 сек. после того, как ему загорелся зеленый.

В той ситуации вполне он мог заехать за правый светофор на зеленый, и не успеть доехать до сумской, там переждать и поехать
В нашей ситуации есть видео, которое показывает что Туарег оказался на том месте незаконно.

 

[Yriks]

не надоело врать?

Им похуй, они своим бредом пытаются формировать общественное мнение.
Раневская в свое время хорошо сказала: «Деньги прожрала, а стыд остался».
А у этих и стыда не останется.

 

[Helga2017]

Для тех, кто ещё не догадался, каким образом работают светофоры, подсказываю, что им обоим горел красный.

Надо было тут подсказать


?t=41

 

[Trushc]

Какие то вы странные
С залогом или без залога, домашний арест - на это не влияет степень вины в дтп. На это влияет то что он подозреваемый, суровость срока который может получить по статье, отсутствие семьи, и то как он в больнице лежал с непотвержденным диагнозом судмедэкспертами.
Для меры пресечения абсолютно пох на какой свет он ехал.

Это как раз имеет огромное значение, наличие умысла или его отсутствие. Возможность избежать или как у ушастой "хотела проскочить" наличие опиатов , опять же как у ушастой или их отсутствие. Их вина не одинаковая в гибели людей. У него действия приведшие к ДТП, у нее умышленные действия повлекшие смерть двух и более лиц. Абсолютно - все по разному.

 

[alex444]

подсказываю, что им обоим горел красный.

врёте. Циклограмма есть в деле.

 

[alexir2503]

Это как раз имеет огромное значение, наличие умысла или его отсутствие. Возможность избежать или как у ушастой "хотела проскочить" наличие опиатов , опять же как у ушастой или их отсутствие. Их вина не одинаковая в гибели людей. У него действия приведшие к ДТП, у нее умышленные действия повлекшие смерть двух и более лиц. Абсолютно - все по разному.

Умысел нарушить пдд был и у Зайцевой и у Дронова
Умысла попадать в дтп и убивать людей не было ни у кого.
В чем между ними разница?

Вину по дтп будет определять суд по сути.
Неужели не понимаете разницу между судом по сути и судом по избрании меры пресечения?

 

[Helga2017]

Я специально поеду сегодня вечером, стану в левую полосу перед стоп линией и сниму светофор - там все видно.

Для полноты картины и объективной оценки ситуации не забудьте подождать автобус или большое авто.

 

[alex444]

В нашей ситуации есть видео,

в той ситуации та же камера снимала...

 

[alexir2503]

Для полноты картины и объективной оценки ситуации не забудьте подождать автобус или большое авто.

В городе куча перекрестков, где фура может перекрыть обзор правого светофора, и на перекрестке нет дублирующих.
Что в этой ситуации делать?
Ехать как по нерегулируемому?

 

[alexir2503]

в той ситуации та же камера снимала...

Видео есть?
В деле нет ни слова про видео Триолан.

 

[Gost]

врёте. Циклограмма есть в деле.

В каком деле, если Дронов ехал на зелёный по-вашему? Нет никакого дела. Это всё заговор. И на самом деле никто не сидит в тюрьме. Это нам только кажется, да.