ДТП на Сумской (18+)

[Вика♡]

Лена - ничего не имеет (с)

Да.
Пусть дадут карточку, может помощь какая нужна, ребята скинуться

 

[alex444]

Как по мне, у любого человека, который попал в такое дтп будет шок и испуг,

если Вас не вынули в виде "несовместимые с жизнью повреждения".


Я очень извиняюсь перед alexir2503 , well-93 и их коллегами... может, хватит , на смертях ..... ?????

 

[Тракторист]

Конечно.если водитель таурега в тот момент был бы дома и играл в танки,то водитель лексуса не зацепил бы таурег.

Он играл в танки в тауреге.

 

[Вика♡]

Теме уже месяц.Что тут можно ещё обсуждать о степени виновности водителей.
Виновна 100 % водитель лексуса.

+++ так и есть

 

[Вика♡]

Он играл в танки в тауреге.

А писали в тетрис. Так кто прав?

 

[Тракторист]

То если есть смягчающие и нет отягчающих. Но у дронова какие смягчающие нынче? Сопли и вопли? Не считается. Поэтому начинает с середины вилки. Повинится-раскается будет до 2/3...

Потом может выкатить предъявы дорожникам и зае, но сначала получит за свою невнимательность.

 

[Жепа]

Да.
Пусть дадут карточку, может помощь какая нужна, ребята скинуться

рєбята вже скинулись на експертизу дронову?

 

[Вика♡]

рєбята вже скинулись на експертизу дронову?

А должны?

 

[not local]

доведіть

Да, Жепа прав. Там под одной статьей про перекресток, но не только о нем. А полностью (почти полностью) звучит так:
ст. 122 ч. 2
Нарушение водителями транспортных средств правил
проезда перекрестков, остановок транспортных средств общего пользования, проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, нарушение правил обгона и встречного разъезда, безопасной дистанции или интервала, расположения транспортных ...............................................................................

 

[Тракторист]

А писали в тетрис. Так кто прав?

Не, тетрис только в газелях.

 

[alex444]

Причём главная и второстепенная, там регулируемый перекрёсток.

что характерно - я днем писал, что этот перекресток мы проходим "вдвоем", я пассажиром - смотрю направо.

Потому что "так сделан перекресток". Но ГАК (ок, не Гена - Женя Водовозов) - не при чём, да.. ...Отмажем?

 

[alex444]

А должны смотреть всегда

даже когда ты сам едешь 100+ по Гагарина.... До первого ДТП.

 

[Вика♡]

Неrl]

Нет.

 

[not local]

рєбята вже скинулись на експертизу дронову?

Он и сам в состоянии ее оплатить. Но пока в этом нет смысла, результаты экспертизы знает ограниченный круг людей и адвокат не в их числе.
Результаты будут предоставлены по окончанию следствия и готовности передать обвинения в суд.

 

[Вика♡]

это да, но с моральной стороны - еще хуже = когда от невнимательности - дронов таранит заю и вместе они убивают - чужих, ни в чем не повинных людей!

Летящую на красный, и машина заи.....

 

[Brave heart]

Но у дронова какие смягчающие нынче? Сопли и вопли? Не считается

Мать 81 года на иждивении.

Повинится-раскается будет до 2/3...

Если повинится и раскается по полной пойдет.Надеюсь шо в СИЗО его не сломают.

Ну по статусу зайке положен известный дорогой адвокат. Согласен? А как становятся известными адвокатами? Думаешь от тгго что сирот бесплатно защищают? Теперь понял?

Не-а.Есть и более известные и дорогие но альонку защищает адвокат именно этот.
Те другие правда не харьковской регистрации.
Так шо тут мне моя версия больше нравится.

 

[дсерегав]

Учавствуй в том дтп еще зайка, его б народ давно у ментов отбил)

Мажорно-магическое слово Лексус?

 

[Тракторист]

Нет.

пох

 

[alex444]

Правый светофор не относится к полосе движения, по которой ехал Дронов. И, хоть это и не важно, думаю он показывал тот же зеленый, что и законный светофор на углу Пузатой Хаты.

не. он показывал те же сигналы, что и светофор на ПХ. НО. он не управлял движением полос 2-4. Потому "проезд на красный" и прочее, предъявленное - абсурд. Остается "мог увидеть/не мог увидеть".

 

[Вика♡]

пох

Очевидно.