субъективная оценка, ага(с)
п1. служебное несоответствие и нах...й из органов полицейскую.
выговоры, или что там у них, ближайшему начальству и тем кто обучАл.
авакову как минимум объяснится за качество подготовки и работы подчиненных.
п2. объяснительная, почему разметка не была сделана ранее.
запрос экспертизы состояния организации перекрестка прокуратурой.
расследование по результатам экспертизы.
если выявит нарушение организации, сбор информации с подключением общественности относительно других возможных мест. и необходимая реконструкция при подтверждении экспертизой.
и имЕние виновных
п3. привлечение к следственным и судебным действиям экспертизы из п2.
п1. Выговор за что? За то что оказались знакомы? У полицейских по закону не должно быть знакомых? Я бы хотел что бы сделали проверку по этому поводу. Каким образом полицейская там оказалась, и были ли какие то действия с ее стороны, которые могли повлиять на следствие.
Насколько я помню, где то мелькала новость, о том, что следствие будет изымать видеозапись с нагрудных камер полицейских, которые приехали на это ДТП. Так как это не ключевой момент в этом ДТП, и никак не влияет на нарушенные пдд участниками - про это никто и не отчитывается. Но, думаю и надеюсь, работа в этом направлении была сделана.
п2 ПДД четко и ясно определяет что делать и где останавливаться, если нет стоп линии - эту стоп-линию нанесли для тех, кто читал пдд не очень внимательно, для того что бы уменьшить риск повтора такой аварии.
Вижу в этом только плюс. Не понимаю, почему тут многих этот факт так взбесил.
п3. Адвокат Дронова на суде демонстрировал схему перекрестка, но на мой взгляд, это то же что и делает тут alex444 - попытка из гостов сделать пдд, но на то он и адвокат, что бы защищать Дронова.
В чем то есть несогласие?
