ДТП на Сумской (18+)

[yurets]

Косвенно по касательной он направил летящую Зайцеву в людей. Изза этого и вина косвенная?

На людей летела Зайцева.
На красный свет,на перекресток.
У нее могло лопнуть колесо - и она так же убила бы тех же людей в то же время.
И без содействия машины Дронова.

 

[alexir2503]

В чем конкретно и одной фразой - виноват Дронов ?
В том,что погибли люди от переворачивания зайкиного лехуса ?
А если бы не погибли,и лехус покатился сам собой ?

Зачем вы чем дальше тем больше - натягиваете вину на Дронова ?

Одной фразой - если можно.

Без метров с сантиметрами и разгонных скоростей на желтый свет.

Нарушения ПДД Зайцевой и Дроновым привели к ДТП, в котором погибло 6 человек.

 

[MyNik]

Остановилась на светофоре.

Потому, что водителю было не похуй. На видео с камеры со стороны детского мира видно, что вторая машина не прекращала тормозить до самого перекрестка... Но водителю лексуса было похуй.

Косвенно по касательной он направил летящую Зайцеву в людей.

Зайцева уходила в право от столкновения. Даже без Дронова она ехала с торону людей. Я не уверен, что если бы Зайцева проскочила Дронова, то смогла бы вернуть машину на проезжую часть без происшествий.

 

[Well-99]

Вы не знаете "мнения потерпевших" ? телевизор не смотрите...

Еще раз.
Преступление совершенное как и Зайцевой так и Дроновым находится не в Разделе 2УК (Преступления против жизни и здоровья личности). А в Разделе 11 УК (Преступления против безопасности движения и экплуатации транспорта). Это значит, что обьектом этого преступления являются не только жизнь и здоровье потерпевших, но в первую очередь общественная безопасность, т.е. безопасность всего общества.
А значит, потерпевшие могут относиться как хотят к Зайцеву и Дронову, могут полностью простить любого из них. Но вот общество не прощает ни того ни другого, а значит сидеть будут оба.

 

[alexir2503]

На людей летела Зайцева.
На красный свет,на перекресток.
У нее могло лопнуть колесо - и она так же убила бы тех же людей в то же время.
И без содействия машины Дронова.

Могло, но не лопнуло. Она могла на слудующем пеш переходе задавить людей - но не задавила. Могла взять у папки автомат и расстрелять люлей в парке Горького - но не расстреляла.

То что могло случиься но не случилось - это не аргумент.

 

[ingalek]

Косвенно по касательной он направил летящую Зайцеву в людей. Изза этого и вина косвенная?

А что показывает техническая экспертиза? Кто об кого стукнулся ? Кто кого протаранил?

 

[alexir2503]

Зайцева уходила в право от столкновения. Даже без Дронова она ехала с торону людей. Я не уверен, что если бы Зайцева проскочила Дронова, то смогла бы вернуть машину на проезжую часть без происшествий.

Ехала но не доехала.
Может быть и не вернула назад машину, а может бы и вернула

К чему вот эти предположения?

 

[partola]

любой человек глядя на машину может сказать быстро она едет или медленно

Нет.

У меня есть знакомый - по всем параметрам нормальный человек. Но в былое время не прошел медкомиссию на лётчика - обнаружили, что он плохо распознаёт дистанцию, на которой от него находится объект.

А так нормальный, да.

Кстати, на последнем заседании дронов был в очках. Я с самого начала предполагал, шо в таком возрасте он может иметь проблемы со зрением. Скорее всего возрастная дальнозоркость. Вроде бы вождению не мешает. Но может подвести в тёмное время суток, особенно если глаза устали.

Это сейчас не к оправданию дронова (устал-не садись за руль), а к пониманию его поведения. Да, мог не распознать дистанцию. Да, мог посмотреть и не увидеть. К тому, что злого умысла "наказать" или "попугать" заю скорее всего не было.

Молодым-глазастым это тяжело понять, да я и сам лет десять назад не понял бы.

 

[alexir2503]

А что показывает техническая экспертиза? Кто об кого стукнулся ? Кто кого протаранил?

Я вот не пойму во всей теме этот фетиш - кто кого ударил - Туарег Лексус или Лексус Туарег.
В чем разница?

 

[alexir2503]

Нет.

У меня есть знакомый - по всем параметрам нормальный человек. Но в былое время не прошел медкомиссию на лётчика - обнаружили, что он плохо распознаёт дистанцию, на которой от него находится объект.

А так нормальный, да.

И он ездит за рулём?

 

[yurets]

В нарушении 4-х пунктов ПДД, которые в совокупности с нарушением 3-х пунктов ПДД со стороны водителя Лексуса привели к ДТП, в котором погибли люди......

Ух ты как интересно.
Уже даже по количеству нарушенных пунктов ПДД - Дронов виноватее.

Ну-ну - играйтесь дальше.
Ыксперды,бля.
Продавайте свою совесть в угоду типа законности.

Токо не забывайте - время щас Ынтересное.
И не с точки зрения вил с майданами - а с точки зрения правил большой игры под названием жизнь.
Она щас жестко взялась за выполнение этих правил.
И закон под названием "совесть" - у нее по наказаниям на первом месте.

Наблюдайте внимательно - это очень интересно....

 

[MyNik]

Ехала но не доехала.
Может быть и не вернула назад машину, а может бы и вернула

К чему вот эти предположения?

так может и Дронову не похуй было?

 

[alexir2503]

так может и Дронову не похуй было?

Не похуй что? Встреча с другом в кафе не похуй, пассажирка не похуй, адреналин от разгона тоже не похуй, а дорога, пдд, безопаность - похуй.

 

[not local]

Ты фотографиую видишь?
Удар четко в боковую стойку. Какие колесо.
Или ты думаешь что повторяя подмену фактов с тобой начнут соглашаться те кто фото не видит?:

Вот как раз если бы не было вмятины в передней двери и в боковой стойке, а только в районе заднего колеса, тогда можно было говорить о УДАРЕ в заднее колесо, что привело к разворачиванию Лексуса. А от удара в середину автомобиля, его не будет крутиться. Здесь наоборот, Туарега раскрутить. А не должно. Могло бросить немного в сторону, но не раскрутить.
Вспомни как лансер стукнул в район колеса. Чуть забок в сторону, а то авто на 180 градусов развернуло.
Не всегда удар передком бывает. Если по касательной траектории, бьют как раз боком.

 

[Well-99]

Но у Дронова вина - косвенная,он не является основным и главным виновником гибели людей.
Его действия косвенно,по касательной дополнили общую картину ДТП.
Но не они были основной причиной такого страшного ДТП !

Да. И все это прекрасно понимают. И общество, и следствие и суд.
И непонятна тактика Дронова и нанятых им ботов. Зачем привлекать к себе внимание, вместо того чтобы затихариться и получить в суде свои законные три года условно. Ну арестовали. Но это ж не признание виновным, тем более основным виновником. Дело резонансное и власти перестраховываются. Грохнут Дронова до суда нанятые Зайцевым киллеры (а кто то сомневается в наличии у них такой возможности?), и в суде всю вину свернут на мертвого. А крайними останутся власти. И только поэтому арестовали.

 

[partola]

И он ездит за рулём?

Не знаю, давно не встречал.

 

[alex444]

Странная цифра для примера. Но если я не права, Админы это увидят, вот и все.

и таки неправа. Отменил.

 

[yurets]

....И только поэтому арестовали.

Да я это понимаю.....как и то,почему родители присадили свою зайку с первых же дней.
Иначе через неделю (при условии нахождения ее в Харькове - чего могло и не быть,самолеты быстро и высоко летают,и ее слов "Я не виноватая") - история с мертвыми могла бы быть совсем другой.....

 

[alex444]

Потому так и висят. И потому нет тех, что "за 50-100 метров". Их не видно будет в вечернее время, либо видно очень краткое время, что не позволит понять.

ГАК не согласен с Вашими аргументами - и потому спешно нарисовал знаки направлений движения на полосах движения.

 

[MyNik]

Не похуй что? Встреча с другом в кафе не похуй, пассажирка не похуй, адреналин от разгона тоже не похуй, а дорога, пдд, безопаность - похуй.

Все ему наверно было не похуй.
Если вы не понимаете, что у лексуса была возможность остановиться - с вами неочем разговаривать.
И да, виноваты в ДТП оба, в смерти пешеходов виновата Зайцева.
Дронову - года три, Зайцевой - максимум.