ДТП на Сумской (18+)

[Larini]

Если на основном зеленом нет контурной стрелки указывающей разрешенное напрвление движения, то можно двигаться в любой направлении, разрешенной знаками.

Нет такого пункта! Это водительский фольклор, как и многое из того, что Вы здесь напостили.

В

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вместо этого сказано:
г)черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;
з)выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).

г) не утверждает, что отсутствие стрелок на основном зеленом отменяет з).

Уже не один раз полицейские обламывались, в попытках мне за это выписать постановление.

Вы брали верх своей наглостью, а не правилами. Когда-нибудь Вы попадете на более уверенного в своих знаниях полицейского и Вам-таки выпишут штраф. Подумайте также о том, что автомобиль с первой полосы может поехать прямо.

 

[oksisold]

Абсолютно неправильно уравнивать неумышленные действия (неосторожность, невнимательносьи т.п.) с осознанными, преднамеренными.
Понятно, что вред, причиненный пешеходу, которого сбил автомобиль, не зависит от того - случайно его не заметил водитель или целенаправленно поехал, чтобы его задавить.
А вот вина водителя от этого - сильно зависит.
В обсуждаемом ДТП Зайцева осознанно и преднамеренно совершает серию нарушений, а в действиях Дронова умысла нет.
Соответственно оценка действий водителей и их вина совершенно разные.

 

[alexir2503]

Нет такого пункта! Это водительский фольклор, как и многое из того, что Вы здесь напостили.

В

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вместо этого сказано:
г)черная контурная стрелка (стрелки), нанесенная на основной зеленый сигнал, информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции;
з)выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).

г) не утверждает, что отсутствие стрелок на основном зеленом отменяет з).



Вы брали верх своей наглостью, а не правилами. Когда-нибудь Вы попадете на более уверенного в своих знаниях полицейского и Вам-таки выпишут штраф. Подумайте также о том, что автомобиль с первой полосы может поехать прямо.

Почитай что значит горящий зеленый свет без конурной стрелки и куда он разрешает движение
И самое главное - я всегда убеждаюсь в безопасности любого манёвра.
Не зависимо от того на какой свет еду, по главной я еду или второстепенной, вызжею на лдносторонку и тд

 

[Тракторист]

Люди, которые, как и я, не признают, что в данном ДТП есть вина Дронова

Он признает и его адвокат признает, а ты нет. странно....

 

[Gost]

Где? Я верю в его показания и есть свидетели.

На видео видно, как он создал аварийную ситуацию на перекрёстке.

 

[_SOm]

Уже не один раз полицейские обламывались, в попытках мне за это выписать постановление.

Я что-то не понимаю... Вы сами пишете, как игнорируете ПДД исходя из несоответствия светофоров ГОСТам, и сами же требуете, чтобы другие такого не делали...

Я частично согласен с Вашей трактовкой контурной стрелки, но не понимаю, с какого перепуга Вы начинаете маневрировать на перекрестке, объезжая "поломанные" автомобили и считаете это нормальным? Тем более, что и выигрыша времени нет - намного больше теряется на обламывании полицейских.

Судя по этому Вашему описанию, Вы частенько ведете себя, как быдлан и используете лазейки и трактовки в свою пользу... Собственно, Вы косвенно ответили на мою просьбу "посмотреть, как водят сверхлюди с форума" - водят точно так же, как и туарег...

 

[Тракторист]

а в действиях Дронова умысла нет.

Та да, проезд на красный был без умысла проехать на красный.

 

[Gully]

Для тех кто в танке, и не хочет стать такой жертвой обстоятельств - или читайте пдд, или не садитесь за руль вообще.

Спасибо, что подсказали. Но все же...
Вы не объяснили - каким образом возможно за неполную секунду совершить столько действий:
Предвидеть то, что Лексус не остановится на красный;
Просчитать дальнейшие последствия включая траекторию полета Зайцевой, куда она вывернет руль;
Принять решение и правильно отреагировать

Поймите, даже если Дронов из-за халатности не избежал последствий, как это ему инкриминируют, то все равно в таких ситуациях первая реакция, которая срабатывает автоматически - это желание избежать столкновения, чтобы спасти свою жизнь. Если он этого не сделал - значит не было возможности.

 

[_SOm]

Нет такого пункта!

Это отсылка к ГОСТам. Если есть дополнительная секция, то она должна быть на контрастном фоне или в основной секции указаны контурные стрелки. Иначе всегда можно сказать, что эту секцию не видел. Это действительно прокатывает.

Удивляет, что человек с такими замашками претензии Дронову предъявляет...

 

[Larini]

Почитай что значит горящий зеленый свет без конурной стрелки и куда он разрешает движение
И самое главное - я всегда убеждаюсь в безопасности любого манёвра.
Не зависимо от того на какой свет еду, по главной я еду или второстепенной, вызжею на лдносторонку и тд

В ПДД (пункт и подпункт я указал) есть четкое указание на ЗАПРЕТ, выполняемого Вами ОПАСНОГО маневра. Если ПДД Вам не указ, то я тем более. Нарушайте и дальше.

 

[_SOm]

Почитай что значит горящий зеленый свет без конурной стрелки и куда он разрешает движение

выключенный сигнал дополнительной секции запрещает движение в направлении, указанном ее стрелкой (стрелками).

вот так написано...

 

[alexir2503]

Судя по этому Вашему описанию, Вы частенько ведете себя, как быдлан и используете лазейки и трактовки в свою пользу... Собственно, Вы косвенно ответили на мою просьбу "посмотреть, как водят сверхлюди с форума" - водят точно так же, как и туарег...

Так как Туарег или Лексус я никогда не водил авто.
Я езжу безопасно в любой дорожной обстановке.
Естественно я нарушаю, как и любой другой водитель, и естественно это не есть хорошо.
Но самое главное на дороге это безопасность.
И я всегда смотрю как тут пишут на 360 градусов, в любой ситуации контролирую дорожную обстановку.

Проезд перекрестков - самый опасный маневр в городе.
Больше всего дтп, дтп с жертвами происходит именно на перекрестках.
Это должен знать любой человек который садится за руль.
На перекрестках надо быть предельно внимательным независимо не отчего.

 

[Larini]

Это отсылка к ГОСТам. Если есть дополнительная секция, то она должна быть на контрастном фоне или в основной секции указаны контурные стрелки. Иначе всегда можно сказать, что эту секцию не видел. Это действительно прокатывает.

Удивляет, что человек с такими замашками претензии Дронову предъявляет...

У него и выше в этом топике такие перлы...

 

[_SOm]

Естественно я нарушаю, как и любой другой водитель

Посадить на 10 лет и отобрать права... ибо нефиг...

сегодня нарушил без последствий, а завтра наперерез Лексус вылетит и по Вашим же рассуждениям виноваты будете Вы, так как "нарушаете, как и любой другой"

Мне интересно, почему на Дронова Вы за "нарушает, как и любой другой" криминал вешаете, а для Вас это как бы норм, а чё?

 

[_SOm]

Проезд перекрестков - самый опасный маневр в городе.
Больше всего дтп, дтп с жертвами происходит именно на перекрестках.
Это должен знать любой человек который садится за руль.
На перекрестках надо быть предельно внимательным независимо не отчего.

И поэтому Вы только что хвастались, как проезжаете перекрестки с нарушением ПДД и кучей левых маневром, а потом отмазываетесь от ответственности?

 

[alexir2503]

Посадить на 10 лет и отобрать права... ибо нефиг...

сегодня нарушил без последствий, а завтра наперерез Лексус вылетит и по Вашим же рассуждениям виноваты будете Вы, так как "нарушаете, как и любой другой"

Мне интересно, почему на Дронова Вы за "нарушает, как и любой другой" криминал вешаете, а для Вас это как бы норм, а чё?

Потому что нарушения Дронова привели к ДТП с жертвами.
Вешаю не я, а КПК Украины.
И я оснознаю, если любое мое нарушение приведет в ДТП с жертвами - хоть даже поворотник не включу перед перестроением, и вследствии этого погибнут люди - я сяду.

А это осознают местные оправдатели Дронова?

 

[_SOm]

У него и выше в этом топике такие перлы...

С этими доп секциями иногда действительно случайно можно проехать, не заметив, что она есть... Их совсем бездумно лепят...

Но если перекресток знаешь и если уж перед тобой несколько машин остановилось, то как-то можно сообразить, что они не поломаны, а ждут своего часа...

 

[_SOm]

Потому что нарушения Дронова привели к ДТП с жертвами.
Вешаю не я, а КПК Украины.
И я оснознаю, если любое мое нарушение приведет в ДТП с жертвами - хоть даже поворотник не включу перед перестроением, и вследствии этого погибнут люди - я сяду.

Кажется понял... Топить за максималку в таких ситуациях - это форма экстрима. Потом можно понтоваться перед метелками "какой я крутой чувак! Нарушаю, а мне за это ничего нет!!!"

Обалдеть ответственный водитель нам тут что-то про ПДД втирает...

 

[Gully]

Вот и не нужно ничего предугадывать. У вас есть ПДД, читайте и выполняйте.

Дело в том, что в ПДД нет требования предугадывать.
Но все же случаются ситуации, когда без предугадывания невозможно избежать столкновения, как это случилось на Сумской.

В моей водительской практике была ситуация, когда невозможность предугадать неадекватные действия другого участника движения привели к ДТП.
Я подъехала к перекрестку Т-образному перекрестку со знаком "уступи дорогу".
Впереди стоящий автомобиль пересек перекресток.
Пока я смотрела вправо, влево, этот автомобиль начал движение назад (потому что увидел на тротуаре своего знакомого, и решил спросить у него: "Ты домой?" Он сдавал назад, даже не посмотрев в зеркало заднего вида. Это не удивительно конечно, учитывая, что у него вообще нет прав и он взял машину отца съездить по делам. Но как я могла это все предугадать?
Конечно, в этой аварии никто не пострадал из людей. Но я триста раз анализировала ситуацию и понимаю, что предугадать такие действия просто невозможно.

 

[ingalek]

Чем подтвердите: красный свет был - был(и неоднократный причем, она постоянно так делала ) - по отношению имено к Зайцевой?

Было уже?