ДТП на Сумской (18+)

[Rustam]

ну пока опрос просто разительно отличается от аналогичного от Алекс444. Мнения разделились поровну...

Тоже наркоман шоле?

 

[_SOm]

В этом же случае - 100% трагедии не будет.

Я о том, что без скорости ДТП не приведет к подобным последствиям.

ДТП - следствие кучи факторов, нарушений и т.д.
6 трупов - следствие скорости.

 

[Larini]

больше 40 на перекрестках - вышак!

Ото так теперь значит? Интересно... А

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

пока нету почему-то?

 

[Well-99]

Никакое закругление на дороге Бурсацкий спуск - ул. Сумская не имевшей на всем протяжении этого своего участка на момент ДТП - ни светофора, ни "стоп-линии" - не обязывали Дронова останавливаться на каком-то там "закруглении".

Так напишите судье ходатайство. Чтобы Дронова судили по вашим личным ПДД, где такие нормы. А не по ПДД УКраины, которые при запрещающем сигнале запрещают движение по перекрестку, после начала закругления.

 

[alexir2503]

Везде "закрывают", но в разной степени. У меня было, ну штук десять машин, за 15 лет. Больше всего обзор перекрывается на внедорожниках. Хочешь я специально для тебя могу продемонстрировать? У меня сейчас как раз есть седан и внедорожник. Приедешь в воскресенье, я тебе дам проехаться сначала на одной, а потом на другой, если у тебя конечно есть права. Особенно это на перекрёстках ощущается.

Права есть, и машин было 100+.
И я считаю что в любой машине можно подстроить сидение, выбрать оптимальное положение для наилучшего обзора, и после двух-трех дней езды, ты понимаешь что у тебя прячится за стойкой в конкретно этом автомобиле, и каким движением тела и головы можно за кратчайшие время получить обзор который закрывает стойка.

 

[not local]

Суммарное время рекции водителя и тормозной системы принято считать как 1.000 секунд.

Кем принято?
Это просто усреднённые значение. Время реакции 20-летнего водителя и 60- летнего может отличаться в 3раза. Аналогично и с тормозной системой. Зависит от того какая именно она в автомобиле.

Ох, блин и юрист...

 

[_SOm]

Какое передергивание? О чем вы?

Да вроде четко написал о чем...

Он написал что передние стойки перекрывают боковой обзор - это бред. Как это вообще может быть?

Бывает... Ездил на танчике, на котором пешеходы при определенной скорости действительно просто материализовывались из-за стойки. Вот вообще не видно, как башкой не крути, а потом БАХ! и он уже в полуметре от бампера.

 

[Olaf25]

Права есть, и машин было 100+.
И я считаю что в любой машине можно подстроить сидение, выбрать оптимальное положение для наилучшего обзора, и после двух-трех дней езды, ты понимаешь что у тебя прячится за стойкой в конкретно этом автомобиле, и каким движением тела и головы можно за кратчайшие время получить обзор который закрывает стойка.

Ты тут за доли секунды рассказываешь. Какое у тебя кратчайшее время? Ты человек-молния?

 

[Well-99]

я вище надав розшифровку поняття фото- та відеоекспертизи.

Чтобы делать подобные выводы, образования "продавец шаурмы 3 разряда" недостаточно.

 

[Larini]

Справедливости на этой планете нет и никогда не будет.
Лично я отрываю свое личное время в этой теме для того, чтобы изжить совок из умов некоторых водителей. Считающих что желтый это не запрещающий а приготовиться, и т.п. И для этого, мне времени не жалко. Вот за пару дней до этой трагедии, в юридическом разделе один товарисч жаловался на мусоров, что наказали его за движение на желтый. https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=61155731&postcount=1
И там юристы раздела всего по одному разу ответили что желтый это запрещающий. А нужно было тогда еще не только сто раз там написать, но и запилить тему в Главном, можно ли двигаться на желтый. Глядишь и может избежали бы этой трагедии. А теперь меня совесть мучит, что не сделал все что мог, чтобы избежать этой трагедии.

А там про скорость за 100км/ч и проезд на красный не спрашивали? Или на этот счет у Вас никаких угрызений - делаете все возможное?

 

[Жепа]

Ото так теперь значит? Интересно... А

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

пока нету почему-то?

пральна! больше 20 - вышак

12.5.

В жилых и пешеходных зонах скорость движения не должна превышать 20 км/ч.

на перекрестках без пешеходов - скорость ставьте неограниченную

 

[Жепа]

еще вот

12.3.

В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

было там объективно?

 

[Larini]

пральна! больше 20 - вышак

12.5.

В жилых и пешеходных зонах скорость движения не должна превышать 20 км/ч.

на перекрестках без пешеходов - скорость ставьте неограниченную

Перекресток - пешеходная зона?

 

[Well-99]

Да, если все родственники жертв и пострадавшие напишут что к Дронову претензий не имеют, его все равно посадят?

Да. Дронов совершил преступление не только против пострадавших. Но в первую очередь против общественной безопасности. Т.е. против безопасности всех здесь присутствующих, и их жен и детей.
Запилите голосовалку. Кто за то, чтобы водитель не пытающийся тормозить при виде летящего в 50 метрах наперерез обкуренного, продолжал ездить по Харькову?

 

[not local]

По ПДД перекресток это начало закруглений проезжих частей. И если справа и слева закругления на разном уровне, то перекресток начинается в начале первого закругления. В данном случае начала закругления справа.

Это чисто ваше трактование. А вы не эксперт в этом вопросе.
Вот когда прозвучит на суде то, о чем вы написали, то так тому и быть. А пока, на суде звучало, что граница перекрестка в другом месте. И судья этому не возразил.

 

[ИринаИра]

А там про скорость за 100км/ч и проезд на красный не спрашивали? Или на этот счет у Вас никаких угрызений - делаете все возможное?

 

[arek]

тупая накроманская шмара виновна на 99%. остальная вина на дронове. имхо

 

[Olaf25]

Да. Дронов совершил преступление не только против пострадавших. Но в первую очередь против общественной безопасности. Т.е. против безопасности всех здесь присутствующих, и их жен и детей.
Запилите голосовалку. Кто за то, чтобы водитель не пытающийся тормозить при виде летящего в 50 метрах наперерез обкуренного, продолжал ездить по Харькову?

Я за то чтобы ты застрелился нахуй.

 

[Noldor]

по тому, что мне интересна эта тема и желание зарегаться вызвала именно она. А тебе сколько Дрон отстегивает?

А не пошел бы ты нахуй со своими интересами?

В основной теме сотни диванных "икспердов" сидят, так надо еще одну тему клон запилить.

 

[Well-99]

Эта тварь убила бы людей на другом перекрестке.

Скорее всего. Но УК не предусматривает наказания за то что человек может совершить, будучи скотом по жизни. Только за то что уже совершил.