ДТП на Сумской (18+)

[Татаська]

Еще раз для особо упоротых. Желтый сигнал светофора запрещает любое движение. Если он до загорания зеленого двигался, значит он преступник и должен сидеть в тюрьме. О чем судья и написала в постанове.
А если он начал движение именно на зеленый сигнал, с любой точки Харькова он не успевал к месту ДТП. До которого ему оставалось 1.2 секунды, и четыре метра минимум если стартовать с ноля.

А если бы она ехала на 3 или 2 км/ч медленнее? Это помогло бы? Нарушать ПДД нельзя, наказывать за нарушения надо. Но должно быть соответствие между виной и наказанием.

 

[not local]

скажите, имеет ли право в этом месте, водитель давить пешеходов?
Знаков пешеходный переход нету.
Разметка изношена.

4.7.Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия – на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.

 

[Sad_Core]

Ну не знаю включит - не включит, но

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Меня уже удивило его заявление об отсутствии желтого сигнала на этом светофоре.

окремого жовтого там нема. а свідки та сторона звинувачення говорили саме про жовтий. тому він надав інформацію, що там нема окремого жовтого, на що наголошують в якості його вини

 

[FlyMax]

Наши СМИ...

«Да, девушке была избрана мера пресечения – содержание под стражей. Просто для того чтобы общественность была спокойна, что она сидит в тюрьме. Но я уверен, что через полгода дело закроют и она выйдет», — спрогнозировал правозащитник.

«Вопрос был не в мере пресечения, а в ответственности. Я уверен, что никакой ответственности не будет», — заявил он.

«Но это дело имеет такой резонанс в СМИ – неужели это не станет гарантией того, что виновные будут наказаны?» — спросил «Обозреватель». «Я уверен, что это не значит ничего», — ответил "Обозревателю" Б. Хмельницкий, координатор организации «Стоп коррупции», правозащитник

 

[alexir2503]

...... и даже когда к расположению светофора претензий не было - клали на него с прибором... или то там всего лишь пробка? Господа, поясните феномен - обозначенный перекресток начинается со скругления... что все те автомобили за светофором делают? дружно завершают? а как же запрет въезда на перекресток, если там затор? А что делают два ТС за стоплинией перед переходом?

В общем, организация перекрестка в центре города - ни в красную армию. То ли карать нарушителей ПДД, то ли приводить перекресток в нормальные для его проезда условия, то ли нихера не делать. Власть выбрала третий вариат.
Напоминаю, снимок 11 года, гугл.

Вот пря сейчас ложут хер водители на этот светофор - думаю потому чтл пробка.
Или же он тоже не по Госту?

 

[михаил67]

Ну так надо тогда топить не за то, что "Дронов неувиновен", а за проведение независимой экспертизы перекрестка и подавать иск к тем, кто допустил нарушения если они будут подтверждены.

найди мой пост за Дронова да, я считаю его участие не равным зайки, но отдаю это на Откуп законного суда, на законной экспертной оценке состояния перекрестка.
а если это будет выполнено, АВТОМАТИЧЕСКИ будет определено качество организации этого перекрестка

 

[alex444]

Знатоки ГОСТов, скажите, имеет ли право в этом месте, водитель давить пешеходов?
Знаков пешеходный переход нету.
Разметка изношена.
Будет ли оплачивать ремонт автомобиля родственники погибшего под колесами водителя, который знает ГОСТы
Это место здесь :
площадь Защитников Украины

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

4.8 Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.


Собственно в конкретном данном переулке вдоль Конного рынка - на скорости никто не гоняется. И пешеход имеет возможность, посмотрев налево, убедиться в.....
Это если даже не видно той клятой зебры...

 

[_SOm]

А если бы она ехала на 3 или 2 км/ч медленнее? Это помогло бы? Нарушать ПДД нельзя, наказывать за нарушения надо. Но должно быть соответствие между виной и наказанием.

Если бы она ехала на 50-60 км/ч медленней, то даже при пролете на красный в худшем случае получили бы две битые машины и запертый перекресток.

ДТП - результат всех нарушений и стечения обстоятельств.

Трагедия - результат безумной скорости в первую очередь и другими фаторами во вторую-третью

 

[alexir2503]

Собственно в конкретном данном переулке вдоль Конного рынка - на скорости никто не гоняется. И пешеход имеет возможность, посмотрев налево, убедиться в.....
Это если даже не видно той клятой зебры...

Ок. Я убедился. Летит Зая 120+ под опиатами, и хуярит меня. Она сядет? Или моя жена будет оплачивать ремонт Лексуса изза не соответствия ГОСТам?
И вечером там пробки нет. Есть пивнуха где можно пирожки с маком покушать

 

[alex444]

, а за проведение независимой экспертизы перекрестка

лично я за это и "топлю". Всё остальное - следствие....

 

[alex444]

Вот пря сейчас ложут хер водители на этот светофор - думаю потому чтл пробка.
Или же он тоже не по Госту?

пхе. Там как раз светофорный узел оборудован "по последнему слову техники, на Т-образнике "Броненосца Потемкина - площадь восстания". Везде светофоры.
Но вот какого х. авто перед тобой на зёбре остановилось? там же циклы по полминуты..


реально там пробка? а чё ты за рулём и строчишь ? бггг

 

[alexir2503]

пхе. Там как раз светофорный узел оборудован "по последнему слову техники, на Т-образнике "Броненосца Потемкина - площадь восстания". Везде светофоры.
Но вот какого х. авто перед тобой на зёбре остановилось? там же циклы по полминуты..

Всмотрись внимательно - там не только на зебре, там бампер к бамперу дальше посреди перекрестка стоят машины.
Это обьясняет тянучка, и нежелание водителей останваливаться перед перекрестом, что бы убедится, что вьехав на него, они пе создадут помехи, если не успеют закончить прлеезд перекрестка.
На Сумской и Бурсацкий та же причина в такой ситуации в час пик.
А вот в вечернее время - извольте, это даже не оправдание

 

[alexir2503]

реально там пробка? а чё ты за рулём и строчишь ? бггг

Я же не запаянный виртальный вариор, который рассказывает о том что за 6 минут до аварии онлайн - значит это причина дтп

 

[alex444]

Ок. Я убедился. Летит Зая 120+ под опиатами, и хуярит меня. Она сядет? Или моя жена будет оплачивать ремонт Лексуса изза не соответствия ГОСТам?
И вечером там пробки нет. Есть пивнуха где можно пирожки с маком покушать

сядет. за 120+ даже без опиатов. по 286 ч.3

 

[михаил67]

Откуда возьмется это "автоматически" ?
Суд рассматривает только то, что ему предоставляют обвинение и защита.
Если никто из них не затребует экспертизы перекрестка ?

есть-будет оценка фактической ситуации.
если там на дороге будет написано "х..й", все равно должно быть внесено, оцененА степень износа, качество краски и орфографическая оценка если есть подозрение, что эта надпись могла влиять на действия и их результаты.

 

[alexir2503]

сядет. за 120+ даже без опиатов. по 286 ч.3

А если на 60 без опиатов, изза угла вылетит?

 

[Sad_Core]

А если на 60 без опиатов, изза угла вылетит?

скільки можна флудити?

 

[Вика♡]

скільки можна флудити?

А если ему хочется флудить. Ну вот если. А если бы не хотелось бы. Ка бы. А бы....(

 

[not local]

окремого жовтого там нема. а свідки та сторона звинувачення говорили саме про жовтий. тому він надав інформацію, що там нема окремого жовтого, на що наголошують в якості його вини

Не буду особо спорить, но насколько Я понял по циклограмме на адвокатский запрос, озвученный в суде, там не только желтого нет, но нет и красного с желтым одновременно.
Т.е. практически нет, потому, что переходной цикл этот всего 0,3 сек. По сути, это переключение с красного сразу на зеленый с включением желтого лишь на мгновение.

 

[-=X-RAY=-]

В общем, организация перекрестка в центре города - ни в красную армию. снимок 11 года, гугл.

Ебушкиворобушки.
Отэто стоп линия. Не для всех полос.