Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29001
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29002
во бред! Эту ситуацию невозможно было оценить! Если вам этого не понятно, боюсь человек вам этого не объяснит. Разве что Господь Бог! Но не дай Бог вам это понять на своей шкуре, как это досталось Дронову!
ему не повезло. всего ему наилучшего. но в деле надо разобраться

подходили на днях две свидетели иеговы, поговорили, посмеялись, пожали руки, разошлись
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29003
Ага, летел со скоростью 40-50 км/час. А тупая пизда Зайка, еле ползла со скоростью черепахи 100+ км/час. Как уже заебали долбоёбы-зайцешлюхи.

Да не было там ни 45 ни 50. 22 метра. Ускорение туарега 8,5 до сотни. Конкретно этого. 30-35 Макс. И то не суть. Даже если 60. Скоростной режим соблюдён.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29004
И ещё сто семь. Стоячих с радарами. По бокам проезжей части через каждые три метра.
сколько понадобится, чтоб перекресток был безопасным и не гибли люди

Свинья болото везде найдет. Алёнка могла найти как раньше так и позже. Она к этому успеху шла.
вполне вероятно, а не аленка, так кто другой. потому нужно смотреть на это дело системно.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29005
почему опрос закрытый? Хотелось бы видеть ники голосовавших, а то может быть каких-то клонов топящих за дронова подбрасываете. И кстати, сколько от Белкина и Ко было обвинений на счет топящих за Зайцеву, а за ее неивновность еще ни одного голоса не отдали...
еще не вечер! будут клоны, отдатут за зайку шоб было шо предьявить антидронщикам

чем больше у одного клонов, тем больше у него денег с двух сторон..
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29006
да хоть условной, которую дронов должен был мысленно нарисовать у сбея в голове. Например, как этот водитель

hg1acd.jpg


проезжавший этот же самый перекресток несколькими минутами ранее...

Ответ №2. А то булки были...))) чтоб дронову с зайцевой весь срок такие булки есть
Он ничего не должен рисовать в голове. Как и вы.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29007
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29008
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29009
Ага, летел со скоростью 40-50 км/час. А тупая пизда Зайка, еле ползла со скоростью черепахи 100+ км/час. Как уже заебали долбоёбы-зайцешлюхи.
всё относительно. в жилых зона х 5 км и не больше! 40 там полет. как и на опасных участках дороги. а если бы у коляски ручка отвалилась? кто был бы виноват?
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29010
Я не поленился и посчитал то уравнение которое посчитали и эксперты.
Откуда Вам известно, как производили вычисления эксперты?
"Посчитал уравнение" - это безграмотность непростительная школьнику!
1. Берем видео триолановской камеры. И в видеоредакторе смотрим покадрово. Видим что красный лексусу (и зеленый туарегу) загорается на 03.160 секунде видео. А момент столкновения на 04.360 видео. Т.е. время с момента загорания туарегу зеленого, и до момента столкновения, 01,200 секунд.
Сколько кадров в секунду в первоисточнике записи (fps)? 30? Тогда максимальная точность 1/30=0,03 сек Откуда точность до тысячных?

2. Дронов управлял автомобилем Volkswagen Touareg Dsl 3.0 CR TDi V6 BM
По официальным техническим характеристикам, время его разгона до 100км.ч. составляет 6,5 секунд. Т.е. за 6.5 секунд он разгоняется до скорости 27,78 метров в секунду.
3. Рассчитываем до какой скорости мог разогнаться Туарег за 01,200 секунд, если за 6.500. секунд он разгоняется до скорости 27,78 метров в секунду. У меня получилось что до 5,13 метров в секунду.
4. Высчитываем какое расстояние мог проехать Туарег за 1,200 секунды. Если в начале этого отрезка скорость у него была 0 метров в секунду, а в конце отрезка 5,13 метров в секунду, то средняя скорость у него на всем отрезке была 2,57 метров в секунду. Умножая эту среднюю скорость на время от загорания зеленого до момента удара, получаем 3,69 метров. Это то расстояние, которое мог пройти Туарег, если бы начал движение на зеленый сигнал светофора. При утапливании педали в пол до максимального ускорения.

5. Длинна Туарега 4.7 метров. Т.е. если бы Дронов стартовал с края проезжей части Сумской, за 1,200 секунд от загорания ему зеленого до момента ДТП он проехал бы всего один свой корпус максимум. А на видео четко видно, что ширина даже одной полосы ул.Сумской шире длинны его корпуса (гугл пишет что ширина Сумской 12 метров, по 6 метров каждая полоса). Это значит, что Дронов даже первую полосу не успел бы пересечь. Если бы стартовал с края проезжей части Сумской в момент загорания ему зеленого. И не успел бы никак до момента столкновения с Лексусом.
А если он пересек край проезжей части Сумской на зеленый свет при скорости, отличной от нулевой, скажем 5 м/с, и двигался бы даже с меньшим ускорением, то прошел бы минимум 6 м.

Теперь посчитаем то же уравнение по Лексусу.
1. Как выше сказано, от момента загорания зеленого, до момента столкновения прошло 1,200 секунд.
2. При скорости 144км.ч. Лексус бы за секунду пролетал бы 40 метров. За 1,200 секунд 48 метров.
3. Получается, что в момент загорания Туарегу зеленого, т.е. в момент когда Дронов был обязан посмотреть вправо и убедиться что там никто не летит, Лексус находился справа всего в 48 метрах. А по факту еще ближе, поскольку Лексус летел меньше 144км.ч.
Виновен 100%, что не заметил в 50 метрах справа автомобиль с включенными ксеноновыми фарами.

Почему вправо? Сначала смотрят влево, т.к. первой пересекают эту полосу, которую, кстати, на этом перекрестке видно только после начала движения по нему. Почему обязан? Тут я выше уже читал, что пешеход, переходящий дорогу на свой зеленый обязан посмотреть, остановились ли машины!
Более того, перед автомобилем, находящимся на расстоянии 50 метров (!) от стоп-линии в этот момент горит красный свет, а желтый для него загорелся еще раньше. Почему водитель ФВ должен предполагать, что Лексус не остановится на свой красный?
Вы еще после этого называете себя опытными водителями?! Вы еще беретесь судить других?! Да у вас просто нужно отобрать права и заставить сдавать экзамен! Вы на дороге со своей неграмотностью и апломбом представляете смертельную опасность!
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29011
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29012
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29013
на красный летают со всех прослоек.
от этого надо както оградиться

Т.е. красный ещё не красный, а зелёный не зелёный? Зачем тогда и для кого светофор... Летают все, но безнаказанными остаются избранные.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29014
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29015
Заебись выкручиваешь. Где высновок по Зайке на Лохусе? Выложи. Почитаем сравним. Какие же вы все зайцеботы гандоны. Она кучу людей завалило, а вы мрази, за неё жопу рвёте. Но Бог не фраер. Отольются и вам слёзы родственников погибших.
да, бог не фраер, за поруганых расскажет
и зайцеботов припомнит и про любовь к ближнему
а людей жалко
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29016
Т.е. красный ещё не красный, а зелёный не зелёный?
ваще не понял, куда это оп чем

Зачем тогда и для кого светофор...
для безопасности. но есть и другие инструменты

Летают все, но безнаказанными остаются избранные.
это вопрос к властям, я не при делах, мне это тоже не нравится
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29017
Да у вас просто нужно отобрать права и заставить сдавать экзамен! Вы на дороге со своей неграмотностью и апломбом представляете смертельную опасность!
Так он гаишник бывший, кто платит тот и не виноват.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29018
Откуда Вам известно, как производили вычисления эксперты?
"Посчитал уравнение" - это безграмотность непростительная школьнику!

Сколько кадров в секунду в первоисточнике записи (fps)? 30? Тогда максимальная точность 1/30=0,03 сек Откуда точность до тысячных?


А если он пересек край проезжей части Сумской на зеленый свет при скорости, отличной от нулевой, скажем 5 м/с, и двигался бы даже с меньшим ускорением, то прошел бы минимум 6 м.



Почему вправо? Сначала смотрят влево, т.к. первой пересекают эту полосу, которую, кстати, на этом перекрестке видно только после начала движения по нему. Почему обязан? Тут я выше уже читал, что пешеход, переходящий дорогу на свой зеленый обязан посмотреть, остановились ли машины!
Более того, перед автомобилем, находящимся на расстоянии 50 метров (!) от стоп-линии в этот момент горит красный свет, а желтый для него загорелся еще раньше. Почему водитель ФВ должен предполагать, что Лексус не остановится на свой красный?
Вы еще после этого называете себя опытными водителями?! Вы еще беретесь судить других?! Да у вас просто нужно отобрать права и заставить сдавать экзамен! Вы на дороге со своей неграмотностью и апломбом представляете смертельную опасность!
вотэто разговор!

опытный водитель может видеть влево через бусик, скажите пожалуста?
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29019
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #29020
Мне интересно,скок тут людей за рулем?(ездят хотяб 3-4 раз в неделю минимум).Те люди кто пишет что туар виноват ето пипец...посмотрите за собой как вы ездити.90% так ездит(стартует на желтый).После аварии действительно многих попустило,нона сколько????усе закончилось,все как было.к чему пишу..Сегодня еду домой на такси(пивка ебанули на работе,машину на стоянку) и вододятел мне доказует что туар виноват...перекресток гагарина и вернадского...он стартует на желтый и мудак с вернадского летит на джипе оаер 100 перед капотом нашего такси..и говорю ты сука урод конченный мне доказывал что ты так не ездиш,заткнулся и ехал потом молча..и по правилам
Мораль сами думайте
 
Назад
Зверху Знизу