ДТП на Сумской (18+)

[Татаська]

Почему-то не вспоминается п. 1.4 ПДД "Каждый участник движения имеет право расчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила."
Хотя лично я давно на это не рассчитываю. При нынешних скоростях в городе прежде чем тронуться нужно будет выйти из машины и посмотреть в даль за горизонт: не едет ли Зая.

 

[Вика♡]

Нє, вона не помилилася вона юрист-шефповар.

Тихо! Вы мастер-шеф? нет, отже Молчааааать )

 

[Krema]

ЧТО ПОЛАГАЕТСЯ если:
1) проезд на машине с постоянно превышенной скоростью? (Лишение прав надолго? и пересдача на знание правил дорожного движения?)
2) проезд на машине постоянно на красный, даже не задумываясь о том, что существует педаль тормоза (Лишение прав навсегда?)
3) проезд на машине под наркотическими препаратами (Лишение прав навсегда?)

Зачем повторяться, я вам уже ответил на эти вопросы ещё 3 часа назад.

 

[osvod]

Не так. Каждый "житель" ХФ внезапно стал экспертом в области уголовного права, процесса, криминалистики и заочно получил статус эксперта- автотехника

так украинская система так и хочет
чтоб холопу сказали что он не спец и спрятался в будку, а дяди все порешают

 

[alex444]

Да хоть в 20-и или 30-и метрах "перед" - никакого нарушения.
Нарушение было бы если бы он остановился "за" - даже всего на 0,3 метра (всего передними колёсами заехал за эту условную линию).

кстати, там практически все останавливаются перед/в начале скругления к Сумской. Наверное потому, что помнят про "границу перекрестка". Вот именно там и нужна стоп-линия (минимальный вариант приведения перекрестка в чувство). Чтоб и "не более 25 м от светофора за перекрестком" выдержать, заодно, и не позволять выползать к краю проезжей части Сумской в ожидании зеленого.

 

[Вика♡]

Ваш уровень и без "тэлэвизора" был понятен. Оставайтесь на линии

и вам не хворать

 

[Вика♡]

так украинская система так и хочет
чтоб холопу сказали что он не спец и спрятался в будку, а дяди все порешают

она верит дядям. не нервируйте

 

[Wowa]

кстати, там практически все останавливаются перед/в начале скругления к Сумской. Наверное потому, что помнят про "границу перекрестка". Вот именно там и нужна стоп-линия (минимальный вариант приведения перекрестка в чувство). Чтоб и "не более 25 м от светофора за перекрестком" выдержать, заодно, и не позволять выползать к краю проезжей части Сумской в ожидании зеленого.

Было бы логично. Там где сейчас нарисовали, была нужна перед зеброй. Зебры давно нет.

 

[Krema]

Предлагаю ещё отправить петицию о пожизненном для зайцевой

Такое наказание не предусмотрено действующим законодательством по инкриминируемой статье.

 

[Вика♡]

Такое наказание не предусмотрено действующим законодательством по инкриминируемой статье.

ну не умышленное же убийство. Конечно пожизненно не будет.

 

[Brave heart]

На месте Дронова - да. А чтоб быть на месте эксперта, судьи - надо больше, чем ебланя на рабочем месте, полистывать ПДД

Ну тогда хотелось бы и роль следака раскрыть Как был сформулирован вопрос перед экспертами?Шо они усмотрели такое кол-во нарушений у Дронова.
как так ловко удалось натянуть сову на глобус и сделать пострадавшего подозреваемым.

 

[ИринОк]

Зачем повторяться, я вам уже ответил на эти вопросы ещё 3 часа назад.

вопрос был задан не вам. не шестерите)

 

[Вика♡]

Почему-то не вспоминается п. 1.4 ПДД "Каждый участник движения имеет право расчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила."
.

Этот пункт уже должен забываться... потихоньку...

 

[Wowa]

ну не умышленное же убийство. Конечно пожизненно не будет.

Скорее всего, и десятку не дадут. Опиаты замалчиваются, и не делается ничего, что бы восстановить всю картину перед приемом Зайцевой (а, возможно и Ковалевой), запрещенных препаратов. По второму гонщику, тоже, ноль действий. Подводят Зайкину под ПДД без отягчающих.

 

[no@name]

Видимо мнение граждан пытаются поменять для того, чтобы выход на свободу, или мягкое наказание водителя "лекса" не спровоцировала следующего резонанса.

и как я уже говорил, узаконить езду мажорни за запрещающие сигналы с нихуевым привышением. ведь что шьют Дронову? выезд на желтый (то есть запрещающий сигнал), не убедился в безопасном маневре, хотя должен был. то есть можно притащить за уши то, что зайка завершала маневр на желтый.
бля, ну даже если сядит она, могу поспорить, что больше года-двух сидеть не будет. а резонанс - дело такое. пока не утих. но с каждым днем он будет спадать. для этого и нужны эти 60 суток. а под НГ у народа будут другие заботы, и уже по факту узнаем, что зайка освобождена под какую нибудь подписку и летит в солнечный Дубай. залечивать душевные раны.

 

[alex444]

остаются нарушения ПДД: 8.10 - тот же, который ты все время цитируешь.
Т.е. дело не в "двояком толковании"? А все-же в нарушениях ПДД?

я толкую по закону. А обвинение закон проигнорировало и толкует о проезде "несуществующего" с точки зрения закона, светофора.


Никакого нарушения ЗАКОНОВ нет, если проехать этот светофор, игнорируя его сигналы. 8.10 - свитлофор физически нахдится за перекрестком (как я и писал утром, ДСТУ тот самый допускает размещение одиночного светофора по левой стороне ЗА перекрестком), с условием, что стоп-линия (до перекрестка) находится не далее 25 м от этого светофора - и проехать его "без проезда сумской" - невозможно.
но у нас-то и стоп-линии нет. И до сих пор её нет (я про 25 м до светофора ЗА перекрестком).

Потому 8.10 единственно что может предложить (нет светофрного прибора до перекрестка, нет стоп-линий 1.12 или 1.13, нет таблички "стоп", нет пешеходных переходов), то в этих условиях, - остановиться перед пересекаемой проезжей частью , то же самое, написано и в непредъявленном 16.3

8.10 В случае подачи светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, который запрещает движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком стоп, если их нет — не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех прочих случаях — перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов.

На самом деле всё очень серьезно. На этом перекрестке бьются регулярно.

 

[no@name]

ну не умышленное же убийство. Конечно пожизненно не будет.

вот. огрехи законодательства. это все равно что взять ак-47 и разрядить обойму в толпу, но с закрытыми глазами. авто это тоже оружие. но зайка этого не понимает, как не понимала ранее. убила машина. по такой же логике - убил автомат. хер с ним, с пожизненным, но лет на 25 сесть должна по хорошим делам. к 45 годикам жизнь уже и так будет безследно проебана.

 

[Татаська]

там еще по стороне заи, где стрелка направо на мечникова = регулирование дд - по-дебильному сделано = тебе горит стрелка зеленая направо, начинаешь поворачивать, а с лева, с бурсацкого, "на свой зеленый" в тебя дроновы летят - приходиться притормаживать и пропускать всех дроновых, только потом поворачивать самому))[/QUOTE]

Когда там стрелка зеленая, Вам основной красный! Так что пропускать надо...

 

[Wowa]

часто и по мечникова и по сумской: пешики пытаются проскочить на свой красный - сигналишь, предупреждая, все равно прут на свой красный

Справедливости ради, там и авто постоянно заезжают на зебру на красный. Особенно, зеленые скотовозки.

 

[no@name]

Скорее всего, и десятку не дадут. Опиаты замалчиваются, и не делается ничего, что бы восстановить всю картину перед приемом Зайцевой (а, возможно и Ковалевой), запрещенных препаратов. По второму гонщику, тоже, ноль действий. Подводят Зайкину под ПДД без отягчающих.

ну, дык на Украине журналюга уже ж опробовала это успокоительное (пенталгин или как там его). в итоге через энное кол-во времени в крови тест показал наличие опиатов. хотя, в сказки про пенталгин только откровенный идиот может поверить.