ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

то вполне понятно и очевидно как адекватный человек должен себя вести на этом перекрестке.

А это:
1- остановиться на запрещенный сигнал светофора перед линией светофора что бы иметь возможность видеть светофор.
2- начать движение исключительно на разрешенный сигнал светофора

нормальный адекватный человек прекрасно видит две проезжие части (определение "проезжая часть" ЕСТЬ в ПДД", которые он знает.).

Проезжая часть — элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.

Разделительная полоса — выделенный конструктивно или при помощи сплошных линий дорожной разметки 1.1 и 1.2 элемент автомобильной дороги, который разделяет смежные проезжие части. Разделительная полоса не предназначена для движения или стоянки транспортных средств. При наличии на разделительной полосе тротуара на нем разрешается движение пешеходов.




Дальнейшие Ваши домыслы - смысла не имеют.



p.s. пережевали уже раз 100...

 

[Злой]

Читай ПДД и не пиши чепуху, то что он не успел газ сбросить при появлении потенциального нарушителя не делает его виновным:

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Надо этот пункт правил изменить.

Было: Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

А надо: Кожний учасник дорожнього руху, який дотримуеться цих Правил, має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

 

[Тракторист]

Где в ПДД говорится об утрате такого права при каких либо условиях или опять сам придумал ?

вощето говорится

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

 

[partola]

Перед началом движения за 5-6 метров, а не маневров за 20-40 метров до Сумской, он был обязан убедится в безопасности?

Да.

Непонятно только, зачем оте все ПДД написаны, целая книжка, если можно было всё уложить в три пункта:

1. Водитель во время движения или остановки обязан убедиться в безопасности любого своего действия или бездействия.
2. Водитель не может рассчитывать на выполнение п.1 правил другими водителями.
3. Водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому виноват в любом случае.

 

[Злой]

ДСТУ водитель знать не обязан и он в данном случае действовал по ПДД, остановившись перед границей перекрёстка и пересёк эту границу, когда уже был зелёный свет.

Так дайте ссілку на пункт ПДД.
Уже которій раз прошу. Я давал на п16.3.

Помогите разобраться в истине.

 

[Well-99]

если он ее и видел в 60-ти метрах, как он мог предположить, что она не собирается тормозить перед светофором?

Он идиот, и не знает что тормозной путь на скорости 120 км.ч. составляет более 90 метров? Он права за сало купил? Или почему надеется что автомобиль летящий 120 км.ч. и у которого тормозной путь 90 метров, успеет затормозить за оставшиеся 60 метров? Надеется что с утра изменили законы физики?

 

[Well-99]

а V10 у него - только шильдик? на деле там V6

Пересчитайте для V10. Там скорость разгона не сильно отличается 5.8 против 6,5. А для того чтобы успеть до Лексуса за 1,2 секунды, у Туарега должен быть разгон в два раза выше чем у формулы1.

 

[alex444]

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

может, хватит ПОДТАСОВКАМИ здесь заниматься?

 

[Тракторист]

поэтому виноват в любом случае.

В моем единственном дтп, меня не было в машине, но права все равно забрали. Потом, правда, вернули.

 

[alex444]

5.8 против 6,5.

7.8 паспортное от завода Какие-то не те ТТД Вы курите. Ну и про неравномерность ускорения Вам уже упомянули.

 

[partola]

если бы Зайцева не проскакивала а у нее педаль газа заклинило?

Шо, и педаль тормоза тоже?

 

[Well-99]

Никто в здравом уме и трезвой памяти не утверждает, что Туарег ехал по правилам - он явно нарушал.

В результате чего погибли 6 человек. И такой нарушитель не должен сидеть в тюрьме?

 

[Тракторист]

может, хватит ПОДТАСОВКАМИ здесь заниматься?

Не подтасовка, а цитата из цивилизованных Правил.

 

[Злой]

Не подтасовка, а цитата из цивилизованных Правил.

Из российских что ли ?

 

[Krema]

Так дайте ссілку на пункт ПДД.
Уже которій раз прошу. Я давал на п16.3.

Помогите разобраться в истине.

Всё верно, для данного перекрёстка и было выполнено требование п.16.3 ПДД - он остановился перед перекрёстком, т.к стоп-линии там не было, а светофор справа не относится к его полосе движения.

16.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Burgui 13]

Он идиот, и не знает что тормозной путь на скорости 120 км.ч. составляет более 90 метров? Он права за сало купил? Или почему надеется что автомобиль летящий 120 км.ч. и у которого тормозной путь 90 метров, успеет затормозить за оставшиеся 60 метров? Надеется что с утра изменили законы физики?

а вы умеете на глаз определять скорость машины, которая едет сбоку?

 

[Злой]

В моем единственном дтп, меня не было в машине, но права все равно забрали. Потом, правда, вернули.

У меня тоже был такой случай

 

[alex444]

Он идиот, и не знает что тормозной путь на скорости 120 км.ч. составляет более 90 метров? Он права за сало купил? Или почему надеется что автомобиль летящий 120 км.ч. и у которого тормозной путь 90 метров, успеет затормозить за оставшиеся 60 метров? Надеется что с утра изменили законы физики?

у него радар и он способен вычислить скорость приближающейся неадекватки?

Вроде ты в ГАИ работал... откуда такое у тебя?

 

[Krema]

вощето говорится

7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;

Тракторист
Регистрация: 5.01.2008
Из: Malta
Сообщений: 2,163

Нам ПДД Мальты ни к чему, в п.7.2 ПДД Украины совсем другое говорится:

7.2. Гужовий віз (сани) повинен бути обладнаний світлоповертачами: спереду білого кольору, ззаду - червоного.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Злой]

...а светофор справа не относится к его полосе движения.

Вот именно в этом вопросе я и прошу помощи.
Помогите в этом разобраться.

Пожалуйста, укажите на пункт ПДД с которого я это обязан знать и понять.

Я думаю что все водители для кого этот момент не очевиден хотят в этом разобраться.