ДТП на Сумской (18+)

[lugal]

p.s. господа Кернес и Водовозов. Получив эту информацию - не нужно спешно переделывать перекресток. Нам для экспертизы нужно то состояние перекрестка, которое было 18.10. Вы его и так уже исказили своей бессмысленной стоп-линией. Не надо усугублять вину "подделкой вещдоков" (есть фото и видео) - может и админштрафом отделаетесь...

С каких это пор она бессмысленная? Ее цель как раз оберегать спидигонзалесов с бурсацкого от спидигонзалесов с Сумской.

 

[Жепа]

В свою очередь, реально Дронов подъехал к краю (не доехав до него 5-6 метров что отлично задокументировано видео вэбкамеры) проезжей части ул.Сумской в строгом соответствии с п. 16.3 ПДД.

та вроде он там стал метров за 20 до проезжей части. или вы о чемто другом?

 

[Жепа]

Так то оно так. Только вы ж понимаете, хоть будь он на 10 балов по пятибалльной шкале, решение вынесено было заранее. Об этом свидетельствует и тот факт, что СМИ за 3 часа почти до оглашения решения знали результат.

неправда. с учетом практики публикования зарание заготовленных, заготовок, новостей мог быть эксцесс исполнителя - раньше редактор сунул в печать. или была версия, что это было в интересах дронова, то тут 50на50 - либо было зарание вынесено решение суда, либо нет. можно сверить тексты с новости и с самого решения суда.

 

[FlyMax]

А я должен в каждом посте писать свою точку зрения про Зайцеву? Я вначале и для однобитных иногда пишу - Зайцева виновна на 100 % в этом ДТП.

Я должен как то оправдываться перед людьми у которых мозг считает что если видишь вину Дронова то оправдываешь Зайцеву в каждом посте?

А Густав настрочил в 5 раз больше. Он бот?

Не боты те, кто считается с мнением других, а не строчит мантру дрон-туарег две недели в 500 сообщениях.

Одно хорошо, реэонанс есть. И если выйдет как с тем делом про невиновного мажора на КИА, и петиция и митинг будет. И люстрация продажных тварей.

 

[Жепа]

Я - о недостаточной компетентности адвоката Дронова, какой своими неверными представлениями о сути произошедшего и, тем более, их совершенно неверными личными трактовками в интервью для СМИ почти уже подвел своего подзащитного под статью.

та я понял. согласен со всем там написанным, кроме объяснения, что он реально стал в 5-6 метрах от начала проезжей части.

В свою очередь, реально Дронов подъехал к краю (не доехав до него 5-6 метров что отлично задокументировано видео вэбкамеры) проезжей части ул.Сумской в строгом соответствии с п. 16.3 ПДД.

это расстояние вызвало вопрос. там или около 20 метров, или в тексте имеется ввиду чтото другое

если это какоето заключительное заявление, то к нему могут быть вопросы по этому расстоянию. или я шото не то понял

 

[no@name]

неправда. с учетом практики публикования зарание заготовленных, заготовок, новостей мог быть эксцесс исполнителя - раньше редактор сунул в печать. или была версия, что это было в интересах дронова, то тут 50на50 - либо было зарание вынесено решение суда, либо нет. можно сверить тексты с новости и с самого решения суда.

Я понимаю о чем вы говорите. Но почему опубликовали удивительно верный вариант, а не наоборот. Да текст новости совпадает полностью насколько я помню с приговором. Ничего удивительно в сливе не вижу. Журналисты за вознаграждение работают с различными органами. Бывает, что оказываются на месте раньше всех остальных. Так что банальный слив. А вот теперь вопрос, к чему было это шапито, если результат был известен заранее. На камеры, мол - смотрите как всё честно. А на самом деле все увидели соответственно...

 

[Dimoks]

А что делать?
Перекресток такой.

Перекресток такой потому, что его сделали таким...

Заграницей иногда ставят небольшие разделяющие вещи типа. Чтобы подчеркнуть рядность и невозможность сменить ряд. Я не нашел когда в одном направлении в гугле.

Они не металлические, а пластмасса. Машину не повредит сильно.

Иногда помогает отделить мух от котлет. В нашей стране я вообще такое не видел... Любой с любого ряда может вилять наплевав на разметку.

 

[alex444]

Если на тормоз не дать, то одинаков - бесконечность.

кстати, походу или я твоего ответа не заметил, или ты моего вопроса.


Продублирую - как у вас в USA, если мимо патрульной машины на улице города "прошуршит" нечто на скорости 70 миль/час - какова будет реакция копов, и как скоро владельцу авто придёт письмо счастья?

 

[Helga2017]

неправда. с учетом практики публикования зарание заготовленных, заготовок, новостей мог быть эксцесс исполнителя - раньше редактор сунул в печать. или была версия, что это было в интересах дронова, то тут 50на50 - либо было зарание вынесено решение суда, либо нет. можно сверить тексты с новости и с самого решения суда.

А я думаю, просто проверяли реакцию масс народных. Дело резонансное, обсуждений-возмущений много. Опубликовали новыну об аресте Дронова, посмотрели что со стороны общества реальных действий ноль и засадили. Устроили б серьезный массовый бунт - был бы он под домашним арестом. Да и до ночи процесс затянули именно с целью снижения рисков - чем позднее, тем меньше желающих устроить протест.

 

[no@name]

Не боты те, кто считается с мнением других, а не строчит мантру дрон-туарег две недели в 500 сообщениях.

Одно хорошо, реэонанс есть. И если выйдет как с тем делом про невиновного мажора на КИА, и петиция и митинг будет. И люстрация продажных тварей.

Ага. Уже налюстрировали блять. По бакам мусорным кидали. И Шо? Возможно и ныне там.

 

[alex444]

Форум не оказывает влияния на общество и вряд ли может рассматриваться серьезно как фактор влияния.
Поэтому нет смысла здесь кого то покупать.

форум, как и соц.сеть, как и новостные каналы - формирует общественное мнение. А вот его надо формировать в нужном направлении. Так что смысл как раз есть.

 

[Тракторист]

- Это же пиздец просто

Огромное пространство никак не регулируется. Рядность появляется на пустом месте. Знак главная дорога хз кому висит там. Знака "Уступи дорогу" для этого знака нет вообще.

Зая, конспектируй, хороший повод отзеркалить дронова и оправдать проезд на красный.

 

[Dimoks]

А что делать?

Я выше писал что делать - позвать профессионалов из заграницы

 

[Жепа]

Я понимаю о чем вы говорите. Но почему опубликовали удивительно верный вариант, а не наоборот. Да текст новости совпадает полностью насколько я помню с приговором. Ничего удивительно в сливе не вижу. Журналисты за вознаграждение работают с различными органами. Бывает, что оказываются на месте раньше всех остальных. Так что банальный слив. А вот теперь вопрос, к чему было это шапито, если результат был известен заранее. На камеры, мол - смотрите как всё честно. А на самом деле все увидели соответственно...

ну я писла не только о сливе, а и о нескольких вариантах заготовок. могло быть совпадение, могла быть игра адвоката, мог быть заранее принятое решение. а вы подаете это как однозначный факт. в этом претензия. может и решение было принято зарание, но публикация этому не доказательство, она могла быть вызвана и другими причинами

 

[alex444]

аблицу хуй скопируешь, читайте сами

ммммм. какое отношение к нам имеют эти определения? У нас Украина, а не РФ и не СССР.

Так что тут - никакого обоснования не получится, увы .

 

[Жепа]

А я думаю, просто проверяли реакцию масс народных. Дело резонансное, обсуждений-возмущений много. Опубликовали новыну об аресте Дронова, посмотрели что со стороны общества реальных действий ноль и засадили. Устроили б серьезный массовый бунт - был бы он под домашним арестом. Да и до ночи процесс затянули именно с целью снижения рисков - чем позднее, тем меньше желающих устроить протест.

представим, что так и было, как вы пишете - затянули чтобы массы не возмущались, решение было зарание принято. вы верите в бунт? там на второй день и на протяжении другихъ дней были ездуны на красный - никто не нашел их по номеру, никто даже колеса не проколол. там стоял припаркованный внедорожник. ему чтото сделал обуреный народ? я больше поверю в то, что был фальстарт новости зарание приянтого решения

 

[Dimoks]

Зая, конспектируй, хороший повод отзеркалить дронова и оправдать проезд на красный.

Так это далеко от места ДТП...
Да я никого не оправдываю...

Я просто смотрю висит знак посреди площади "Главная дорога". А второстепенная?
Я вообще не пойму почему посреди площади припаркована машина справа.

Представьте что на улице ночь и вы первый раз в этом городе. Вы не знаете как проехать площадь. Никакой разметки нет на фото. Вы повернули направо и едите аккуратно вдоль бордюра. И тут вдруг посреди дороги у вас автобус стоит под 90 градусов припаркованный Хотя никакой разметки или знаков, что это паркова нет.

Вот как реально выглядит эта площадь. А она должна быть понятно любому, даже тому кто первый раз в городе.

p.s. Всё я свалил с темы. Время съедает много...

 

[LiTak-2018]

Зая, конспектируй, хороший повод отзеркалить дронова и оправдать проезд на красный.

Да похер. Пусть оба, да пусть, едут на красный, под опиатами, сбивая знаки, гоняясь, на азарте, сидя в вк, лёжа на сидении, и тд. Только у туареговода - 40 кмч, у лексусоводки - 120.
К смерти пешеходов привела исключительно скорость, набранная лексусоводкой.

 

[no@name]

Не боты те, кто считается с мнением других, а не строчит мантру дрон-туарег две недели в 500 сообщениях.

Одно хорошо, реэонанс есть. И если выйдет как с тем делом про невиновного мажора на КИА, и петиция и митинг будет. И люстрация продажных тварей.

ну я писла не только о сливе, а и о нескольких вариантах заготовок. могло быть совпадение, могла быть игра адвоката, мог быть заранее принятое решение. а вы подаете это как однозначный факт. в этом претензия. может и решение было принято зарание, но публикация этому не доказательство, она могла быть вызвана и другими причинами

Во всем должна быть логика. Был банальный слив. В какие то случайные совпадения не верю. Нет, есть вероятность и динозавра встретить. Просто эта вероятность ничтожна мала.

 

[gustavaizen]

Писали что на дальнем свете фары... в городе.
Лучше б аварийку включила...

Ыыыы....
Рисуют образ