ДТП на Сумской (18+)

[alexir2503]

alex444, так все таки ответишь на вопрос.
Остановился он у края проезжей части.
А на красно желтый он был перед краем проезжей части но внутри перекрестка? Или уже не так?

 

[alex444]

А как же это:

а как же это
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61689917#post61689917


Господа, прошу - не задавайте тут по сто раз вопросы, ответы на которые я дал в своей "методичке". Чего Вы от меня добиваетесь? нервного срыва и сердечного приступа, как днем с Колобом? Не дождётесь...

 

[Злой]

В том и дело, что он понимал, хоть сто раз проехав на зелёный будет подозреваемым.

Он понимал что он не справился с задачей начать движение на запрещенный сигнал светофора.

Я полгаю что он часто это делал.
Полгаю что и Зайцева чудила не однократно.

Но судя по случившемуся у обоих водителей не хватило мозгов понять
что если он нарушая встретится с таким точно нарушителем вероятность ДТП резко возрастает.

 

[Жепа]

незавершивший свой маневр находится априори УЖЕ на перекрестке! А лексуса в момент включения зеленого на перекрестке (да и на стоп-линии её направления) НЕ было.


Жепа, хватит нас тут троллить. Прошу по хорошему.

эм. при чем тут лексус? проследите разговор! там был вопрос: можно ли в принципе ехав на свой зеленый нарушить? и было предложение привести пример

пример. А едет на зеленый и въежжает в Б, завершающего. нарушил А?

 

[one-1]

Если не видел то виноват, если не мог видеть тогда не виноват.
Не видел и не мог видеть это две большие разницы.

КАК можно увидеть снаряд, прилетающий к тебе сбоку...Я х.з.

 

[Злой]

Не видел он ее, и не мог предотвратить аварию.

Про видел или нет сложный спор.
Я специально там проезжал, обзор нормальный.

А предотвратить мог, всего навсего выполнить требования ПДД 16.3.
Это очень просто сделать если человек не идиот.

 

[Злой]

КАК можно увидеть снаряд, прилетающий к тебе сбоку...Я х.з.

В ПДД про снаряд ничего не сказано.
Там сказано, - стоять на линии светофора ( если светофор имется ) до включения разрешающего сигнала.
Может вы не знали, но светофор специально придуман для того, что бы дать снарядам пролететь.
Надо просто дождаться разрешенного сигнала.

 

[Жепа]

Согласно ПДД да.
Вы не знали ?

это надо донести до понимания массам

 

[one-1]

Чуть выше форумчанин писал, что имел похожий случай, на этом же перекрестке, в это же время суток . И смог избежать аварии, так как увидел джип переферийным зрением, и тот джип явно не 130 гнал, так вот увидел он его этим зрением уже на перекрестке.

Моделируем ситуацию. Стоял дронов. В момент желтого отпустил педаль тормоза, посмотрел направо, зая в тот момент была где-то в 200 метрах. На зеленый он поехал. Как он мог видеть зайцеву за момент до аварии? Переферийным зрением! А в этот момент, с ее скорость она точно была не на перекрестке.

Плюсую. Но проблема в том , что выезжая на подобном перекрёстке мы сперва старемся понять обстановку СЛЕВА!!! А потом уже со стороны гонщицы ушастой.

 

[alexir2503]

а как же это
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=61689917#post61689917


Господа, прошу - не задавайте тут по сто раз вопросы, ответы на которые я дал в своей "методичке". Чего Вы от меня добиваетесь? нервного срыва и сердечного приступа, как днем с Колобом? Не дождётесь...

Ты используешь два термина край проезжей части и перекресток как тождественные по ПДД, но как разные по линиям на перекрестке.

 

[one-1]

В ПДД про снаряд ничего не сказано.
Там сказано, - стоять на линии светофора ( если светофор имется ) до включения разрешающего сигнала.

Я хотел про автоматическое оружие ответить, а ты уже отредактировал.

 

[FlyMax]

КАК можно увидеть снаряд, прилетающий к тебе сбоку...Я х.з.

По воле и мнению зайцеботов Дронов обязан был "вести" этот снаряд визуально задолго до аварии. И мнение свое у них такое "икзпердное", что не ленятся в день по сто раз писать. Зайцемантроводы купленные.

 

[Злой]

Да... что это меняет?

Ну кому как.
Для того кто это выполняет вероятность попасть в ДТП по собственной вине
резко падает.

 

[Жепа]

Жепа, хватит нас тут троллить. Прошу по хорошему.

троллите тут вы походу. нихрена не воспринимаете что вам пишут и гнете свою линию. хоть вам и пдд под нос, и фото и видео. имею ввиду не только вас лично

 

[Жепа]

Про видел или нет сложный спор.
Я специально там проезжал, обзор нормальный.

А предотвратить мог, всего навсего выполнить требования ПДД 16.3.
Это очень просто сделать если человек не идиот.

и с выполненным 16.3 можна сделать дтп

п 2.3 б и д

 

[Злой]

Я хотел про автоматическое оружие ответить, а ты уже отредактировал.

не вопрос.
Приходилось стрелять на закате солнца, при ориентации когда солнце от вас справа и впереди, почти слепит ?

 

[one-1]

В ПДД про снаряд ничего не сказано.
Там сказано, - стоять на линии светофора ( если светофор имется ) до включения разрешающего сигнала.
Может вы не знали, но светофор специально придуман для того, что бы дать снарядам пролететь.
Надо просто дождаться разрешенного сигнала.

"Может вы не знали..."
Не юродствуй, я за рулём достаточно давно, и каждый день.

Хочу полное видео. И уверен оно есть , вместе со всеми светофорами.И это видео ,ИМХО, скрывается симпатиками заек.

 

[one-1]

не вопрос.
Приходилось стрелять на закате солнца, при ориентации когда солнце от вас справа и впереди, почти слепит ?

Я в армии служил очень давно. Честно-не помню.

 

[one-1]

По воле и мнению зайцеботов Дронов обязан был "вести" этот снаряд визуально задолго до аварии. И мнение свое у них такое "икзпердное", что не ленятся в день по сто раз писать. Зайцемантроводы купленные.

Моё мнение - НЕРЕАЛЬНО! Судя по ЕЁ скорости. Я был в ДТП потерпевшим, когда, подобное ушастой, прилетело в жопу авто.Времени хватило только на скомпенсироваться, ибо увидел я его за секунду до удара.Ничего другого было просто нереально предпринять. И это я увидел!!!!!!В зеркале.

 

[Злой]

Я в армии служил очень давно. Честно-не помню.

Если производить выстрелы короткими очередями чуть выше горизонта виден блеск пуль, как такие едва заметные светлые отрезки.

Естественно при удачном расположении солнца.