ДТП на Сумской (18+)

[Жепа]

машина стояла/медленно двигалась перед краем пересекаемой проезжей части. Это не запрещено ПДД.

Зеленый ему загорелся, когда он был ещё в 2-3 метрах от пересекаемой проезжей части. Была нажата педаль газа.

проежжие части там пересекаются по краю острова?

или так?

он имел право двигаться будучи в нескольких метрах от проежжей части на запрещающий? двигаться без педали газа это ж тоже двигаться, согласны?
а разрешающий начинать движение только зеленый. на желтом для всех учасников дд нужно быть стоячими

 

[one-1]

пободаются, значит. Но у Дронова деньги закончатся раньше.

Вопрос, мы ведь много не знаем.

 

[Злой]

Надеюсь, следствие будет не предвзятым...Хотя,о чём это я, судя по той компании по cпусканию всех собак на водителя VW.

Врете вы все.
Никто нарушения зайцевой на дронова не перекладывал, а дронову кроме проезда на запрещенный ничего другого не предъявляли.

 

[no@name]

+100500
Повторю своё в теме про ДТП , из Новостей( там тоже любители зайки эсть, уже и тайную попутчицу тауреговеда назвали "умышленной убийцей" ):

года полтора-два назад я был на том же месте, где начав движение на зелёный,я резко оттормозился "в тапок",когда перед самим носом пролетел серебряный внедорожник,один в один, как "милашка-зайка", так вот я его увидел когда это чмо уже выехало тупо на красный в начале перекрёстка.
Трагедия могла произойти гораздо раньше, что примечательно,я всю жизнь вожу только VW,а дорогу мне переезжал внедорожник Тoyota.И по времени года, и по часу всё очень похоже. Меня спасла реакция, плюс развитое периферическое зрение(ещё со спорта),плюс меньшая скорость на старте.
Большое спасибо моему Ангелу-хранителю .

Да, ещё ,для неводителей-выезжая на перекрёсток,водитель сперва обращает внимание что происходит СЛЕВА,а уже потом справа,где была ушастая.
Дронова ещё и защищает пункт правил, что он вправе рассчитывать на соблюдение правил другими участниками движения.
Ещё плюс в сторону Дронова-откуда неслась ушастая, там скругление(от аптеки до авто-техникума),и за 5-4 секунды до включения светофора,он мог её просто физически не видеть.

Собственно, все что притянуто по поводу Дронова притянуто за уши. Как ни крути. Доказательства в стиле - сидел бы дома нихуя не случилось.
Да, как я раньше отписывался, Дронова особо не верю в плане больнички. Но сути это не меняет.

 

[alex444]

С каких делов?

лечение клинических психов типа тебя - не мой профиль.


отдыхай месяц.

 

[Жепа]

Ну давай, задвинь на этом примере.

выехать на свой зеленый и при этом въехать в незавершившего маневр - нарушение?

 

[alex444]

за сколько метров стояли они с бусиком? можно это считать перед краем? навскидку там метров 25.

не регламентировано значение "перед" в метрах. Зато в ПДД есть определение термина "край проезжей части".

 

[Злой]

Да, как я раньше отписывался, Дронова особо не верю в плане больнички. Но сути это не меняет.

Очень даже меняет.
Он слег на больничку еще тогда когда и намеков не было что ему предъявят.
Только тут на форуме несколько человек писали что херово его дела.

А слег он потому что адвокат у него знающий. и понимал чем все закончится.

 

[михаил67]

Врете вы все.
Никто нарушения зайцевой на дронова не перекладывал, а дронову кроме проезда на запрещенный ничего другого не предъявляли.

предлагаю дождаться суда. у послушать версию зайкиного адвоката.

 

[one-1]

выехать на свой зеленый и при этом въехать в незавершившего маневр - нарушение?

Это если он видел. А если не видел, то тогда что???

 

[Sad_Core]

выехать на свой зеленый и при этом въехать в незавершившего маневр - нарушение?

за таку брехню треба жорстко банити, на мою думку.

 

[Злой]

выехать на свой зеленый и при этом въехать в незавершившего маневр - нарушение?

Согласно ПДД да.
Вы не знали ?

 

[alex444]

выехать на свой зеленый и при этом въехать в незавершившего маневр - нарушение?

незавершивший свой маневр находится априори УЖЕ на перекрестке! А лексуса в момент включения зеленого на перекрестке (да и на стоп-линии её направления) НЕ было.


Жепа, хватит нас тут троллить. Прошу по хорошему.

 

[no@name]

Очень даже меняет.
Он слег на больничку еще тогда когда и намеков не было что ему предъявят.
Только тут на форуме несколько человек писали что херово его дела.

А слег он потому что адвокат у него знающий. и понимал чем все закончится.

В том и дело, что он понимал, хоть сто раз проехав на зелёный будет подозреваемым. Он мне кажется обычный успешный барыга как максимум. Был бы за рулём какой нибудь депутат хотя бы местного горсовета шел бы как потерпевший. А оно вон как завертелось...

 

[FlyMax]

Мог или не мог он её увидеть определит следствие, но сегодня кто-то правильно отметил, что Лексус двигался в левом ряду, между ним и Туарегом машин не было, а фары у Лексуса яркие.

Чуть выше форумчанин писал, что имел похожий случай, на этом же перекрестке, в это же время суток . И смог избежать аварии, так как увидел джип переферийным зрением, и тот джип явно не 130 гнал, так вот увидел он его этим зрением уже на перекрестке.

Моделируем ситуацию. Стоял дронов. В момент желтого отпустил педаль тормоза, посмотрел направо, зая в тот момент была где-то в 200 метрах. На зеленый он поехал. Как он мог видеть зайцеву за момент до аварии? Переферийным зрением! А в этот момент, с ее скорость она точно была не на перекрестке.

 

[Злой]

Это если он видел. А если не видел, то тогда что???

Если не видел то виноват, если не мог видеть тогда не виноват.
Не видел и не мог видеть это две большие разницы.

 

[alex444]

Не занимайся схоластикой и не нужной в данном случае предельной детализацией.
Занимайся делом.
Речь о том, что после начала разделительного островка одна дорога (один общий транспортный поток) разделяется на две независимые дороги (два независимых транспортных потока), каждая из которых обязана регулироваться уже своими собственными светофорами и дорожными знаками. Именно в этом и заключается значение (суть) и функция "разделительного островка".

у меня не схоластика, а обоснование для экспертизы. И именно ПРЕДЕЛЬНАЯ детализация тут нужна. На кону - посадка невинного, и его ограбление.

 

[FlyMax]

Не видел он ее, и не мог предотвратить аварию.

 

[Жепа]

за таку брехню треба жорстко банити, на мою думку.

ви чомусь вирішили шо мова про дане дтп і вже дістали свій баномет?

 

[one-1]

Да, как я раньше отписывался, Дронова особо не верю в плане больнички. Но сути это не меняет.

Поверь, хлыстовая травма очень серьёзная.
Меня от такой уберёг мой же Ангел, за секунду до удара, я посмотрел в зеркало и увидел снаряд, в виде недоВаза с нариком за рулём, летящего под сотню на ул.Мира.Успел скомпенсироваться.
Потом шея "гуляла" недели три, если б я не увидел-ходил бы с"ошейником" очень долго.