ДТП на Сумской (18+)

[Dick Steele]

А мне кажется фишка в том что многие себя ассоциируют с Дроновым (да они и сами так точно ездят)

++

 

[простоРом]

Тут как всегда!
Люди, ведите себя прилично!
Постоянные оскорбления оппонентов ни кого не украшают.
Спорьте аргументами, не переходя на личности
Поправьте, ежели что не так.

К слову - оскорбляют только те, кто топит за Дронова.

 

[простоРом]

Может отстаивают свое право стартовать на желтый? Другого объяснения я не вижу. Уже почти до нерегулируемого перекреска договорились)

Всерьез задумалась о необходимости знаний по ДСТУ

 

[Brave heart]

Так ты сам написал, что нужно руководствоваться ПДД, а не Гостами.
По ПДД там есть светофор, Дронов его проигнорировал. По твоему это не нарушение?

Дронов руководствовался сигналами светофора нв Пузатой Хате имея на это все законные основания.Вот шо я написал.Но твоя цель не прочитать написанное мной а продвигать тезисы написанные другими в массы.

Со мной такое не пролезит.говорю в третий и последний раз.Зря теряешь время.

 

[Dick Steele]

Всерьез задумалась о необходимости знаний по ДСТУ

Не, я все-таки пока по ПДД ездить буду...)

 

[MAX BMW]

никто, никого = не должен оскорблять = это позор

 

[Well-99]

Родственники погибших вполне могут стать на сторону лепилова. Т.к. с Зайцевой, официально, ничего не получишь, а у Дронова есть активы.

Вооот. Этот вопрос в этой теме возникает постоянно. Поэтому разъясню.

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. (ч.1 ст.1190 ЦК). Не долевую, а солидарную.
Т.е. в данном случае, любой из потерпевших от этого ДТП (если суд установит что виновны оба), может потребовать все деньги с любого из участников ДТП. Хоть с Зайцевой, хоть с Дронова, по своему выбору. Не в долях и не в процентах, а всю сумму с одного. К примеру с Дронова если у того найдут деньги. А Дронов после выплаты потерпевшим всей суммы, может подать иск к Зайцевой, о возврате 90% выплаченной суммы (если эксперт скажет что в ДТП вины Дронова 10%). И получать с Зайцевой по половине стипендии будет Дронов. А потерпевшие получат всю сумму сразу с Дронова.

 

[alexir2503]

Well 99, если у Зайцевой ничего нет за душой, а так как авто принадлежит папе - то папа несет ответсвенность ща причиненный ущерб, средством повышенной опасности. Соответственно требовать можно с папы. Разве не так?

 

[Wowa]

Вооот. Этот вопрос в этой теме возникает постоянно. Поэтому разъясню.

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. (ч.1 ст.1190 ЦК). Не долевую, а солидарную.
Т.е. в данном случае, любой из потерпевших от этого ДТП (если суд установит что виновны оба), может потребовать все деньги с любого из участников ДТП. Хоть с Зайцевой, хоть с Дронова, по своему выбору. Не в долях и не в процентах, а всю сумму с одного. К примеру с Дронова если у того найдут деньги. А Дронов после выплаты потерпевшим всей суммы, может подать иск к Зайцевой, о возврате 90% выплаченной суммы (если эксперт скажет что в ДТП вины Дронова 10%). И получать с Зайцевой по половине стипендии будет Дронов. А потерпевшие получат всю сумму сразу с Дронова.

Так и есть. Не знаю, какие там реальные родственные связи между Зайцевым и Аленкой. Но, баблосих есть баблосик. За него тоже идет борьба.

 

[-=X-RAY=-]

оу, даже "не меньше дронова". Судья с тебя как с дерьма пуля.

Да какой я судья, я такой же форумный пиздабол как и ты

 

[Brave heart]

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. (ч.1 ст.1190 ЦК). Не долевую, а солидарную.
Т.е. в данном случае, любой из потерпевших от этого ДТП (если суд установит что виновны оба), может потребовать все деньги с любого из участников ДТП. Хоть с Зайцевой, хоть с Дронова, по своему выбору. Не в долях и не в процентах, а всю сумму с одного. К примеру с Дронова если у того найдут деньги. А Дронов после выплаты потерпевшим всей суммы, может подать иск к Зайцевой, о возврате 90% выплаченной суммы (если эксперт скажет что в ДТП вины Дронова 10%). И получать с Зайцевой по половине стипендии будет Дронов. А потерпевшие получат всю сумму сразу с Дронова.

спасибо за разьяснение-очень ценная информация которая многое проясняет.

 

[Wowa]

Well 99, если у Зайцевой ничего нет за душой, а так как авто принадлежит папе - то папа несет ответсвенность ща причиненный ущерб, средством повышенной опасности. Соответственно требовать можно с папы. Разве не так?

Нет, конечно. Если бы им не удалось втянуть Дронова, что-то бы платить пришлось что б показать пушистость. Добровольно. А так скажут: какие проблемы. Идите, он, у Дронова отсуживайте.

 

[-=X-RAY=-]

Может отстаивают свое право стартовать на желтый?

Прикрывают свою жопу так как на месте Дронова может быть большинство из них.

 

[Wowa]

спасибо за разьяснение-очень ценная информация которая многое проясняет.

Кстати, насколько я помню - солидарная ответственность на усмотрение суда. Но, мы то уже видим на чьей стороне Система.

 

[NV-SD2AM]

Соответственно требовать можно с папы. Разве не так?

емнип, не так, она совершеннолетняя.

 

[-=X-RAY=-]

Дронов руководствовался сигналами светофора нв Пузатой Хате имея на это все законные основания.

А сможешь слова подкрепить конкретным текстом закона?

 

[alexir2503]

Нет, конечно. Если бы им не удалось втянуть Дронова, что-то бы платить пришлось что б показать пушистость. Добровольно. А так скажут: какие проблемы. Идите, он, у Дронова отсуживайте.

Не у тебя спрашивал.
Ты как бы не оч разбираешься в законах, в отличии от Well 99

 

[alexir2503]

емнип, не так, она совершеннолетняя.

Владелец авто ее папа. А владелец всегда несет ответсвенность вне зависимости от того кто за рулем.

 

[Нужно подумать]

Смотрела сегодня сегодня на эти светофоры на перекрестках полчаса, наверное.
Пришла к выводу, что прежде всего нужно условиться о понятии "перекресток".
Как я поняла - это пространство между светофорами и стоп-линиями возле них.
То, что в бытовом понимании - это линии пересечения.

1. Цикл работы светофора:
- Зажигается красный, ПОД ним обратный отсчет.
- На последних секундах обратного отсчета горит красно-желтый 3 секунды
- Зажигается зеленый, НАД ним обратный отсчет секунд
- На последних секундах зеленый несколько раз мигает и зажигается ТОЛЬКО желтый на 3 секунды

Для Дронова основной (правый светофор) и дублирующий возле Хаты показывают одно и то же.
Он НЕ остановился именно на ПЕРЕКРЕСТКЕ на мигающий зеленый, проехал вперед, как и маршрутка слева, НЕ пересекая линию пересечения, в ожидании следующего цикла.

И вот теперь 3 возможных варианта его движения:
1. Он начал двигаться на зеленый.
2. Он начал двигаться на красно-желтый, пересек линию на зеленый.
3. Он пересек линию пересечения на красно-желтый.

Как согласованы светофоры на Сумской (зайцевские) с дроновскими???
Кому там даются секунды на доезд.

 

[Wowa]

А сможешь слова подкрепить конкретным текстом закона?

Что тут подтверждать. Другого светофора там, просто, нет.