ДТП на Сумской (18+)

[Призрак"]

Ой вэй ...

Вэй ой!

 

[Рома7]

Как можно считать идиотом Дронова, если просто какая то сука тупая не поставила светофор на выезде на Сумскую и не нарисовала в правильном месте стоп-линию (правый светофор ффтопку, он отрезан сплошной линией острова, то совсем иной путепровод)

Этот сфетофор справа ни чем не отрезан , он для всех полос движения. Все как везде.

 

[Andruxaxa]

На скамье

Густав, вопрос есть
почисть личку

 

[Призрак"]

Этот сфетофор справа ни чем не отрезан , он для всех полос движения. Все как везде.

Дронов слишком умный. Он не ПДД читает, а ДСТУ наизусть помнит. ПДД для лузеров, глотающих пыль за дроном

 

[not local]

Причём по всему городу. Если люди считают, что Дронову можно трогать я на желтый, то о чем ещё говорить? Значит, сами такие же

За пределами перекрестка можно трогать на любой. Можно даже задом сдавать. Выезжать на перекресток можно только на зелёный сигнал светофора. Дронов выехал на зелёный, Зайцева- на красный.

 

[Шaтaтель]

6.50 заработал? Хер.

Конечно. Но до твоих заработков пока далеко.

 

[Рома7]

За пределами перекрестка можно трогать на любой. Можно даже задом сдавать. Выезжать на перекресток можно только на зелёный сигнал светофора. Дронов выехал на зелёный, Зайцева- на красный.

Значит можно начинать движение на красный сигнал? Как раз на зеленый на перекресток выедешь? Это новое что-то в ПДД?

 

[not local]

разрешите я вас с носака, но потом по ощущениям как бы я кулаком двинул
надеюсь вы не против

Что сие означает к моей цитате об экспертизе?

 

[ingalek]

Имел возможность тронуться на зеленый. Не нарушая ПДД.
Прикольная у вас логика. Дронову можно нарушить, а зае нет?
Зачем стоп-линию делают подальше от перекрёстка? Что бы пока Дронов тронулся на зеленый, а не желтый, и доехали до перекрёстка, зайцевы там уже не было.
Каждый баран весит за свою ногу

Ты уже дважды пишешь про него, выставляя его в несколько другом ракурсе, чем это есть на самом деле. Сначала ты пишешь, что "не сожалел о пигибших" (нет слов раскаяния). Теперь ты пишешь "не дал возможности" (проехать лексусу спокойно на свой красный).
У тебя Дронов получился тупым, наглым бараном, который кому-то пытался продемонстрировать свое превосходство.
Не усугубляешь ли ты его вину, не сгущаешь ли краски?

 

[alex444]

Зато у нас уже есть справедливая прокуратура и полиция. И суд удовлетворил требования реформированных и честных органов

Блохин Максим Сергеевич, начальник відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя.

Парадоксально? Вовсе нет.

 

[Шaтaтель]

За пределами перекрестка можно трогать на любой. Можно даже задом сдавать. Выезжать на перекресток можно только на зелёный сигнал светофора. Дронов выехал на зелёный, Зайцева- на красный.

За линией светофора хоть танцуй. Но Дронов ее проехал (выехав на перекресток) на красный. Также, как и Зайцева.

 

[Rodonik]

Нужно четко разграничивать вину и не валить все в одну кучу.

Дронов стартанул на желтый (стоп-линии на тот момент еще не было). Это его единственная вина.
Некоторые утверждают, что это действие привело к ДТП.
Однако только огромная скорость Зайцевой привела к смертельному ДТП (!)
Если бы скорость ее машины была до 60 км/ч, то ДТП могло не быть ВООБЩЕ!

Так как машину на такой скорости Дронов конечно же заметил бы и дал ей проехать.
Или ДТП могло быть, но очень со слабыми последствиями, только по частям машин.

Т.е. вина Дронова - в старте на запрещающий желтый свет, которая могла бы привести к обычному ДТП, и то не факт.

Вина Зайцевой в смертельном ДТП, так как из-за скорости ее машины погибли люди и... Дронов не смог увидеть вовремя (чтобы что-то изменить) ее машину.

 

[Льоля]

Со вчера тему не читала, но со вчерашнего вечера заметила,
что в СМИ стали по-другому подавать инфо: мол, "избирают меру пресечения
водителю Туарега, подбившему Лексус, который в результате этого сбил людей".
И вчера по ТВ и сегодня по радио-Эра.

 

[not local]

И то и то запрещено.
Оба действия привели к фатальная исходя. Есть разница? Для погибших её нет. Дура проскакивает на красный, дурак не дал ей проскочить, и ударом в левые двери изменил траекторию полёта дуры.

Ударил Лексус Туарега своими дверями. При этом направление не изменив (смотрите три кадра в которых виден Лексус). Лишь ударившись своим колесом Лексуса занесло задницу. Передок летел в том-же направлении. В направлении пешеходов.

 

[Призрак"]

Значит можно начинать движение на красный сигнал? Как раз на зеленый на перекресток выедешь? Это новое что-то в ПДД?

Правило дрона.

 

[Призрак"]

Блохин Максим Сергеевич, начальник відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя.

Парадоксально? Вовсе нет.

Резонансное ДТП. По Зае тоже трое было, а не прокурор и следак.

 

[Призрак"]

За пределами перекрестка можно трогать на любой.

Пункт ПДД?

 

[PhD]

За пределами перекрестка можно трогать на любой. Можно даже задом сдавать. Выезжать на перекресток можно только на зелёный сигнал светофора. Дронов выехал на зелёный, Зайцева- на красный.

Определите, пжалста, что такое перекресток? Дронов, пересекши черту (пусть и еле различимую) на перекресток уже выехал. Какое задом? Какой вообще зеленый? Он на красный стоял уже не там где надо.

И главное: о чем вообще речь? Виновна ли Зайцева? Однозначно! Ровно на 10 лет! Виновен ли Дронов? Тут много сложнее. Без последствий - виновен гришек на 200. С такими последствиями? Уже ХЗ.

Пидораст ли Дронов? Однозначно пидораст! Выезжая на весьма спорный сигнал, должен был трогаться поаккуратней! Бусик же никого не зацепил.

-Чего несешься на красный?
- Я же джигит!
- Чего стоишь на зеленый.
- Ща, сейчас справа выедет джигит!
К сожалению у нас работают именно эти правила.

 

[михаил67]

Дронов слишком умный. Он не ПДД читает, а ДСТУ наизусть помнит. ПДД для лузеров, глотающих пыль за дроном

Призрак", и пдд и дсту, это вытяжка опыта, аварий, технических и физических возможностей.
Я, лично, понятия не имею по дсту или нет висит светофор и нарисована разметка.
Просто останавливаясь в этой точке я нихуЯ не вижу слева. И выезжаю на перекресток ужЕ на скорости все так же ничего не видя.
Речь идет о провоцирующей организации перекрестка, и очень хочется увидеть-услышать ее экспертизу.
И уже на основании ее вменять что то дронову.

 

[Призрак"]

Ты уже дважды пишешь про него, выставляя его в несколько другом ракурсе, чем это есть на самом деле. Сначала ты пишешь, что "не сожалел о пигибших" (нет слов раскаяния). Теперь ты пишешь "не дал возможности" (проехать лексусу спокойно на свой красный).
У тебя Дронов получился тупым, наглым бараном, который кому-то пытался продемонстрировать свое превосходство.
Не усугубляешь ли ты его вину, не сгущаешь ли краски?

Продолжайте наблюдение.
И да, всех, кто стартует на желтый и красный, я считаю наглыми баранами. Дрон и зая-два наглых барана.