ДТП на Сумской (18+)

[not local]

Ну да, и четко видно, что адвокат работает не на доказательство для судьи, а для формирования общественного мнения жертвы. Думаю ща прокуроры ржут над "нет желтого, там есть красно желтый"

Прокуратура вела себя отрешенно. Все было решено до начала суда.
Про Красно-Желтый пересмотрите.
Там речь была о работе светофора по трем разным программам (время свечения и очередность). Про "переходящий" красно-желтый на тот период времени говорилось, что горит 0,3 сек, т.е. фактически не горит, так чтоб "поехать на желтый"

 

[Пиранья]

Зая не сядет больше за руль.
а ее компания перестанет устраивать гонки по центру под кайфом.

вот Дронову не позавидуешь, а у альонок все на мази.Жизнь прекрасна.И будет продолжаться вечно с такими судами и экспертами.

Ох уж эти суды с прокуратурами: так справедливо упекли Зайцеву, и так предвзято отнеслись к Дронову...

 

[gustavaizen]

ну, если Геращенко запел "наоборот" - можно представить, "сколько" и "кому" отсыпали.

Он просто не той стороной взял в рот микрофон....

 

[gustavaizen]

В любом случае, чтобы поехать нужно отпустить педаль - и какая разница педаль это тормоза или сцепления?

Или блистер опиатов

 

[gustavaizen]

Ох уж эти суды с прокуратурами: так справедливо упекли Зайцеву, и так предвзято отнеслись к Дронову...

Ой вэй

 

[Пиранья]

Прокуратура вела себя отрешенно. Все было решено до начала суда.
Про Красно-Желтый пересмотрите.
Там речь была о работе светофора по трем разным программам (время свечения и очередность). Про "переходящий" красно-желтый на тот период времени говорилось, что горит 0,3 сек, т.е. фактически не горит, так чтоб "поехать на желтый"

Ага! Странный Дронов.
Сказал бы, что ехал на красно-желтый.

Столько странностей вообще в этом деле...

 

[alex444]

А справедливо это как? С вашей точки зрения.

алексир свою задачу выполнил. Фон создан. Бабки получены.

 

[Пиранья]

Всех купили.
Не купили только защитников Дронова...

 

[alex444]

Похуй во что я верю или нет. Надо с этим что то делать.
В таком государстве становится страшнее пойти проив системы чемдальше в ней жить.

я уже и не полезу. Ну разве что на форуме потявкаю...

 

[Призрак"]

1336-я страница! Долго ты ждал.
ну охуеть, даже на трагедии хуйню всякую продвинуть. Иди, просвещайся, про ветви власти независимые. Гройсману дали в лапу? Или судье?

Не я начал на трагедии майданить народ.

 

[gustavaizen]

Всех купили.
Не купили только защитников Дронова...

Да

 

[Brave heart]

Ох уж эти суды с прокуратурами: так справедливо упекли Зайцеву, и так предвзято отнеслись к Дронову...

Зайцеву спасали в СИЗО от нежелательных эксцессов а вот Дронова примерно наказали.Неужели я открыл такую большую тайну.

 

[Well-99]

Зайкоботы такие фантазёры. Нет бы по методичке тупо бубнить, так хотят казаться самомыслящими. Но, кроме мантры "Дроноввиноват" ничего другого у них внятно не выходит

А дроноботы отличаются умом и сообразительностью? Тысячи раз повторить "рафик ни у чём не виноват", это много ума нужно?
Если бы я был уверен в невиновности Дронова, я бы ссылался на мнение Верховного Суда Украины:
У випадках, коли передбачені ст. 286 КК
суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил
безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту двома або
більше водіями транспортних засобів, суди повинні з'ясовувати
характер порушень, які допустив кожен із них, а також чи не було
причиною порушення зазначених правил одним водієм їх недодержання
іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо-транспортної
події та її наслідків. При цьому треба мати на увазі, що за певних
умов виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила
Правила дорожнього руху вимушено, через створення
аварійної ситуації іншою особою, котра керувала транспортним
засобом. (п.7 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 23.12.2005 N 14)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Т.е. суд обязан выяснять, не является ли нарушение ПДД Дроновым вынужденным нарушением, через создание аварийной обстановки ЗАйцевой. Если является, это обстоятельство исключает его виновность. Несмотря на то что он нарушил ПДД, и что нарушение им ПДД находится в причинно следственной связи с последствиями ДТП.

И я ж приводил этот аргумент в этой теме
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=61508549&postcount=15571
И предлагал вынести этот аргумент в старпост. Но дроноботы не поняли важность этого мнения Верховного суда. И сегодня в процесе адвокат за это не сказал ни слова.

 

[Пиранья]

Зайцеву спасали в СИЗО от нежелательных эксцессов а вот Дронова примерно наказали.Неужели я открыл такую большую тайну.

Я завидую людям, у которых все так однозначно и именно так, как им нравится

 

[Призрак"]

Зайцеву спасали в СИЗО от нежелательных эксцессов а вот Дронова примерно наказали.Неужели я открыл такую большую тайну.

Я думаю, зайцы её бы лучше за бугром бы спрятали. Но не вышло

 

[Well-99]

А результаты зачитывали в виде цифр или просто приобщили к делу?

Результаты не зачитывала. Просто сказала, что пидозра и ходатайство о заключении под стражу полностью обоснованы, в т.ч. заключениями автотехнической и фототехнической экспертиз.

 

[gustavaizen]

Результаты не зачитывала. Просто сказала, что пидозра и ходатайство о заключении под стражу полностью обоснованы, в т.ч. заключениями автотехнической и фототехнической экспертиз.

Правильно. Нахуа.... Это долго.

 

[alexir2503]

Результаты не зачитывала. Просто сказала, что пидозра и ходатайство о заключении под стражу полностью обоснованы, в т.ч. заключениями автотехнической и фототехнической экспертиз.

А результаты обнародуют только на суде?

 

[Brave heart]

Я думаю, зайцы её бы лучше за бугром бы спрятали. Но не вышло

Этот вариант на сегоднящний день был бы наилучшим и для Дронова и для жителей Харькова.вряд ли она бы вернулась.
а так маємо що маємо.

 

[Brave heart]

Я завидую людям, у которых все так однозначно и именно так, как им нравится

Мне єто совсем не нравится.Но мнение мое однозначно почему обоим СИЗО.