ДТП на Сумской (18+)

[Lloyd]

Ребят скиньте ссылку на онлайн
Спасибо!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[михаил67]

Прикольно....
А чей и кому светофор справа?
И почему?

и кому вопрос? какой смысл в нем если не будет вИден?

Пирань, у нас таких приколов пОлон Харьков.
например светофор справа в двух уровнях на многих перекрестках. и оба обращены к тебе.
ты подъезжаешь в левом или среднем к стОпу, и... справа становится газель-автобус, и ты не видишь них...я в целых двух светофорах.
и трогаешься "по троллейбусу"
кто мешает один уровень продублировать на противоположную сторону?

 

[Well-99]

"начал движение на жёлтый" - неприменимо, т.к. границу пересечения проезжих частей он пересек на зеленый,

В смысле? Дронов не начал движение на желтый? Так видео же есть. И желтый ему запрещает движение не только по пересечению проезжих частей, но и в любом месте перекрестка.

 

[Avos]

Нахера стоп линию дорисовали? Если по ППД светофор не относится к дроновской полосе, тогда Дронов независимо от того на какой сигнал светофора тронулся, если линию перекрестка пересёк на зелёный, нарушений нет.

Та как же не относится, если он ко всем полосам относится? Заштрихованный островок начинается метра на два ближе к Сумской, чем светофор.

 

[Well-99]

таблички стоп либо стоп-линии нет

И чьто? ПДД прямо указывают место где он должен остановиться в случае отсутствия стоп-линии, перед светофором. Он начал движенние на желтый за светофором.

 

[Valek]

Ребят скиньте ссылку на онлайн
Спасибо!

 

[Гість 137995]

ИМХО, адвокат у Дронова красавчик.

 

[Пиранья]

и кому вопрос? какой смысл в нем если не будет вИден?

Вопрос к тому, что светофор есть. И его функция в данном случае приравнивается к стоп-линии. Для всех полос

 

[Пиранья]

ИМХО, адвокат у Дронова красавчик.

Да. Хорош

 

[Well-99]

Я не могу понять этого бугага. Там и база есть рф, и росснефть со то им там добывает. Есть реально там наши спецы.

Это каминг-аут? ))))

 

[Avos]

Ничего Дронов не проливал, и сам пострадавший. Дважды, первый раз, когда в него врезался летящий на красный шмалевоз. И сейчас, когда ему шьют дело.

Неужели вам не видно кто в кого врезался?

 

[alexir2503]

Та как же не относится, если он ко всем полосам относится? Заштрихованный островок начинается метра на два ближе к Сумской, чем светофор.

Они это не видят. Это не оправдывает Дронова.

 

[alexir2503]

Та как же не относится, если он ко всем полосам относится? Заштрихованный островок начинается метра на два ближе к Сумской, чем светофор.

Они это не видят. Это не оправдывает Дронова.
Оправдывало - видели бы

 

[Well-99]

А Зайцеву?

Зайцева также причинала смерть по неосторожности. И также должна сидеть в городе-убежище (колонии поселении) срок назначенный обществом. И понятно что намного больше чем Дронов.

 

[Гість 137995]

Мое личное мнение, что заезд Дронова на перекресток на красный и начало движения на красный с желтым, не находятся в причинно-следственной связи с ДТП. А значит именно за это только административная ответственность.

+1

А вот за то что он не выбрал безопасную скорость с учетом дорожной обстановки (рванул с места), что не принял меры к торможению увидев несущийся на красный Лексус, эти нарушения ПДД находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде смертей шести человек. И это преступление.
Но это мое личное мнение.

А тут не соглашусь. Учитывая скорость лехуса у водителя туарега не было объективной возможности принять лехус во внимание.

Скорость он не привысил.

 

[alex444]

Прикольно....
А чей и кому светофор справа?
И почему?

Чтоб "светофор справа" работал на все 4 воображаемых полосы (разделительные полосы 1.1 не просто так "не рисуют" напротив светофора!):

1.замазать нахрен разделительную полосу между первой и второй полосами начиная от того места, где заканчиваются разделители 2,3,4 полос и где свеженарисована стоп-линия.

2. Разметку 16.2 перерисовать так, чтоб она начиналась ПОСЛЕ светофора. Без всякой "разделительной" напротив светофора.

Вот тогда этот "светофор справа" будет законно регулировать все 4 полосы (правда, я сомневаюсь, что его сигналы видны за 100 метров с 4 полосы - это тоже требование ДСТУ). До момента таких изменений - светофор "направо" к движению "прямо и налево" - никакого отношения не имеет.

 

[Wowa]

Вопрос к тому, что светофор есть. И его функция в данном случае приравнивается к стоп-линии. Для всех полос

Это где про такое приравнивание написано?

 

[alex444]

аштрихованный островок начинается метра на два ближе к Сумской, чем светофор.

не врите. Он начинается за пару метров ДО светофора! (а, ну да, Вы ж в Харькове сколько лет не были?) Во вторых - непрерывная разделительная линия между первой и второй полосами тоже в наличии.

 

[Well-99]

Я думаю если бы он её видел или мог предположить, что она не остановится, как любой нормальный человек предотвратил бы дтп.

Может вы правы, а может и нет.
У меня вот мнение другое, да еще глядя на бычье лицо Дронова. Я считаю что он просто хотел наказать нарушителя несущегося на красный. Подставить под небольшое ДТП, и там же набить морду. И так бы и было, если бы на Лексусе несся человек не с точно таим же менталитетом. Зайцева вместо того чтобы остановиться и попасть в небольшое ДТП, добавила газу чтобы проскочить.
Т.е. на дороге столкнулись два дэбила. У которых жизненная позиция не тормозить а проскакивать.

 

[alexir2503]

не врите. Он начинается за пару метров ДО светофора! (а, ну да, Вы ж в Харькове сколько лет не были?) Во вторых - непрерывная разделительная линия между первой и второй полосами тоже в наличии.

Начало треугольника в виде разметки - до светофора, а штриховка, которая обозначает разделение проездих частей - после светофора. Сплошная линия между полосами вообще не причем. На всех светофорах перед перекрестками, прерывистая между полосами переходит в сплошную