Телевидение и интернет против образования.

[u150307]

Видимо кто-то ожидал или втайне даже от себя желал такой смерти. И вообще, мысли возникают довольно случайным образом, некоторые люди могут их сортировать и оставляют только умные мысли.

как такое можно пожелать близкому человеку? не говори бред.... это сложно обьяснить. но такое бывает. было уже, я тебе из жизни пример привёл конкретный.

 

[Темар]

ТСЕ тебя бы уже наказали за откровенный бред

Нет. Это не бред. Просто акценты расставлены не совсем верно.
Сам термин "лженаука" - неправильный. Не лженаука, а спекуляции на невежестве большинства людей, получивших советское образование.
В СССР не было гуманитарного образования. В СССР не изучали РЕАЛЬНУЮ философию. Практически никто не знал, шо ж там Кант писал, или Аристотель. Вместо изучения того, как развивалось человечество, как менялись его представления о Вселенной, мире, человеке, как развивалась философия, совок изучал марксизм-ленинизм. По сути - адскую смесь, компиляцию и выдергивание отдельных положений, как великих философов, так и сомнительных предположений или авантюристических подтасовок. И теперь у нас имеется уже несколько поколений людей, чьи представления о мире - это дичайшая смесь из отрывочных знаний, суеверий, манипуляций и просто ахинеи.
Удивительно ли, шо народ "заряжает" воду, носится с портретами Сталина и Николая Второго одновременно, ксенофобствует и верит в анунаков, рептилоидов и Всемирный Заговор? было бы странно, если бы было иначе.

Посему - да, в стране просто необходимо развернуть новые ликбезы, пресекать распространение откровенной бредятины и средневекового мракобесия.

 

[Arkktur]

как такое можно пожелать близкому человеку? не говори бред.... это сложно обьяснить. но такое бывает. было уже, я тебе из жизни пример привёл конкретный.

Психология - страшная наука..

 

[Arkktur]

Сам термин "лженаука" - неправильный. Не лженаука, а спекуляции на невежестве большинства людей, получивших советское образование.
.

А где здесь противоречие?? Одно другому не мешает.
А ЛЖЕнаукой это называют именно то, что имеет вид, форму науки, но суть и методы не научные.
Это вреднее, чем обычное невежество ибо люди уже привыкли верить науке.

 

[Темар]

могут быть провидческие как результат психических процессов, аналитической работы сознания в условиях недостатка информации
собссна, мозг на это дело эволюцией и заточен начиная с рептилий как минимум, а то и раньше, где-то там от каких-нибудь членистоногих или вообще безмозглых хордовых
любой прыжок мартышки с ветки на ветку — это уже своего рода ПРЕДВИДЕНЬЕ, тк просчитать и, главное, получить весь объем необходимой для успешного прыжка информации невозможно. поэтому те, кто прыгал и ПРЕДСКАЗЫВАЛ удачно выжили, а кто нет — разбились

То, о чем вы - это тонкая работа мозга по согласованию движений тела. Мозг мартышки научился мгновенно рассчитывать расстояние до ветки и координировать движения ее лап, хвоста, головы так, шоб успеть схватиться за ветку, пока траектория движения не унесла ее к куя. Здесь нет никакой мистики - чистая физиология и многократно повторяемые действия.
У человека к этому должны быть еще логика, аналитика, расчет. Тонкая работа мозга по анализу множества факторов, выделение главного, вычисление вероятного. В результате, мозг выходит на наиболее вероятный результат, который мы и называем - предвидение. И если бы наш народ, вместо того, шоб загружать свои мозги чушью про анунаков и сглаз, изучали как человек мыслит, УЧИЛИСЬ мыслить, учили логику и основы анализа - то жизнь на этой территории было бы ного проще и комфортнее.

 

[u150307]

че тебе "заметно"?

что ты с чертями уже знаком и видел их

 

[Темар]

А где здесь противоречие?? Одно другому не мешает.
А ЛЖЕнаукой это называют именно то, что имеет вид, форму науки, но суть и методы не научные.
Это вреднее, чем обычное невежество ибо люди уже привыкли верить науке.

Да.
Но спекулировать можно и на вполне научных, доказанных и очевидных вещах.
Поэтому щитаю, шо у людей нужно вырабатывать иммунитет к любым манипуляция через образование. А не концентрироваться на борьбе с "лженаукой". Ибо сразу встает вопрос - а кто будет определять наука это или лженаука? Пример с генетикой в СССР говорит сам за себя. Не, пусть каждый изучает все, шо хочет. НО! В целом, уровень знаний у людей должен быть таковым, шоб человек сам мог понять - наука это или нет.
А если вы вместо философии, как таковой, преподаете некий марксизм-ленинизм, или маоиз, или учение чучхе - то не удивляйтесь, шо через два-три поколения народ начнет массово заряжать воду от телевизора и лечиться у экстрасенсов от онкологии с помощью пассов руками. И верить в то, шо некое государство из ниоткуда может обеспечить им высокие пенсии и дармовую энергию.

 

[Arkktur]

Да.
Но спекулировать можно и на вполне научных, доказанных и очевидных вещах.

Здесь непонятно о чем..

 

[u150307]

Я это и написал выше: я вас, чертей балабановских, каждый день в маршрутке и метро вижу. Ты тугой прост.

конечно тупой, потому что я их не вижу и слава богу

 

[geliogabal]

 

[Бер МедВедь]

....

Всё пральна!

...

Умничка!

...

И ваши посты классные


п.с. мож вы спорите об аспектах и методах...
Но мне ваши посты очень нра.

 

[Темар]

Ну разумеется никакой мистики!
Но абсолютной полноты информации нет и быть не может, т.к. все происходящие в природе процессы вероятностны по своей сути (и это я еще за квантовую механику даже не брался! )
Так что любой мозг изначально эволюционно предназначен для принятия решений в условиях неполной информации, я вот что хочу подчеркнуть. Откуда и растут ноги у всех этих "пророчеств" и "предвидений".

Соглашусь. Тока добавлю, шо мозг также нужно тренировать принимать решения. Мартышка его регулярно тренирует, сигая с ветки на ветку. Та, которая не утруждает себя - превратиться в млынчик.
Так и человеки: если приучают свой мозг принимать решения в условиях недостаточной информации, но по определенным правилам - логично, последовательно, анализируя и учитывая, например, степень достоверности информации - мы имеем общество прагматично и здравомыслящих людей. Если людям с детства давать неверные установки, приучая к вере, а не к анализу (например, в вере в абсолютную правильность догм Партии и Правительства, Идей Чучхе, Царя, Религии, Секты итд), то... Маэмо, шо маэмо.

 

[aragen]

Мне нахуй не надо читать твои простыни, а тем более цитировать. Вас там дохуя ботов. Всем доказывть что они ущербные долбоебы сотруться пальцы. Так что прими как имхо, которое совпадает с имхо всего форума

Я бы за имхо всего форума не ответил...

 

[aragen]

Парадоксальная ситуация складывается и не только у нас, но и во всем мире.
Телевидение и интернет созданы и существуют благодаря науке. Но с их помощью распространяется откровенно антинаучный бред, типа астрологии, экстрасенсорики и пр. лапши для дебилов или больных на голову..
Причем разгул этой деятельности уже даже представляет угрозу национальной безопасности росиии, например.
Об этом пишет академик РАН Е.Александров.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Т.е. дошло до того, что правительство надо защищать от лженауки!!!
В Украине ситуация может и не так мрачная, но ой-ой-ой..

Как можно реанимировать среднюю школу, если по телевизору регулярно показывают астрологические прогнозы?? Это же все равно, что в школе учат, что 2х2=4, а по телевизору утверждают - нет, может быть и 7, а в исключительных случаях и 31..
Такое впечатление, что у социума в целом - шизофрения и все СМИ в разной степени ею заражены.
В университете !!!! существует кафедра валлеологии, "науки" отдельной от медицины ..йклмн.. Соционика считается настоящей наукой, хотя это просто игра типа разгадывания кроссвордов.
Короче говоря, караул, спасайся, кто может и хочет!!!

Пора принимать законы против лженауки в СМИ.. За откровенный бред надо жестко наказывать, за полубред - вводить специальный налог на ремонт образования.

Кибернетеке хатишь!?

 

[Arkktur]

Кибернетеке хатишь!?

Не надо равнять вот всё это с пальцем, невзирая на отдаленное сходство.

 

[Arkktur]

Всё пральна!


Умничка!


И ваши посты классные


п.с. мож вы спорите об аспектах и методах...
Но мне ваши посты очень нра.

Краткость - сестра таланта, хотя и двоюродная..!!!!

 

[Жепа]

GPS, телевидение, мобильные телефоны, интернет и тд. - это всё благодаря военным появилось! Ага, они "безграмотные"

єто коториє под танк сцалі?

 

[Жепа]

Точно также, как можно допускать тупые ток-шоу и т.п. Элементарно, Ватсон. Стаду нужны хлеб и зрелища. Во все времена, вне зависимости от степени научного прогресса.

стада стайот всьо мєньше і мєньше, ілі больше і больше?

 

[Жепа]

Да всегда был человек "прямоходящим"! Или ты до сих пор считаешь что родился от обезьяны?

к гадалкє нє ході

 

[Inna11]

Ну разумеется никакой мистики!
Но абсолютной полноты информации нет и быть не может, т.к. все происходящие в природе процессы вероятностны по своей сути (и это я еще за квантовую механику даже не брался! ).

Многие происходящие в природе процессы детерминированы по своей сути и многие процессы только считаются вероятностными, поскольку недостаточно изучены. И каких больше - вероятностных или детерминированных - это ещё бооольшой вопрос, а Вы так безапелляционно утверждаете, что вероятностны все.

Так что любой мозг изначально эволюционно предназначен для принятия решений в условиях неполной информации, я вот что хочу подчеркнуть. Откуда и растут ноги у всех этих "пророчеств" и "предвидений".

У мозга нет предназначения, он просто образовался и существует. И в условиях неполной информации, которые наступают, например, при "выходе из строя" сенсорных органов или при резком изменении окружающей среды, мозг часто галлюцинирует или дезориентируется, что никак не способствует принятию правильных решений. Что касается пророчеств, то это результат интуитивного мышления, то есть неосознанной и непреднамеренной обработки комплексной информации. Именно комплексной, а не неполной.