Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39101
В таком случае
Я - тоже светило. Я - отражаю свет, чем не светило?
Чей свет вы отражаете?
Хотя... можете быть. В переносном смысле.

Матфея :614 Вы - свет мира.
16 Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39102
Вот вам примеры убийств, предусмотренных законом.

Согласно вашего определения эти убийства моральны.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39103
Чей свет вы отражаете?
Хотя... можете быть. В переносном смысле.
В прямом.
Очень странно, что у вас это вызывает вопросы и недоверие.

Вы можете видеть объекты лишь на том основании, что они отражают свет. По сути вы видите отраженный свет от объектов.

Если Луна названа светилом, потому что она отражает свет. Тогда все объекты, которые вы видите, также являются светилами.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39104
Эволюция не доказана! Ведь даже то самое «переходное звено» между обезьяной и человеком, о котором твердил сам Дарвин, так и не найдено! Искали археологи, 100 лет искали, все материки перекопали, но ничего найти не смогли…



:)Ну судя по тому, что автор сюжета даже фотки их выложил - они таки найдены!
Хотелось бы уточнить - питекантропы и австралопитеки эти - селфи делали, или перед фотографом позировали миллионы лет тому назад:)
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39105
а поищите еще в инете информацию о паразитах.
Будет очень познавательно, когда вы узнаете какие заболевания вызывают паразиты, гельминты и какое количество людей страдает и умирает от них ежегодно.

интересно какая у вас будет реакция на информацию о возбудителе туберкулеза и коклюша?
Информацию о паразитах я знала давно.
И не только о паразитах-глистах.
Несмотря на то, что человек изначально не был создан паразитом, некоторые особи благополучно в них превратились.
Явление, когда симбиотические отношения превращаются в антагонистические - и есть последствие греха.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39106
а поищите еще в инете информацию о паразитах.
Будет очень познавательно, когда вы узнаете какие заболевания вызывают паразиты, гельминты и какое количество людей страдает и умирает от них ежегодно.

интересно какая у вас будет реакция на информацию о возбудителе туберкулеза и коклюша?
Информацию о паразитах я знала давно.
И не только о паразитах-глистах.
Несмотря на то, что человек изначально не был создан паразитом, некоторые особи благополучно в них превратились.
Явление, когда симбиотические отношения превращаются в антагонистические - и есть последствие греха.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39107
ничего.
Просто индикатор адекватности собеседника, который утверждает, что вот этот питается травой.

cj5ehh.jpg
Правда? А я то думала - как в психбольницах сейчас тестируют на адекватность. Спасибо буду знать.

Но вам бы еще не мешало пройти тест на зрение.
Ибо неясно - где вы увидели, что я писала вам, что волк питается (настоящее время) травой.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39108
Явление, когда симбиотические отношения превращаются в антагонистические - и есть последствие греха.
какие есть доказательства что "симбиотические отношения превращаются в антагонистические" и грех как-то связаны между собой?

Кстати, просвятите, когда вы употребляете слово "грех", что вы имеете в виду? что это значит "грех"?
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39109
Ну судя по тому, что автор сюжета даже фотки их выложил - они таки найдены!
Хотелось бы уточнить - питекантропы и австралопитеки эти - селфи делали, или перед фотографом позировали миллионы лет тому назад
что именно вас смутило?
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39110
Правда? А я то думала - как в психбольницах сейчас тестируют на адекватность. Спасибо буду знать.
Узнали? И как тестируют, поделитесь информацией.

Но вам бы еще не мешало пройти тест на зрение.
Ибо неясно - где вы увидели, что я писала вам, что волк питается (настоящее время) травой.
я вас не пойму.
То у вас волк питается травой, то где увидели?

Если жизнь когда-то зародилась на Земле естественным путем, то вы хотите, чтобы и сейчас тоже мы могли наблюдать зарождение жизни естественным путем из неживой материи.

Почему тогда я не могу хотеть современного волка, питающегося травой, в подтверждение, что он когда-то питался травой.

Как вы тогда можете знать, что в действительности существовал волк, который питался травой, и что это не просто чьи-то выдумки?
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39111
синтез органики из неорганики без участия творца
Опишите подробности.
коацервация (образование мембраны клетки)

Коацервация — расслоение коллоидной системы с образованием коллоидных скоплений коацерватов в виде двух жидких слоев или капель

Самая примитивная клетка не может возникнуть без образования мембран.
А мембранные структуры могли возникнуть в ходе образования коацерватов.
Как же осуществляется образование коацерватов?
Давайте ознакомимся.

Способ получения микрокапсул методом коацервации заключается в следующем. Сначала в дисперсионной среде (раствор полимера)путем диспергирования получают ядра будущих микрокапсул. Непрерывной фазой при этом является, как правило, водный раствор полимера (желатин, карбоксиметилцеллюлозы, поливинилового спирта и т. д.), однако в ряде случаев это может быть неводный раствор. После создания условий, при которых уменьшается растворимость полимера, из раствора выделяются коацерватные капли, которые осаждаются вокруг ядра, образуя начальный жидкий слой, или так называемую эмбриональную оболочку. Далее происходит постепенное затвердевание оболочки, достигаемое с помощью различных физико-химических приемов, вызывающих явление десольватации коацерватной оболочки. Твердые оболочки позволяют отделить микрокапсулы от дисперсионной среды коацервата и предотвращают проникновение вещества ядра в окружающую среду при хранении микрокапсул.
К физико-химическим способам получения микрокапсул относится также способ диффузного обмена ядра, не содержащего лекарственного вещества, на ядро с лекарственным веществом через оболочку готовой микрокапсулы. Этим способом готовят желатиновые микрокапсулы, не содержащие действующих веществ, с использованием методики коацервации. Затем «пустые» микрокапсулы помещают в воду для набухания, после чего переносят в жидкость температуры 25 °С и диэлектрической постоянной не выше 20, в которой должно легко растворяться подвергаемое микрокапсулированию лекарственное вещество. Жидкость, находящаяся в микрокапсуле, обменивается на раствор лекарственного вещества
.

Я подчеркнула специально для вас, сколько телодвижений должен осуществить человек разумный, причем в созданных определенных условиях и при наличии определенных компонентов для того, чтобы осуществить метод коацервации.
А вы говорите - без участия Творца.

теория черных и белых курильщиков
Это предположение, которое если развивать, то оно упрется в тупики.
Например - если достать и перенести обитателей дна Марьинской впадины то они в других условиях (меньшее давление и ниже темперетуре) погибают - не эволюционируют, не мутируют, не приспосабливаются а погибают.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39112
тем, что она подтверждена практикой

нет, тем, что она подтверждена практикой
О! Хорошее слово вы подобрали. Правильное:).
ПРАКТИКА - Деятельность людей, в к-рой они, воздействуя на материальный мир в процессе производства, преобразуют его; деятельность по применению чего-н. в жизнь, опыт.
"Всегда сочетать теорию с практикой"


Подтверждение практикой доказывает нам, что без чьей-то деятельности невозможно поучение результата.
Все что окружает нас - является результатом действия Созидателя.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39113
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39114
Да-ну.
Креационизм не критикует версию естественного зарождения?
Креационизм предлагает какие-то доказательства своей позиции?
Ваша претензия заключалась в том, что:
Другая версия, например, креационизм, лишь критикует версию естественного зарождения, не предлагая альтернативы - вообще неконструктивная позиция.
Я вам ответила, что креационизм это и есть альтернатива версии естественного зарождения.
А то, что выдвигая свою, креационизм критикует другую, то здесь все в равных позициях - последователи теории самозарождения жизни из неживой материи также нелестно отзываются о сотворении.

"что значит?" - не знаю, сами придумали, сами и разбирайтесь.
:рл:

версия естественного зарождения предлагает доказательства своей позиции. Креационизм не предлагает альтернативы - не предлагает доказательства своей позиции.
Альтернативу уже второй раз вам привожу.
Доказательством версии сотворения и разумного замысла есть миллиарды фактов, показывающих на практике, что ничего само собой не появляется, тем более из ничего.
И попробуйте эти факты оспорить.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39115
Та какой нокаут... Если уж вашего бога Яша заломал...
Так что Он перестал существовать?

А подобные "нокауты" щас не редкость. Вон, ильича тож нокаутировали...
Этот да - божок был местечковый.

Он тож не все замечает... Достаточно мульку с Яшей и Савой вспомнить...
Мульку Яши с Савой Он сам и предрек. Если шо. Если у вас очередной склероз случился.

Адам оглашал. Но ему не помогло.
Потому что то были не зацепки а жалкие оправдания.
Та ну? А шож он тогда из себя зайку корчил? "Адам где ты, Адам где ты...
Ну Адам то в первый раз от него решил спрятаться. Вот и спрашивал.

Мне почем знать...
Ну тогда вопрос снят.

Надо же, какой всеведущий...
В таких ситуациях объяснения виновной стороны очень важны - будет ли он выкручиваться, винить других или признает свою вину. От таких объяснений зависит дальнейшее отношение. Вы разве так не практикуете?

Насчет Рафика не знаю, а Адам сам признался шо ел...
Ну да, ел. Но, как и Рафик - полностью не виноват.

Выходит и ваша тоже. Вы ж библию проповедуете. А там про окна прямым текстом...
Ну напомните.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39116
Теория?
Спасибо за признание.
Пожалуйста.
Признание в чем, или признание чего?
давайте рассматривать отдельно.
Вы признаете, что вид может меняться, что потомки отличаются от прародителей?
Признаете, что из потомков выживают и дают потомство те особи, качества которых соответствуют условиям окружающей среды?
признаете, что если выживают только те, кто приспособлен, то передают эти качества по наследству?

А что если накапливается настолько много изменений в популяции, что популяцию уже невозможно причислить к виду прародителей?
Будет новый вид?
Дарвин пробовал с вьюрками. Но новый вид не случился.
Я вчера вечером вам приводила информацию:
Дарвин полагал, что в ходе процесса, который он назвал естественным отбором, выживают наиболее приспособленные особи, в то время как менее приспособленные в конце концов вымирают. Сегодня эволюционисты считают, что, по мере того как отдельные виды распространялись и изолировались, в ходе естественного отбора остались те особи, у которых вследствие генных мутаций развились наиболее подходящие для новых условий признаки. По мнению эволюционистов, эти изолированные группы постепенно превратились в совершенно новые виды.

Факты. Однако, как уже было сказано выше, исследования ясно показали, что мутации не способствуют появлению совершенно новых видов растений и животных. Какие же доводы приводят эволюционисты в подтверждение того, что в ходе естественного отбора благоприятных мутаций появились новые виды? В брошюре, выпущенной в 1999 году Национальной академией наук США, ссылаются на «13 видов вьюрков, которых наблюдал Дарвин на Галапагосских островах. Сегодня они известны как вьюрки Дарвина»23.

В 1970-х годах группа ученых под руководством Питера и Розмари Грант из Принстонского университета, изучая этих вьюрков, обнаружила, что после года засухи число птиц с маленьким клювом сократилось, а вьюрки с клювом немного большего размера смогли лучше приспособиться к новым условиям. Поскольку размер и форма клюва — главный признак, по которому различают 13 видов вьюрков, это открытие сочли чрезвычайно важным. Далее в той же брошюре говорится: «Супруги Грант подсчитали, что, если бы засуха на островах случалась раз в десять лет, новый вид вьюрков появился бы только примерно через 200 лет»24.

Тем не менее в брошюре не упоминается, что в последующие за засухой годы вновь стал преобладать вид вьюрков с маленьким клювом. Ученые обнаружили, что в зависимости от климатических условий на острове доминировали вьюрки то с большим, то с маленьким клювом. Они также заметили, что некоторые так называемые отдельные виды вьюрков скрещиваются между собой и дают потомство более выносливое, чем родительские особи. Ученые сделали вывод: если бы межвидовое скрещивание продолжалось, два «вида» слились бы в один.
Так появляются ли в ходе естественного отбора совершенно новые виды? Несколько десятилетий назад биолог-эволюционист Джордж Кристофер Уильямс стал подвергать сомнению то, что в результате естественного отбора появляются новые виды26. В 1999 году эволюционист Джеффри Шварц написал, что, возможно, естественный отбор помогает видам приспособиться к изменениям в окружающей среде, но не создает ничего нового27.

И в самом деле вьюрки Дарвина не превратились во «что-то новое». Они остались вьюрками. А тот факт, что происходит межвидовое скрещивание, ставит под сомнение принципы, по которым некоторые эволюционисты определяют виды. Кроме того, пример с вьюрками показывает, что даже престижные научные академии не лишены предвзятости.

Эгоистичный подход.
Если помягче сказать - антропный. Т.к. эти цели возникают только тогда, когда есть человек, который сам же и придумывает все эти цели.

Ваша цель, например, предоставлять жилье и питать кишечные бактерии, и возможно, гельминтов, разве не так?

вы перечислили взаимодействие объектов, я - тоже, ничего личного.
Причем тут наши цели?
Речь идет о том целевом назначении, которое вложил в них Создатель.
Но ваша проблема в том, что вы отрицаете Создателя, и следовательно задумываться о таком приятном "совпадении" что замысел Создателя способен удовлетворять и ваши потребности - вам и в голову не приходит, а тем более и выражать благодарность.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39117
есть такой стандарт.
фотоэлемент должен быть обращен к источнику света, а провода - в противоположную сторону, а не наоборот, как в глазе на сетчатке.

Конструктор бы такого не сделал.
:рл: По вашему мнению человек вправе Богу ГОСТы устанавливать.
Для того, чтобы мнение этих стандартизаторов было авторитетным, нужно чтобы они, станандартизаторы эти, создали глаз человеческий в таком формате, как они настаивают, и чтоб он превзошел Божий вариант. Тогда можно будет стандартизаторам этим и умникам иже с ними открывать рот на эту тему.
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39118
Вы мне лучше приведите бога в формулах Ньютона.

Ньютон описал гравитацию и движение планет не используя идею бога.

Тогда я вам поверю, что оратор неправильно преподнес информацию о Ньютоне.
Я тоже, когда рассказываю, что иду из пункта "а" в пункт "б" не использую идею Бога. Но это же не значит что я отрицаю Бога. Я знаю, что Бог не переставляет мои ноги, когда я хожу по земле. Он создал человека и запустил многочисленные механизмы: чтобы мозг давал команду, ноги шли куда надо, и чтобы законы гравитации не позволили мне улететь туда, куда я не собиралась:)
 
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39119
  • 🔴 17:39 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #39120
А "маяк патамушта" там причем?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А иначе что будет?
Ничего не будет.

Так что Он перестал существовать?
Кто?

Этот да - божок был местечковый.
Ваш тоже не сразу в люди вышел. Если б не Константин-язычник...

Мульку Яши с Савой Он сам и предрек. Если шо. Если у вас очередной склероз случился.
Не, у меня все нормуль. То у вас видно о нитках-шкурках и прочих танцах с бубном провалы в памяти.


Потому что то были не зацепки а жалкие оправдания.
А, так таки это были оправдания? Ну а жалкие или нет - то уже непредвзятый суд решил бы, если бы на тот момент он был.


Ну Адам то в первый раз от него решил спрятаться. Вот и спрашивал.
А потом они не раз играли в прятки типа? Или кто там кого спрашивал?

В таких ситуациях объяснения виновной стороны очень важны - будет ли он выкручиваться, винить других или признает свою вину. От таких объяснений зависит дальнейшее отношение. Вы разве так не практикуете?
Я не всеведущий. А Иегове вы приписываете это качество.

Ну да, ел. Но, как и Рафик - полностью не виноват.
Адам не говорил что не виноват. Наоборот - признался в том, что ел.


Да пожалуйста.
7:11 В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;
Оттого шо вы их в ПНМ створами назвали суть не изменилась. Хоть шлюзами называйте.
 
Назад
Зверху Знизу