ДТП на Сумской (18+)

[alex444]

Так о чём и речь !
VW перед началом движения убедился в безопасности дорожного движения и нажал на газ и на свой зелёный въехал на перекрёсток.

ждем оглашения результатов автоэкспертизы....

 

[Krema]

Здорово придумано!

Придумал тот кто разрабатывал ДСТУ.


«Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги,
правила застосовування та вимоги безпеки»
(ВИТЯГ З НАЦІОНАЛЬНОГО СТАНДАРТУ УКРАЇНИ ДСТУ 4092-2002)

7.15 За наявності на дорозі декількох проїзних частин, призначених для руху в одному напрямку й відокремлених одна від одної розділювальними смугами, для регулювання руху по кожній із них треба застосовувати окремий світлофор (див. рисунок нижче).

 

[Belkina Olga]

Почти убедил

Давайте и я попробую. К версии предыдущего оратора могу добавить, что Зайка перед светофором Сумской вытормаживалась. Вот это и мог увидеть водитель Туарега. А предположить, что она сразу после этого газанет, он не мог.

 

[Камея55]

Стоп-линии не было на момент ДТП.


Там нет стоп-линии и нет светофора, светофор есть только для крайней правой полосы, а он и бусик стояли в средней и левой соответственно и руководствовались сигналами светофора через дорогу.

Её не было, потому что была стерта? Или её вообще не было? Тогда что это за схема и почему светофор для этих полос аж через дорогу. Вам самому это не странно?

 

[AndriyKo]

Есть, но он относится только к правой полосе. Для средней и левой светофор через дорогу.

Что ты несёшь....

 

[Krema]

ждем оглашения результатов автоэкспертизы....

Тоже очень интересно, но в целом не должна значительно отличаться от того что здесь вывели совместными усилиями.

 

[alex444]

Её не было, потому что была стерта? Или её вообще не было? Тогда что это за схема и почему светофор для этих полос аж через дорогу. Вам самому это не странно?

найдите тут стоп-линию!

 

[Krema]

Её не было, потому что была стерта? Или её вообще не было?

Должна была быть, раньше была. На момент ДТП была стёрта и при восстановлении разметки именно её почему-то не навели, может краска закончилась.

Тогда что это за схема и почему светофор для этих полос аж через дорогу. Вам самому это не странно?

Это вопрос к дорожным службам.

 

[alex444]

почему светофор для этих полос аж через дорогу. Вам самому это не странно?

7.15 За наявності на дорозі декількох проїзних частин, призначених для руху в одному напрямку й відокремлених одна від одної розділювальними смугами, для регулювання руху по кожній із них треба застосовувати окремий світлофор


а у нас тут не то что "разделительная полоса", а вообще разметка "островок"... для полосы ПРАВЕЕ островка и применен светофор. Только так можно трактовать действия того, кто подписывал проект данного перекрестка.

 

[Krema]

Что ты несёшь....

Открой свои глазки.


«Світлофори дорожні. Загальні технічні вимоги,
правила застосовування та вимоги безпеки»
(ВИТЯГ З НАЦІОНАЛЬНОГО СТАНДАРТУ УКРАЇНИ ДСТУ 4092-2002)

7.15 За наявності на дорозі декількох проїзних частин, призначених для руху в одному напрямку й відокремлених одна від одної розділювальними смугами, для регулювання руху по кожній із них треба застосовувати окремий світлофор (див. рисунок нижче).

 

[ВиНиПуХ]

прикольно, получается на начало желтого, лексус был еще в далеких 142 метрах от светофора, это же вне зоны видимости для туарега ,а даже если и в зоне видимости, то это была всего лишь маленькая точка

именно так.
и просьба - подправь в своём сообщении, где ты цитируешь меня, некоторые строки. Я внес некоторые исправления в своё сообщение, а у тебя в цитате остался ещё старый вариант.
Основное - в конце, где ебаная каралева. Не хочу чтобы рядом с этой сукой даже близко слово каралева стояло (пусть и в уничижительном смысле).

 

[Krema]

ВиНиПуХ, всё детально разложил по полочкам, убедительно !

 

[Камея55]

найдите тут стоп-линию!

Да нет её - это понятно. Не понятно - почему нет. А должна была быть. Вот я хочу понять - а был ли мальчик, тьфу - линия. Ой, сколько вопросов к Геннадию Адольфовичу - линия разметки, адвокат собственный для Зайки и т.д.

 

[Елена9]

Сегодня была передача по 1+1 про это ДТП все расписали рассказали, но вот вопрос почему они так усердно скрывают и запутывают по второму участнику ДТП таурегу Дронов (вроде правильно написала фамилию ) так то писали ему 49лет, а сегодня сказали 59 лет. И о нем вообще ничего нет ни фото ничего, так вообщем ЧП и тра-та -та, ни о чем. И кстати когда его показания зачитывали, я думаю как так он юридически грамотно изложил мысли , вроде чел после тяжелого ДТП,как буд то адвокат писал,а тут выяснилось он бывший СБУ-шник, а может и не бывший...

 

[Пиранья]

кто то смог, а Таурег нет....и скорее всего вот так он и оказался за стоп-линией.

Нет. Он проезжал ее на красный. Как и светофор

 

[Krema]

Сегодня была передача по 1+1 про это ДТП все расписали рассказали, но вот вопрос почему они так усердно скрывают и запутывают по второму участнику ДТП таурегу Дронов (вроде правильно написала фамилию ) так то писали ему 49лет, а сегодня сказали 59 лет. И о нем вообще ничего нет ни фото ничего, так вообщем ЧП и тра-та -та, ни о чем. И кстати когда его показания зачитывали, я думаю как так он юридически грамотно изложил мысли , вроде чел после тяжелого ДТП,как буд то адвокат писал,

У него адвокат есть, внимательней надо новости смотреть.

а тут выяснилось он бывший СБУ-шник, а может и не бывший...

Допа вбросил, неудивительно.

 

[partola]

43,0 сек – за эту секунду Touareg проехал 2,3 м, что соответствует скорости 8 км/час (до удара 2,8 сек, Lexus в 105 м от него) на картинке я отметил где находится эта точка.

44,0 сек – за эту секунду Touareg проехал 6 м, что соответствует скорости 21,6 км/час (до удара 1,8 сек, Lexus в 67,5 м от него)

44,5 сек - загорается зеленый сигнал светофора (для Touareg), до воображаемой линии пересечения с полосой движения, которая перпендикулярна его движению, ещё 4 м (Lexus в этот момент находится в 48,7 … 49 м от точки столкновения) на картинке я отметил эту точку.

45,0 сек – за эту секунду Touareg проехал 9,15 м, что соответствует скорости 33 км/час (до удара 0,8 сек, Lexus в 30 м от него)

45,6 сек – за эти 0,6 секунды Touareg проехал 5,7 м, что соответствует скорости 21 км/час (до удара 0,2 сек, Lexus в 7,5 м от него)
Из расчета видно, что Touareg за 0,8 секунды до столкновения начал уменьшать скорость.

Поправочка:

Если за первую секунду Т прошел 2,3 м, то это значит, что его СРЕДНЯЯ скорость составила 8 км/ч, значит к конщу секунды его скорость была 16 км/ч
соответственно:
44,0 сек – за эту секунду Touareg проехал 6 м, достиг скорости 32,8
45,0 сек – за эту секунду Touareg проехал 9,15 м, сохраняя скорость 33 км/час.
45,6 сек – за эти 0,6 секунды Touareg проехал 5,7 м, что соответствует скорости 34 км/час, торможения не было. (тут у тебя математическая ошибка: 5,7/0,6*3,6=34,2 км/ч)

 

[alex444]

Вот я хочу понять - а был ли мальчик, тьфу - линия.

тут ранее сегодня уже обтарахтели "почему при последнем восстановлении разметки стоп-линию не восстановили". Ибо тут ей не место - раз, нужны светофоры для 2-4 полос над РЕАЛЬНЫМ перекрестком с Сумской и т.п.


Потому место проектировщика перекрестка - на той же скамье подсудимых, если туда попытаются Дронова посадить. Потому и мечется Геннадий Адольфович.

 

[Valentin_K]

Её не было, потому что была стерта? Или её вообще не было?

после того как ее навели теперь не докажешь была она там или нет...

 

[Krema]

Да нет её - это понятно. Не понятно - почему нет. А должна была быть. Вот я хочу понять - а был ли мальчик, тьфу - линия. Ой, сколько вопросов к Геннадию Адольфовичу - линия разметки, адвокат собственный для Зайки и т.д.

Не было линии на момент ДТП и это факт. Если бы была, то могло быть всё совсем по другому. Не зря её нарисовали буквально через сутки после ДТП.