Она уже изучила про красный свет. Есть шансы, что осилит и про жёлтые - под конец 4-го семестра
Они как раз пошли, всей толпой. Уебала бы их.
Я бы так трактовал в данной ситуации нарушение Туарега.
Он нарушил в тот момент, когда подьезжал к перекрестку и остановился не на светофоре, а дальше на корпус, перед закруглением тротуара (то есть, до перекрестка), как делают там 90% харьковчан много лет подряд. За это ему надо выписать штраф.
Но вот дальше уже Туарег НИЧЕГО не нарушал! Да, он начал движение на желтый свет, но светофора УЖЕ НЕ БЫЛО (который он уже проехал и за это ему надо выписать штраф, никто не спорит) и начал он ДО пересечения проезжих частей! И по видео видно, что в момент ПЕРЕСЕЧЕНИЯ проезжих частей ему уже горел зеленый свет, то есть все по ПДД. Какие к нему вопросы?
Для работы регулировщицей необходимо знание ПДД
Думаешь, осилит?
платок фриды?Да, и чтобы проезжающие мимо говорили ей все, что о ней думают и не только говорили
Так же красиво можно расписать за Лексус - штраф за скорость нужно выписать, а дальше она просто без экстренного торможения бы не успела остановиться до перекрестка, и по пдд в таком случае могла проехать его на красный, но она не ожидала что Туарег будет трогаться с еарушением пдд, со средины перекрестка да еще и на желтый, а она рассчитывала на соблюдения им пдд.Я бы так трактовал в данной ситуации нарушение Туарега.
Он нарушил в тот момент, когда подьезжал к перекрестку и остановился не на светофоре, а дальше на корпус, перед закруглением тротуара (то есть, до перекрестка), как делают там 90% харьковчан много лет подряд. За это ему надо выписать штраф.
Но вот дальше уже Туарег НИЧЕГО не нарушал! Да, он начал движение на желтый свет, но светофора УЖЕ НЕ БЫЛО (который он уже проехал и за это ему надо выписать штраф, никто не спорит) и начал он ДО пересечения проезжих частей! И по видео видно, что в момент ПЕРЕСЕЧЕНИЯ проезжих частей ему уже горел зеленый свет, то есть все по ПДД. Какие к нему вопросы?
Пока ты искал долго и потом ломал руки быстро и без подготовки - ты засветился со всех сторон.
Политическая подоплека должна быть одна.Никто и никогда больше не должен встретить на дорогах общего пользования таких альонок.А для этого ее надо упаковать назавжди в места где она не представляет опасности обществу а папашка пусть теперь там альонку ставит на путь исправления пишет прошения о помиловании и не забудет компенсировать все жертвам в полном обьеме в материальном и моральном плане.
По ПДД Гондураса он действительно не нарушил ничего. А вот ПДД Украины запрещает любое движение после светофора, до включения ему зеленого.
Опередил.Очки были не антибликовые у одной из жертв а у альонки зрение не очень после травмы головы.
Нет, не катит. Достаточно посмотреть на видео. Красный ей зажегся за 2 секунды до аварии, а еще 3 секунды перед этим горел желтый (на который она действительно имела право проскочить, если бы доказала невозможность торможения).
Это да, не признание вины при всей её очевидности тоже о многом говорит.
Давай согласно норм ПДД шо запрещает где запрещает как запрещает и какая за это ответственность предусмотрена.Общих фраз маловато будет для юриста.
