ДТП на Сумской (18+)

[Aurum777]

По этой Логике Лекса спровоцировал быстро ехать соседняя машина, с которой она гонялась. Ахуеть логика

естественно, у меня по даче мужик знакомый на своих жигулях по молодости не когда не любил, чтобы его кто то обгонял. если его обгоняли на трассе, то он давил газ в пол и пока не обгонит того, то не успокаивался. это просто щас у него уже мощи нет против иномарок. вот такие ебанутые люди бывают.

 

[Brass]

шо, старший заєць отримав всі профіти від життя з лядями?

Странная формулировка.

 

[AndriyKo]

о том, что когда тебе будет за 40, то на жизнь будешь смотреть по другому. и хер класть на пдд. такие понятия как стоп-линия или стать перед светофором, когда чел 20 лет назад изучал пдд уже давно подзабылись

Мне уже далеко за 40, точнее почти 50, но я ничего не забыл по поводу светофоров и хер на ПДД не кладу, скорее наоборот, стал их уважать гораздо больше. Не стОит расписываться за других.

 

[IceBerg_]

йому треба було перечекати свій червоний, свій жовтий і ще трошки свого зеленого - раптом там хтось швидко їде.
І на остаток свого зеленого він їхати не міг - раптом там хтось завчасно стартує.

О да! Так и должно было быть. Поэтому ботоксную отпустить, старпера на нары

 

[Rustam]

Снял бы ногу с газа - столкновения не было бы, и он бы полностью снял вину с себя, но подавить зайцева могла бы еще больше. Она за секунду до аварии начала уходить от туарега и шла четко в ряд в толпу пешеходов.

Не факт. Сука до ДТП уже направила лексус на тротуар. Она продолжила бы там гонку и устроила Carmageddon

 

[Aurum777]

Мне уже далеко за 40, точнее почти 50, но я ничего не забыл по поводу светофоров и хер на ПДД не кладу, скорее наоборот, стал их уважать гораздо больше. Не стОит расписываться за других.

за большинство. а вы наверное из тех кто ездить 50 кмч в левом ряду по городу?

 

[Окsана]

И в чём заключается умысел ?

p.s.: только прежде чем ответить, прочитайте определение умысел.

простите, а Вы прочитали?
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

т.е. 120 - это умышленно, на желтом - это умышленно, а наехала не умышленно?

 

[Aurum777]

Не факт. Сука направила лексус на тротуар. Она продолжила бы там гонку и устроила Carmageddon

вообще то она перед перекрёстком оттормозилась, но потом отпустила тормоза....а зря.

 

[Шaтaтель]

Только у одного нарушение административное, а у другой криминальное.

Суд разберется, надеюсь. А какое уголовное правонарушение она совершила, а он нет? Правила проезда перекрестков нарушили они оба. Превышение скорости у нас карается по УК?

Насколько я знаю, по УК карается нарушение ПДД (любых), повлекшее бла-бла-бла. Так что бабка еще надвое сказала.

Единственный кто должен понести наказание, это обколотая тварь, которая на огромной скорости и на красный вылетела на перекресток в самом центре города, ударила машину честного предпринимателя и убила людей.

На видео (с той камеры, которая снимает Лексус спереди) видно, что Лексус был ударен в бок Туарегом, а не он влетел в стоящий Туарег. Так что кто кого ударил - вопрос неоднозначный.

Я понимаю, у многих подгорает, что 20 лет, Лексус, опиаты, гонки. Но водила на Туареге тоже далеко не святой и должен за это ответить.

А его защитников я хочу спросить, чтобы они пели, если бы он, поперев на красный (как он сделал 18 числа), зарубился не с Лексусом, а с вами?

 

[Aurum777]

он видать из тех, кто сразу в двух рядах едет

не дай ........ такое

 

[AndriyKo]

Тогда ты пользоваться должен пунктом ПДД 16.3

Совершенно верно. И вот что там написано

16.3. В случае необходимости предоставление преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.

Никто не имеет права проезжать мимо красного светофора даже на метр, есть там стоплиния, табличка или их нет. Об этом, собственно, тут и спор - проехал ли Дронов мимо красного светофора или нет. Если проехал - то и спорить не о чём, нарушение налицо. Плюс к этому, тронулся на жёлтый - и это отчётливо видно. Соучастником ДТП он является, без сомнения, хотя, конечно, степень его вины не идёт ни в какое сравнение с обкурившейся овцой.

 

[amina_foreva]

Это в одну сторону, но не равносильно. Все, кто нарушил, должны понести наказание. А нарушили оба, и даже не надо свидетелей, чтобы это увидеть.

Туарегу штраф 400 гривен

 

[Окsана]

Только у одного нарушение административное, а у другой криминальное.

ох, один шедевр краше другого. чем Вы считаете отличается адм от уг?

 

[прекрасница]

Та она и так плохая, безответственная и злая наркоманка, хуже не станет, пускай посидит.
Кстати, губы у вас ней похожи.

Так и не поняла , при чем тут мои губы к ситуации на дорогах

 

[Krema]

простите, а Вы прочитали?
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Ну и как и в какой момент она осознавала возможность наступления общественно опасных последствий ?
Косвенный умысел доказать в суде практически нереально, поэтому инкриминирована статья без умысла.

 

[Коольян]

IceBerg_, да, я теперь так и буду делать(((

 

[Aurum777]

Суд разберется, надеюсь. А какое уголовное правонарушение она совершила, а он нет? Правила проезда перекрестков нарушили они оба. Превышение скорости у нас карается по УК?

Насколько я знаю, по УК карается нарушение ПДД (любых), повлекшее бла-бла-бла. Так что бабка еще надвое сказала.




На видео (с той камеры, которая снимает Лексус спереди) видно, что Лексус был ударен в бок Туарегом, а не он влетел в стоящий Туарег. Так что кто кого ударил - вопрос неоднозначный.

Я понимаю, у многих подгорает, что 20 лет, Лексус, опиаты, гонки. Но водила на Туареге тоже далеко не святой и должен за это ответить.

А его защитников я хочу спросить, чтобы они пели, если бы он, поперев на красный (как он сделал 18 числа), зарубился не с Лексусом, а с вами?

у Таурега была прекрасная обзорность справа заметить помеху и гонки и всё. но он поехал и даже не тормозив вьебал Лексус. спрашивается нахера??? он что долбился в глаза или он слепой? как у него вообще со зрением чтобы не заметить летящий джип с фарами по центру? или его загипнотизировала реклама в переулке спереди? или запах жрачки с Пузатой Хаты?

 

[AndriyKo]

за большинство. а вы наверное из тех кто ездить 50 кмч в левом ряду по городу?

Я из тех придурков, которые любят ПДД. А для того, чтобы не фантазировать по поводу стиля моего вождения, просто сядь со мной в машину, я тебя покатаю

 

[Шaтaтель]

естественно, у меня по даче мужик знакомый на своих жигулях по молодости не когда не любил, чтобы его кто то обгонял. если его обгоняли на трассе, то он давил газ в пол и пока не обгонит того, то не успокаивался. это просто щас у него уже мощи нет против иномарок. вот такие ебанутые люди бывают.

На Туареге не он? Под описание подходит, кроме Жигулей.

 

[Brass]

Lexux на этом ДТП может поднять свой авторитет в сфере безопасности - до небес.
Машина въебалась на скорости 120 о другую, потом летела и перевернулась, покрошила 11 человек, светофор, пару-тройку припаркованных машин и даже граждан на другой стороне широкой улицы своими деталями - а у целого водителя даже реснички не отклеились