ДТП на Сумской (18+)

[Внук Линча]

Отец Зайцевой бывший прокурор Алушты и Симферополя.

вообще то не отец, а брат.

 

[Rodonik]

То что она подлетала к перекрестку со скоростью не менее 110 км/час я уже доказывал ранее (на картинках с таймером в 1 десятую секунды и измерением расстояния и скорости)
теперь я хочу показать, где она находилась за 2 секунды до столкновения (+- пару метров)
на этом снимке отмечено расстояние 61,2 м. Этот путь она пролетела за 2 секунды, при скорости 110 км/час. (есть вероятность что скорость была выше, тогда время будет менее 2 секунд).

Отож! Так как можно было ее заметить и успеть остановиться?!!!

 

[Dimoks]

И должен был стоять до четкого включения зеленого.

А он стоял до мутного включения зелёного?

Чётко. Заебись

 

[Ihtis]

мне кажется, велл высказал правильную мысль - ей вкололи обезбаливающее скорее всего. а потом взяли еще один анализ. и следует доверять первой экспертизе.

Сомневаюсь.

 

[Dozor]

Кто знает какая точно была скорость у бабы? Судя по последнему видео можно по разным ориентирам расчитать что ее скорость в момент подъезда к перекрестку была не выше 60 км в час.А если знать ее скорость то можно по самому первому видео(вид сверху) определить проезжала она СВОЙ светофор на желтый или на красный.И чем меньше была ее скорость в тот момент когда она поравнялась со своим светофором тем больше причин объявлять в розыск того мужика.И брать его за яйца.Мужик должен был ожидать зеленого стоя ПЕРЕД своим светофором который явно был сзади него.И в момент включения зеленого его морда уже была на пересечении проезжих частей,чего не должно было быть если б он все делал по правилам.А если учесть что он ускорялся очень резво и скорее всего даже не смотрел по сторонам то его вина тоже практически доказана.Обоюдка короче.Итак вопрос: ГДЕ мужик? )

херовый ты адвокат.
у лексуса скорость была под 100...

 

[Aksev]

Спойлер: Шо да,то да...

Вот буквально только что он то же самое в прямом эфире по телеку молол

 

[demimurych]

о, а вот и наркоэксперты подъехали..что сегодня в тренде то?
ЗЫ, какая нахуй разница что и как и когда? наркотики не имеют имен...ровно как и люди которые их употребляют.

Разница очень большая. Потому что может дать понять какая форма поведения могла быть у человека.
Например, при умеренном употреблении кокакина человек напротив, становится более сосредоточенным и внимательным на дороге.
Человек под марихуаной не будет участвовать в гонках. Там настроение совсем другое.

Я это все говорю не к тому, чтобы кого то выгородить, а к тому,
что бы люди услышав слово опиаты, не представляли себе законченного наркомана в ее случае.

Ее вина для меня очевидна.

 

[nazarett91]

Это хреновая ссылка, что-то всё квадратами.

Вот первоисточник - Триолан:

Та похуй, там боярка уже всеранво не даст нихуя развидеть...хоть ты ему холст/масло присылай.

 

[u150307]

Добкин сейчас вещает в прямом эфире, что на Туареге был СБУ-шник.

и что это меняет? да хоть папа Римский, если он вменяемый и правила не нарушал. может Добкин папу этой дуры знает и решил разрядить обстановку и вписаться?

 

[Petroff Бахмутский]

если бы по правилам ехала.

Та даже на красный, но раза в два тише. Её бы, блядину, просто пропустили по правилу трёх Д.

 

[Avos]

Кто знает какая точно была скорость у бабы? Судя по последнему видео можно по разным ориентирам расчитать что ее скорость в момент подъезда к перекрестку была не выше 60 км в час.А если знать ее скорость то можно по самому первому видео(вид сверху) определить проезжала она СВОЙ светофор на желтый или на красный.И чем меньше была ее скорость в тот момент когда она поравнялась со своим светофором тем больше причин объявлять в розыск того мужика.И брать его за яйца.Мужик должен был ожидать зеленого стоя ПЕРЕД своим светофором который явно был сзади него.И в момент включения зеленого его морда уже была на пересечении проезжих частей,чего не должно было быть если б он все делал по правилам.А если учесть что он ускорялся очень резво и скорее всего даже не смотрел по сторонам то его вина тоже практически доказана.Обоюдка короче.Итак вопрос: ГДЕ мужик? )

Где мужик в этой теме никому неинтересно.

 

[nazarett91]

Разница очень большая. Потому что может дать понять какая форма поведения могла быть у человека.
Например, при умеренном употреблении кокакина человек напротив, становится более сосредоточенным и внимательным на дороге.
Человек под марихуаной не будет участвовать в гонках. Там настроение совсем другое.

Я это все говорю не к тому, чтобы кого то выгородить, а к тому,
что бы люди услышав слово опиаты, не представляли себе законченного наркомана в ее случае.

Ее вина для меня очевидна.

Я к тому, что под наркотой, человек перестает быть человеком.
Для меня ее вина тоже очевидна

 

[ch]

Он ехал прямо, влево действительно ушел, увидев опиатную Зайку. А Зайка , увидев его, пошла вправо, на людей.

Она его прекрасно видела, но она уже привыкла что остальные участники движения-лохи, притормозят, расступятся, она привычно полагалась не на себя а на окружающих.

 

[Dr.Kruglov]

и что это меняет? да хоть папа Римский, если он вменяемый и правила не нарушал. может Добкин папу этой дуры знает и решил разрядить обстановку и вписаться?

Всё что угодно.... прост инфа, случайно телек включил.

 

[ujn]

А он стоял до мутного включения зелёного?

Чётко. Заебись

он стартанул не красный или красно-желтый.

 

[lucky)))]

вообще то не отец, а брат.

сводный брат

 

[queen76]

ИМХО не виновата, поскольку действовала по правилам игры, установленным ещё до её рождения.

Отпустить, отправить в санаторий подлечить нервы, а пострадавшим сброситься на ремонт машины.

 

[Photonex]

В ролике судья зачитывает - многие вопросы таки найдут ответы ...

 

[ODS_ODS]

Харкивьяны,у вас там дефицит камер наблюдения? И даже те что есть специально так наведены на перекресток чтоб мало что можно было понять? Где видео которое на сто проц доказывает что баба в тот момент когда поравнялась со своим светофором там горел уже красный? Потому что проехать перекресток можно в экстренном случае и на желтый.И адвокаты к этому прицепятся если на видео будет видно что баба в тот момент когда поравнялась со своим светофором видела на нем не красный а желтый.Баба ехала меньше ста км и скорее всего в пределах 60-70 км в час.Доказательств что он ехала больше 80 км в час просто нет.И нет доказательств что она видела красный для себя.Где мужик? )

 

[paganelle]

По моей логике виновных двое соска и бессменный хозяйственник.Кому сколько пусть решает суд исходя и из показаний Туарега как одного из свидетелей.

по логике - виновны все, но в разной степени.

Харьковские водители поголовно выежают на дорогу как на гоночную трассу пытаясь выиграть секунды и метры, как будто от этого зависит их жизнь или, как минимум, ежеквартальная премия.

И соска 100 раз гнала сотку по Сумской и Таурег столько же раз рвал с пол-позишн, и делали бы они это дальше под одобрение и матюки окружающих... Но вот беда - встретились по нещастливой случайности.

Через месяц пиздюли будут розданы, дело забудется и народ продолжит привычно соревноваться в скорости и ловкости на дорогах ибо "че, он лох чтоле ?" привычно обвиняя всех от кассирши в АТБ до генсека ООН (не забыв Гепу, Пороха, и собственного начальника).