ДТП на Сумской (18+)

[alexir2503]

Хорошо. Раз тут все такие знатоки пдд, давайте разеберм, что произошло.
Произошло дтп на перекрестке.

Какой тут ключевой момент? Знатоки пдд и туарегонападальщики почемуто напрочь игнорируют его. Кто первый въехал на перекресток?
Однозначно туарег. Даже если предположить, что он остановился не там где должен был(если нет стоп-линии, то перед светофором), то он УЖЕ находился на перекрестке, и согласно ПДД обязан его покинуть как можно быстрее. Но не смог этого сделать, ибо поехали водители, которым загорелся зеленый. По логике обвинителей туарега следует наказать ВСЕХ ко не дал туарегу покинуть перекресток. Их вина в дтп такая же.
Теперь к охуевшей мадам. Она въезжала на перекресток, когда там уже находился туарег(причем не важно, как он туда попал с нарушением пдд или без него). Въезжать на перекресток она не имела никакого права, и тот пункт пдд, которым тыкает х-рей, мол она могла проехать, не работает, ибо она не обеспечила безопасность сего маневра.

В сухом остатке. Овца влетает на красный, на перекресток, со скоростью за сто, на котором уже находится другой автомобиль. В чем же вина водителя туарега?

Получается с твоих слов, можно поехать на красный, и если ты первый оказался на перекрестке, то нужно его срочно покинуть, и если вьебешь когото - твоей вины нет, ьы первый выехал на перекресток.
Здесь вина обоих есть. В какой степени - должен решать суд.

 

[Platon80]

Первую мнимую стоп-линию туарег пересек раньше, скорее всего, на предыдущем цикле светофора

Ты снова всех пытаешься убедить в бредовости своей идеи? Ну чушь же полная)

 

[Ribka1980]

В данном случае адвокаты зайцевой будут доказывать, что причинно-следственная связь гибели людей находится в прямой зависимости от нарушения ПДД водителем Туарега. Для этого будут назначены экспертизы. Более того, они уже назначены.

Водителю Туарега адвокаты/юристы не помешали бы однозначно...Дело явно будет принимать разные обороты..сегодня свидетель, завтра обвиняемый, особенно с учетом "истории семьи"

 

[gustavaizen]

Нет.
Преступление считается с прямым умыслом, если лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния, предвидит общественно опасные последствия этого деяния и желает наступления этих последствий.

Ты считаешь, что Зайцева даст показание, что имела умысел и желала разбить свой Лексус и убить пешеходов? Она желала смерти людям, стоящим на тротуаре справа?

Ну вот вы все описали.

Я не думаю что если я войду с автоматом в Дафи и взведу курок - что смогу потом сказать, что нажимая на курок я не осознавал что смогу кого то убить, ведь пульки такие мааааленькие.....

Не смешите людей.

 

[Platon80]

Хуйню ты несешь. Если нет стоп-линии, обязан стоять до светофора, он там есть, справа, у выхода метро. Стартовать на жёлтый запрещено.ты водитель? Порви права

1000%
Порвать и сжечь права

 

[Призрак"]

Там никаких шансов.

Ошибаешься. Шансы есть всегда.

 

[balaklawa]

Преступление считается с прямым умыслом, если лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния, предвидит общественно опасные последствия этого деяния и желает наступления этих последствий.

Ага, если я взорву в вагоне метро кило тротила, потому что это инсталяция, я так вижу мир и хочу всем добра, это не будет считаться преступлением? Ведь я не осознавал общественно опасного последствия, а только хотел, чтобы все увидели моё видение мира, и прикоснулись к нирване.

 

[gustavaizen]

Нет.
Преступление считается с прямым умыслом, если лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния, предвидит общественно опасные последствия этого деяния и желает наступления этих последствий.

Ты считаешь, что Зайцева даст показание, что имела умысел и желала разбить свой Лексус и убить пешеходов? Она желала смерти людям, стоящим на тротуаре справа?

У нормального следователя это получить с нее не долго.

 

[Злой]

я вчера общался с человеком с правоохранительной системы, и попросил его этот момент прокомментировать. Он ответил, что если будет толковый следователь, то всё делается за два дня, так как все факты на лицо.

Врет.
Без трассологии следак работать не сможет.

 

[gustavaizen]

мафынка там мелькает несколько раз,
крутится вокруг места трагедии.

см.в 0.09, 0.36 и 1.01.[/QUOTE]Да он там причем?

 

[В.Ольга]

После Полтавца все урок вынесли? Даже в этой теме куча дебилов не знает ПДД.

Да никто ничего не вынес.
Утром в районе железнодорожного моста ужас что творится. Вниз кроме двух полос несутся еще двумя рядами по трамвайным путям, особо одаренные и по встречке. Кто не может встроиться перед остановкой или свернуть к Маку (хотя уже и знак запрещающий повесили) прямо через остановку несутся. Еще и дети непристегнутые и на переднем сидении, и на заднем, и стоя. Там за неделю штрафами можно годовой бюджет собрать.
При этом пешеходы, которые переходят дорогу по переходу, для этих обгоняющих не видны. Несколько раз видела, как в последний момент вытормаживались.

 

[Призрак"]

Ну вот вы все описали.

Я не думаю что если я войду с автоматом в Дафи и взведу курок - что смогу потом сказать, что нажимая на курок я не осознавал что смогу кого то убить, ведь пульки такие мааааленькие.....

Не смешите людей.

Ты юрист? Нет. Ну так не надо херню нести. Потому что и следак, и прокурор, и судья - все юристы, и твою ахинею никто в виде приговора излагать не будет.

 

[Елена9]

Дайте ссылку камеры горисполкома и детского мира где она мчала

 

[gustavaizen]

Взял пистолет, направил на человека, нажал курок, и надо же - он выстрелил и убил. Тоже непреднамеренное как бы.

Вот вот

 

[gustavaizen]

и это всё время она будет тусить в сизо на И.Камышева?

Почти уверен, что и дело и ее переведут из Харькова.

 

[dragonRebirth]

Ты снова всех пытаешься убедить в бредовости своей идеи? Ну чушь же полная)

Нет, я провожу логическую цепочку, и, кстати, тут большая часть форумчан уверена, что именно так и было.
А ты, как всегда, только и можешь сказать, что "все козлы" и "ко-ко-ко", без единого аргумета и логики в суждениях. И вобще, что ты тут забыл в новостях. Иди обратно в автофлудилку

 

[простоРом]

тут все такие "учителя" и "умники" собрались я смотрю... А по факту только за сегодняшнее утро я видела 4 встречников И самое интересное, что когда начинали ехать машины по встречной полосе - этих доблоебов все любезно впускали в поток
про проезд на желтый, и даже красный я вообще молчу. 90% харьковчане - потенциальные зайцевы!!!

 

[Призрак"]

У нормального следователя это получить с нее не долго.

Она отказалась давать показания и молчит. Точка. С ней адвокаты. Плюс, ее показания против себя не являются доказательством в суде. А следак должен САМ все доказать. И прокурора убедить. А потом прокурор должен суд убедить.
Ты сегодня родился? Толстошеев убил в Киеве женщину на остановке. Сел? Авотхуй.

 

[gustavaizen]

В данном случае адвокаты зайцевой будут доказывать, что причинно-следственная связь гибели людей находится в прямой зависимости от нарушения ПДД водителем Туарега. Для этого будут назначены экспертизы. Более того, они уже назначены.

Херня это все. Валится как карточный домик. Валится ее прошлым - 8 нарушений подобного характера, скорость движения умышленно выбранная именно ею, проезд на красный свет - умышленно выбранный ею.... плюс траектория движения....
Зайцевой ничего не поможет.

 

[yy]

Судя по всему, по водителю туарега Нац.пол., следствие не отрабатывает, офф.заявлений по туарегу нет, и "стартанул с огромным ускорением" (хотя как по мне, не настолько, его вина в другом) вину лехуха не смягчит

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Владелец туарега

так вот ты какой.