Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

ДТП на Сумской (18+)

🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада

Кого Вы считаете виновным в данном ДТП?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1882
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5001
было бы, т.к. для пешеходов уже горел зеленый и со стороны пузатой хаты пешеходы уже могли выйти на проезжую часть когда лексус пересекал перекресток на красный свет светофора
насколько я видел - ни один пешеход не успел выйти на проезжую часть.
я думаю что ничего бы не было. она бы успела проскочить. Мне кажется она уже не один раз так делала. Такие думают, что у них миллион жизней впереди.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5002
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5003
Не выйдет малыш. Все понимают кто и как гнал и с кем гонял.

дурень , там виноваты тупа пизда лет 20 и тупой старпер 59 , одна летела как ебнутая , а другой стартовал на желтый не смотря по сторонам.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5004
так все таки,будет хто завтра в суде?

Очень сожалею, что вынуждена выехать сегодня из города . Пришла бы обязательно. Надеюсь, что на следующее заседание получится.
Люди, подтянитесь, кто может! Нельзя это оставлять без контроля.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5005
ты осел, жертв бы не было, если бы она не ехала более 100 км в час. Даже если бы в нее врезался туарег и она оба ехали 50 км в час - жертв бы не было.
У тебя какие-то проблемы с причинно-следственной связью.
100%, при скорости 50-60 км/ч и 100-120 км/ч машины при столкновении ведут себя по разному, при скорости лексуса даже при 61км/ч не было бы такого отброса и переворачивания лексуса
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5006
2.) Таурег стартанул с огромным ускорением на желтый прямо на перекресток. По факту это нарушение. Зачем закрывать на это глаза?

А "с огромным ускорением" - это не эмоции подъездной бабки?
Судя по видео, он стартовал с обычным ускорением для машины уровня Туарега.
Стартовал он на желтый, но мнимую стоп-линию (т.е. линию пересечения проезжих частей -
смотрим в ПДД определение мнимой стоп-линии) он пересек уже на зеленый.
Вина туарега, скорее, понятийная: в Харькове на дороге полный беспредел и нужно крутить головой всегда во все стороны. Хотя если сучка выезжала на перекресток по правому ряду, то, действительно, он мог не видеть ее до помледнего мгновения
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5007
А "с огромным ускорением" - это не эмоции подъездной бабки?
Судя по видео, он стартовал с обычным ускорением для машины уровня Туарега.
Стартовал он на желтый, но мнимую стоп-линию (т.е. линию пересечения проезжих частей -
смотрим в ПДД определение мнимой стоп-линии) он пересек уже на зеленый.
он стартовал на желтый. это нарушение. о чем мы говорим?
у меня с глазами все в порядке вроде бы еще.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5008
насколько я видел - ни один пешеход не успел выйти на проезжую часть.
я думаю что ничего бы не было. она бы успела проскочить. Мне кажется она уже не один раз так делала. Такие думают, что у них миллион жизней впереди.

Предыдущий оратор ошибся: пешеходам не загорается зеленый, когда по сумской машинам красный. Он загорается после того, как все проедут с Бурсацкого
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5009
Предыдущий оратор ошибся: пешеходам не загорается зеленый, когда по сумской машинам красный. Он загорается после того, как все проедут с Бурсацкого
да. это объясняет то, что никто из них насколько я мог увидеть не вышел на дорогу. они стояли и ждали.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5010
он стартовал на желтый. это нарушение. о чем мы говорим?
у меня с глазами все в порядке вроде бы еще.
Еще раз. Стоп-линия - это черта, у которой ТС должно остановиться при запрещающем знаке светофора. Туарег стоял за 10 метров до стоп-линии. Пересек он ее уже на зеленый

Есть реальная стоп-линия, есть мнимая. Их определения есть в ПДД.
Первую мнимую стоп-линию туарег пересек раньше, скорее всего, на предыдущем цикле светофора. Вторую он пересек на только-только загоревшийся, но уже зеленый. Стартовать правила ему не запрещают, правила запрещают пересекать стоп-линию на запрещающие сигналы
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5011
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5012
так а зачем топить за чью то сторону? Пересмотрите сами своими глазами.

1.)Лексус гнал на красный с приличной скоростью (но мы не знаем с какой).

2.) Таурег стартанул с огромным ускорением на желтый прямо на перекресток. По факту это нарушение. Зачем закрывать на это глаза?

3.) И таки да, те, кто забыли нарисовать стоп линию - тоже виноваты и кровь на их руках тоже.

Кто из них болше виноват? Я думаю лексус. Как решит суд? Понятия не имею. Вы сами видите в какой стране мы живем на данный момент.:незнаю:
Тсссс....
Хватит. Все просмотрено сотни раз.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5013
Еще раз. Стоп-линия - это черта, у которой ТС должно остановиться при запрещающем знаке светофора. Туарег стоял за 10 метров до стоп-линии. Пересек он ее уже на зеленый

Во первых там стоп линии не было. Я считаю что она должна быть о светофора того что с бурсацкого. Так что мы говорим ни о чем.

в любом случае он стартанул на желтый. Хоть с какой стороны не посмотри.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5014
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5015
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5016
А "с огромным ускорением" - это не эмоции подъездной бабки?
Судя по видео, он стартовал с обычным ускорением для машины уровня Туарега.
Стартовал он на желтый, но мнимую стоп-линию (т.е. линию пересечения проезжих частей -
смотрим в ПДД определение мнимой стоп-линии) он пересек уже на зеленый.
Вина туарега, скорее, понятийная: в Харькове на дороге полный беспредел и нужно крутить головой всегда во все стороны. Хотя если сучка выезжала на перекресток по правому ряду, то, действительно, он мог не видеть ее до помледнего мгновения

Да там была открыта зона просмотра, машин справа небыло , походу он в последний момент увидел ее и вместо того чтоб нажать на тормоз , решил проскочить..но тупая пизда топила..
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5017
Еще раз. Стоп-линия - это черта
друже, стоп линия - это черта, которая не была в данном случае нарисована.
Это должна быть физическая линия понимаешь? Ее там нет. Забыли нарисовать. О чем мы говорим?
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5018
Во первых там стоп линии не было. Я считаю что она должна быть о светофора того что с бурсацкого. Так что мы говорим ни о чем.

в любом случае он стартанул на желтый. Хоть с какой стороны не посмотри.

Мнимая стоп-линия, почитай в ПДД.
Пишу с телефона - неудобно ковыряться в гугле и копировать.
И еще раз: стартовать ему никто не запрещает. Ведь стартовать можно откуда угодно. А вот пересекать стоп-линию запрещено на желтый. Но ее он пересек на зеленый
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5019
100%, при скорости 50-60 км/ч и 100-120 км/ч машины при столкновении ведут себя по разному, при скорости лексуса даже при 61км/ч не было бы такого отброса и переворачивания лексуса
вот именно. Все ДТП, которые на этом перекрестке происходят, именно так и случаются: две машины просто стукаются друг о друга.
Но тупая пизда решила втопить больше сотни и к чему это привело.
 
  • 🟠 16:30 Загроза застосування КАБЗагроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5020
Назад
Зверху Знизу