ДТП на Сумской (18+)

[pavelns]

Для утверждающих, что виноваты оба:
16.3. В случае необходимости предоставление преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют - перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.

Стоп линии нет, светофора для Туарега два - один перед правым закруглением, второй на противоположной стороне, возле Пузхаты. НИЧЕГО в п.16.3 не запрещает руководствоваться световором возле Пузатой Хаты. Т.е. в отсутствии стоплинии фольц вправе стоять там, где стоял. Далее. В ПДД нет "стартонул на желтый", "резко тронулся" и прочей эмоциональной хуйни. Есть выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Фольц выехал на перекресток на разрешающий сигнал, т.е. на зеленый, лексус на красный. Остальное эмоциональная перхоть.

Этот пост следует закрепить. Шоб довбни, истерящие об обоюдке, раззули глаза.

Вы там совсем ебанулись? Может ему и на Сумскую можно выехать было и доехать до дублирующего светофора на противоположной стороне???
Руководствоваться он может чем хочет, а стоять должен перед стоп-линией или перед светофором. первым.

 

[-Корица-]

Да второй умнее, притормозил на дуге. Нужно на дороге серьезнее. А то я тоже, правда на неоживленной местности, бывает вижу гонщика и имитирую с ним гонку, знаю что впереди гайцы. Гонщик летит в лапы гайцев, а я весь в белом Д.артаньян еду за ним 79.

Понты ,они дороже денег как известно. Только тут жизни и судьбы вместо денег

 

[R69]

так виєхал на жєлтий, ілі зєльоний?

Еще раз даю скрин. На светофоре для сумской УЖЕ горит красный, значит для туарега зеленый. До столкновения еще секунда-полторы, т.е. Лексус при 60 км/ч в 17 метрах от перекрестка. При 80 км/ч в 22 метрах.

 

[SilverMan]

ай не пезди
давай проанализируем

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, для аленей которые в глаза долбятся...

1) начало видео 0:00
туарег стоит, ему красный (так как по сумской зеленый)
обратим внимание что он стоит после стоп-линии, и далеко после светофора.. это тоже нарушение ПДД

2) спустя пол секунды 0:005
туарег начинает движение, ему желтый (так как по сумской тоже желтый)

3) затем на третьей секунде видео 0:03
туарег все еще продолжает ехать, он уже выехал на перекресток, но ему все еще желтый горит (так как по сумской тоже желтый) - это нарушение ПДД
граница перекрестка на скриншоте указана зеленой линией..

кто-то еще сомневается, в том что водитель туарега также виновен в ДТП, и тут обоюдка

ты не останавливайся, продолжай топить хуйню. Про стоплинию отмеченную особенно ржачно.

 

[Alexium]

Почему он не смотрел на главную?
Он же был на второстепенной.
Да и перед перекрестком должен
пропустить кто заканчивает маневр.

Она не заканчивала маневр. Она его начала на "желтый, переходщий в красный". На скорости, превышающей разрешенную в городе

 

[Нужно подумать]

1. По видео триолана - с крыши здания - напротив горисполкома - лексус ехал к злосчастному перекрестку очень быстро + сзади /рядом шла еще

На одном из фото, которые использовали для подсчета скорости, видно вначале две припаркованные машины, стоящие рядом. Вроде бы обе красные. И дальше едут две машины - наперегонки.

 

[LiTak-2018]

Не со старта, а потихоньку, подкидывая дровишек в это корыто, поехал. Бус на видео и то его перегнал

Нахрена мне вычислять, кто там как "потихоньку". Туарег бодро стартовал на жёлтый. Лексус еще более бодро пролетел на красный. Оба использовали и надеялись/кайфовали от мощности своих авто. Светофоры не запрограммированы на таких.

 

[manch]

Еще раз даю скрин. На светофоре для сумской УЖЕ горит красный, значит для туарега зеленый. До столкновения еще секунда-полторы, т.е. Лексус при 60 км/ч в 17 метрах от перекрестка. При 80 км/ч в 22 метрах.

Да там наёбка зрения. Я сам попался. На твоем же скрине впечатление, что горит и желтый и красный. желтый даже ярче.
А на самом деле там уже только красный.

 

[Жепа]

Ну славно хуле, ям то у нас нет по городу, как и брущатки....боюсь спросить хули б с ней было если бы она топила до того участка.

чтоб абстрагіроваться - єдєт армстронг в колоннє за пєрвоє мєсто , может там і ями єсть, может і камні
і тут єго в бочіну толкаєт помошнік конкурєнта

 

[ИринОк]

Скажите появилось видео с той стороны откуда ехал Лексус?
Сколько рядов было занято машинами?
Почему Лексус мчал по крайне правой полосе, которая предназначена для поворота вправо, уже одним тем нарушая ПДД?
Остальные полосы были заняты машинами и Лексус объехал по запрещенной полосе чтобы не останавливаться на светофоре а мчаться дальше по своим делам?
Очевидцы говорят что остальные машины с той стороны остановились.
Где видео этих полос? Если его скрывают то почему? Может Лексус на красный и на предыдущем перекрестке промчал?
Даже если скрывают видео с вебки, в машинах есть видеорегистраторы, выкладывал кто-то их?
Нельзя рассматривать движение только с Бурсацкого спуска не видя всей объективной картины, не видя как мчал до этого Лексус.

 

[V.O.]

Вы там совсем ебанулись? Может ему и на Сумскую можно выехать было и доехать до светофора на противоположной стороне???
Руководствоваться он может чем хочет, а стоять должен перед стоп-линией или перед светофором

Дядя, сдай чистосердечно права.

 

[LOMIK1984]

не обращай внимание на нее.
у человека проблемы, она уже несколько лет балконам завидует

Я уже понял... Кумарит просто, когда хуйню пишут. Особенно не понятно кто. Особенно когда хуйня пишет не понятно что

 

[Жепа]

Его участие в том что он стал жертвой ландшафта, для старта низколетящих самолетов.
Я не отрицаю его вины (штраф за езду по желтому)

вот

 

[Wowa]

Вы там совсем ебанулись? Может ему и на Сумскую можно выехать было и доехать до светофора на противоположной стороне???
Руководствоваться он может чем хочет, а стоять должен перед стоп-линией или перед светофором

Ну извините. Стерлась там стоп-линия у гепы. Да и по любому, к гонкам и трагедии это все отношения не имеет. Попытка пристебаться к столбу.

 

[R69]

Вы там совсем ебанулись? Может ему и на Сумскую можно выехать было и доехать до светофора на противоположной стороне???
Руководствоваться он может чем хочет, а стоять должен перед стоп-линией или перед светофором

Где в п 16.3 указано, что он должен стоять ПЕРЕД светофором? Там четко написано, что он должен ВИДЕТЬ свой сигнал.

 

[Жепа]

Мущщина, уже обсудили триста раз.
Чувак пересек перекрёсток на зелёный. Всё.

ем... пєрєсьок? когда?

я в'єхал в францию 14-го. а виєхал 03-го

 

[Ветреная река]

Таурег помог ей опрокинуться.
Почему вы так явно отрицаете его участие?

на перекрёстке он был на зелёный - 1
она неслась на него и вылетела, когда ей был красный - 2
если бы она не превысила скорость до дурной, не пострадали бы люди на пешеходной части улицы. 3

Но вот тут написано доходчивей:

Та ебаный в рот, сколько ж можно талдычить истину тем, кто машины видит только по телевизору. Водила Табурета находился на перекрёстке, когда был уже зелёный!!! И не важно на какой свет и в каком веке он до этого поехал. Тем более на видео видно, что он не рысачил, а тронулся после бусика. А шмара летела на красный и на перекрёстке находилась, когда горел красный!!! Что там обсуждать? Тем более скорость, ну вообще далеко за 60

и

Вот почему жители этой темы такие к хуям отмороженые?
Кто знает почему скорость 60 в городе? почему ваши блядские +20 за которые Вы трясетесь - могут стоить Вам и любому другому жизни?
Поясню.
Тормозной путь это формула.
S = (скорость в квадрате) / 2 * коэфф. трения * 9.8 (уск. свободного.падения)
Для личностей, которые скурили свою алгебру, поясню что это квадратичная функция. Квадратичная ф-я растет имеет высокий прирост от аргумента, в данном случае знаменатель - это константа, и в итоге мы получаем что S ~ (скрость в квадрате)

решим ебучю задачу.
Пизда едет 60км/ч
тормозной путь равен:
(16.7^2) / 2 * 0.7(коэф трения резина-асфальт) * 9.8 = 20.32 метра
Пизда едет 120км/ч
(33,33 ^ 2) / 2 *0.7 *9.8 = 80.96м
Понимаете да?
Для тупых. Изменение скорости в двое, увеличило тормозной путь в четверо

И будь тебе хоть блять 100 зеленых светофоров, ты нихуя не сделаешь с машиной, если увидишь (какой там нахуй развидеть) какое то препятствие, и даже если тебя просто занесет на разметке. И еще раз, не было бы Таурега, пешеходов бы сметали возле Аве Плазы, а разметку бы меняли втертой в нее крови на участе 80 метров.

+1

Зайцева на такой скорости устроила бы аварию в любом случае.
Но если бы она ехала со скоростью допустимой, пострадали бы только она и водитель табурета. Люди на пешеходной части улицы остались бы живы.
Почему это надо сто тысячный раз объяснять ? Те, кто защищает клаву в лексусе, вы троллите ?

 

[LiTak-2018]

Скажите появилось видео с той стороны откуда ехал Лексус?
Сколько рядов было занято машинами?
Почему Лексус мчал по крайне правой полосе, которая предназначена для поворота вправо, уже одним тем нарушая ПДД?
Остальные полосы были заняты машинами и Лексус объехал по запрещенной полосе чтобы не останавливаться на светофоре а мчаться дальше по своим делам?
Очевидцы говорят что остальные машины с той стороны остановились.
Где видео этих полос? Если его скрывают то почему? Может Лексус на красный и на предыдущем перекрестке промчал?
Даже если скрывают видео с вебки, в машинах есть видеорегистраторы, выкладывал кто-то их?
Нельзя рассматривать движение только с Бурсацкого спуска не видя всей объективной картины, не видя как мчал до этого Лексус.

Лексуска, в общем, права голоса вообще не имеет. Но и туарег тоже. Оба виноваты

 

[-Корица-]

вот и я об этом но хуй что докажешь, все как зомби "табурет виновен", да в чем он блять виновен, то что выехал на перекресток на зеленый? а ТРОНУЛСЯ или нет на желтый да кого это ебет, он на зеленый выехал на перекресток, правила не нарушил, ну если вам будет спокойно можете ему выписать штраш за то что начал катиться на желтый.

Я вот тоже не пойму причем Фольц. Она топила зная что там сложный участок.

 

[anatolikostis]

для аленей которые в глаза долбятся...

1) начало видео 0:00
туарег стоит, ему красный (так как по сумской зеленый)
обратим внимание что он стоит после стоп-линии, и далеко после светофора..
2) спустя пол секунды 0:005
туарег начинает движение, ему желтый (так как по сумской тоже желтый)


3) затем на третьей секунде видео 0:03
туарег все еще продолжает ехать, он уже выехал на перекресток, но ему все еще желтый горит (так как по сумской тоже желтый)

кто-то еще сомневается, в том что водитель туарега также виновен в ДТП, и тут обоюдка

пару вопросов для тех, кто не долбится в глаза:
- где там на рымарской стоп-линия нарисована?
- желтый горит 3 секунды на этом светофоре?
- не считаете ли вы, что табурет вообще все это время стоял на перекрестке и только после желтого выехал на пересечение проезжих частей?