По Портникову. Честно говоря - нет, не огорчил - озадачил. В принципе, весьма интересное повествование. Но абсолютно не похоже на него, человека с громадным журналистским опытом, еще совковым в том числе. Некоторые факты не совпадают, налицо противоречия между сказанным им и им же через несколько абзацев. Ну и явное замалчивание факта, что страна таки в состоянии войны. Т.н. нарушение баланса (которое в его же спиче превращается в выстраивание того же баланса несколько позже, почему-то) уже обсосано на том же ХФ. Какой нахуй может быть баланс, если в ВР половина импотетнтов и откровенных врагов, и оставшихся приходится пинками подгонять? Какой баланс при нынешнем НАБУ, закрывающем нагло глаза на проделки друзей его главы? Да и хотелось бы узнать фамилию того святого главы той святой державы, который не пытается перетянуть некоторые полномочия под себя. Но то такое, не оправдание, почти. Потом, любой дионис знает, что Саакашвили - таки креатура не столько Порошенко, сколько американцев. Об этом же все знают)))
Портников, по-моему, заразился некоторой святостью и непререкаемостью от того же Саака.
В финальном абзаце, честно говоря, покоробило явное пренебрежение к, как он сам говорит, Президенту его страны. Хотя, может это и редактор ни разу не написал в обращении к Порошенко Вы с большой буквы. ХЗ. Жалко, что Лига не практикует комментарии. Было бы интересно. Ну, подожду перепечатки на другом ресурсе))
По поводу беларуса ничо нового не скажу - кацап вскрылся. Та же кацапская упоротость в обсуждении ситуаций в Украине. Ну а утверждение о "мужик, не зассал" - просто пиздец.
"Порадовал" также восторг от Портникова ипланов, которые еще позавчера ставили его в один ряд с тем же Пономарем. Певцом Президента называли))) Лишний повод тому же Портникову подумать.
Не помню)) Посмотрел - точно)) Украинский чех экономический эмигрант. Я и забыл
