Мужики, как оно там, когда за 40?

[Nataly_]

Нет.
Вы не ответили ни на один вопрос.
Какой-то поток сознания...

Новые вопросы...
Как можно жить будущим? Или прошлым? Чем "будущим" лучше чем "прошлым"?

Вот Вам про прошлое и настоящее:

Интересно, вы думаете, когда читаете о чем я пишу?)
Зачем вы обрезаете смысл сказанного? Один человек живёт настоящим и в этом настоящем закладывает что-то на будущее. Другой человек - живёт настоящим и все время сравнивает с прошлым. Можете у него спросить или у нее(Адели) как они живут прошлым, зачем и что это им даёт.
Что непонятно в моих словах?)

 

[Стасичка]

Интересно, вы думаете, когда читаете о чем я пишу?)
Зачем вы обрезаете смысл сказанного? Один человек живёт настоящим и в этом настоящем закладывает что-то на будущее. Другой человек - живёт настоящим и все время сравнивает с прошлым. Можете у него спросить или у нее(Адели) как они живут прошлым, зачем и что это им даёт.
Что непонятно в моих словах?)

"Жить прошлым" - расхожая метафора. Невозможно жить прошлым. Его нет. И не будет.
Но прошлое - единственная реальная база, на которой можно строить гипотезы о происходящем. Потому что прошлое - факты. В отличие от сегодняшней информации и (тем более) того, что принято считать завтрашним днём.
Именно ретроспективный анализ даёт ИНФОРМАЦИЮ о тенденциях. Экстраполируя эту динамику на будущее и делают эффективные прогнозы. Как, полагаете, экономисты, или демографы говорят о том, что будет?..

 

[Sconosciuto]

Интересно, вы думаете, когда читаете о чем я пишу?)
Зачем вы обрезаете смысл сказанного? Один человек живёт настоящим и в этом настоящем закладывает что-то на будущее. Другой человек - живёт настоящим и все время сравнивает с прошлым. Можете у него спросить или у нее(Адели) как они живут прошлым, зачем и что это им даёт.
Что непонятно в моих словах?)

Ну сразу, к примеру: причем тут Адели?
Чем она Вам жить-то мешает? Что Вы поминаете ее имя не в цитатах, но через три страницы на четвертую...

Да многое непонятно. Ибо непонятно - а кто Вы?
Тут недавно в Теме была притча -

В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: «Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?»
...

Вы говорите (утрирую): на север! На север от какого положения?
Что для Вас хорошо, а что плохо, где граница?

С платьями, опять же, фигня какая-то. Категоричность не подтвержденная осведомленностью.
Любите брать преграды наобум, на удачу? Без подготовки. А вдруг повезет... Видимо, считаете, что раньше везло и это - правило...

 

[Nataly_]

"Жить прошлым" - расхожая метафора. Невозможно жить прошлым. Его нет. И не будет.
Но прошлое - единственная реальная база, на которой можно строить гипотезы о происходящем. Потому что прошлое - факты. В отличие от сегодняшней информации и (тем более) того, что принято считать завтрашним днём.
Именно ретроспективный анализ даёт ИНФОРМАЦИЮ о тенденциях. Экстраполируя эту динамику на будущее и делают эффективные прогнозы. Как, полагаете, экономисты, или демографы говорят о том, что будет?..

Невозможно получить информацию о тенденциях либо сделать анализ на основе сравнения, если сравнивать абсолютно разную жизнь и абсолютно другие условия. Слишком много перемен произошло, новое поколение уже выросло, сменился режим управления. Экономисты не будут сравнивать показатели страны с населением, например, 350млн.чел и 20млн.чел... Нет ни одной страны, экономика которой из столетия в столетие находилась бы на высоком уровне или наоборот. За упадком всегда приходит подъем, независимо от прошлого этого государства. Анализ в связи с прошлым не даёт ничего. ОАЭ жили очень бедно, пока нефть не обнаружили, и это всего лишь лет 50 назад. Какой анализ на основе прошлого они могут сделать, какую тенденцию представить?

 

[Стасичка]

Тут недавно в Теме была притча

та то не притча даже. Так, анекдот.
Буддисты любят эти игры в вопросы-ответы. Их слова не значат вообще ничего, бо знания их словами не передаются.

 

[Nataly_]

Ну сразу, к примеру: причем тут Адели?
Чем она Вам жить-то мешает? Что Вы поминаете ее имя не в цитатах, но через три страницы на четвертую...

Вы снова перекрутили, потому что там видите, а там - нет. Адели упомянула два раза: первый, когда она поставила меня в игнор, второй - в связи с тем, что с кем бы какой вопрос я не обсуждала, она вставляет свою любовь к сэсэсэрэ и обливает ушатом грязи любой мой пост, вплоть до того, что бегает за мной по другим темам с той же целью - покакать.
Ещё вопросы?

 

[Sconosciuto]

та то не притча даже. Так, анекдот.
Буддисты любят эти игры в вопросы-ответы. Их слова не значат вообще ничего, бо знания их словами не передаются.

Но это был повод задуматься.

Кто-то этот повод воспринял.

А кому-то - как белый шум. индифферентно.

Буддисты любят эти игры.

 

[Стасичка]

Невозможно получить информацию о тенденциях либо сделать анализ на основе сравнения, если сравнивать абсолютно разную жизнь и абсолютно другие условия. Слишком много перемен произошло, новое поколение уже выросло, сменился режим управления. Экономисты не будут сравнивать показатели страны с населением, например, 350млн.чел и 20млн.чел... Нет ни одной страны, экономика которой из столетия в столетие находилась бы на высоком уровне или наоборот. За упадком всегда приходит подъем, независимо от прошлого этого государства. Анализ в связи с прошлым не даёт ничего. ОАЭ жили очень бедно, пока нефть не обнаружили, и это всего лишь лет 50 назад. Какой анализ на основе прошлого они могут сделать, какую тенденцию представить?

А экономику я не сравниваю. С Союзом.
Экономические показатели я сравниваю - ближайшего прошлого. Уровень ВВП, скажем, очень показателен.
И демографическая динамика.
И то, и другое, полагаю, самые наглядные вехи, которые и стоит отслеживать в макро-режиме.

 

[Sconosciuto]

Вы снова перекрутили, потому что там видите, а там - нет. Адели упомянула два раза: первый, когда она поставила меня в игнор, второй - в связи с тем, что с кем бы какой вопрос я не обсуждала, она вставляет свою любовь к сэсэсэрэ и обливает ушатом грязи любой мой пост, вплоть до того, что бегает за мной по другим темам с той же целью - покакать.
Ещё вопросы?

Нет, Лёва, это все дети счастливого советского прошлого, и Адели, и Сплюш...По крайней мере, некоторые из них уверяют, какое счастливое детство у них было, сколько светлого и ясного...а ведь как раз в детстве все и закладывается, а в дальнейшем отражается практически на всей жизни.

Идем далее, в глубь времен?
Поиск на ХФ отлажен.

Можешь, конечно, к Адели присоединиться, в её светлое прошлое, но как показывает практика, оно у неё было такое светлое, что теперь она злее всех злых

 

[Стасичка]

Буддисты любят эти игры.

Угу я не буддист

 

[Splyush]

Идем далее, в глубь времен?
Поиск на ХФ отлажен.

да оставь ты ее... она не поймет

 

[Sconosciuto]

Угу я не буддист

Вы не буддист.
Лишнюю часть отбросили.

При условии делении множеств на две равные части, мы достигнем Вашей полной уникальной самоидентификации на 33-й итерации.

 

[Nataly_]

Вы говорите (утрирую): на север! На север от какого положения?

Вы можете одновременно находиться в нескольких положениях?Куда бы вы не направлялись, вы стартуете с той точки, в которой находитесь в данный момент.

 

[Sconosciuto]

да оставь ты ее... она не поймет

Поймет.

 

[Стасичка]

Вы не буддист.
Лишнюю часть отбросили.

При условии делении множеств на две равные части, мы достигнем Вашей полной уникальной самоидентификации на 33-й итерации.

мне не нужна уникальная самоидентификация. Мне и так хорошо

 

[Стасичка]

Вот, Натали, ещё кой-кто, кто озаботился прошлым. Не далёким, но и его хватило, чтобы делать выводы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Splyush]

Поймет.

нет

 

[Sconosciuto]

Вы можете одновременно находиться в нескольких положениях?Куда бы вы не направлялись, вы стартуете с той точки, в которой находитесь в данный момент.

Конечно могу.
Я же - электрон (протон, нейтрон, фотон)... на выбор.

Давайте Вы не будете даже вторгаться в те области физики, которые Вам даже не преподавали качественно в Вашей школе.

 

[Sconosciuto]

мне не нужна уникальная самоидентификация. Мне и так хорошо

Это хорошо.
А то на 33-й итерации пришлось бы от Вас кусочек оттяпать.
Около 7%.
То ли полголовы, то ли ногу до колена. )))

 

[Nataly_]

Поймет.

Серж, вы же вроде бы не дурак)
Задаёте мне вопрос про Адели, я вам отвечаю на него, а вы -опа! ставите его первым примером в историю Гениально!