Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
собственно сабж, народ помогите найти данную вешь, ссылку или где можно купить, очень нужна, заранее благодарен
Бери только в академическом переводе.
Есть еще кришнаитский - полный бред и несоответствие.
ты деревня сначала вайшнавов правильно называть научись
Для тех кто на бронепоезде повторяю - кришнаитский перевод - гавно!
А насчет знаний по индийским религиям - поверь, я знаю кое-что. И
Поверь, старина гавно - это гавно, и к лингвистике еннто не относитсё, а кришнаиты - индуискские еретики и сектанты. То есть к адекватному переводу твари неприспособленые.Для тех кто на бронепоезде повторяю - кришнаитский перевод - гавно!
А насчет знаний по индийским религиям - поверь, я знаю кое-что. И
Поверь, старина гавно - это гавно, и к лингвистике еннто не относитсё, а кришнаиты - индуискские еретики и сектанты. То есть к адекватному переводу твари неприспособленые.
ЗЫ Кстати Сито, раздупли, какие там религии вне индуистской традиции то были?
Кстати Сито, раздупли, какие там религии вне индуистской традиции то были?
Кришнаиты - это одно из подлинных течений индуизма. Полное название цепи ученической преемственности - Брахма-Мадхва-Гаудия-сампрадая. Это вам подтвердит любой более-менее грамотный индус.
Так что не стоит бросаться словами.
Оппа, "одно из", это уже интересно!Кришнаиты - это одно из подлинных течений индуизма. Полное название цепи ученической преемственности - Брахма-Мадхва-Гаудия-сампрадая. Это вам подтвердит любой более-менее грамотный индус.
Так что не стоит бросаться словами.
как различается подлинное не подлнное?
Это такой пласт истории - где пиар-грязи по переделу религиозного влияния было больше чем в иудо-христианстве.
Прокультура Индостана - это Дравидическая. Но потом пришли Арии - т. н. Индосарасватская это 6-8 т. л. назад. Так как это долго объяснять - буду пошло-краток. Они всех там построили, объяснили кто есть кто. После чего в Индии возникли касты. Но кроме обычных каст арийских - возникла каста местного населения. Это самая низшая - неприкосаемые, т. е. тупые, грязные. Их недопускали к изучению Вед.
Высшие божества были Арийские - Брахма, Индра. Но потом примерно 3 ыс. лет. назад местная культура нгачала сростаться с арийский и потихоньку в пантеон начали пробираться Шива. И это в различных сказаниях находило свое описание и трактовку. В мифах -это выглядело так что он в чем-то притеснял арийских богов. А к моменту вплетания Вишну в эту компанию - вообще пошел наглое притеснение и вытеснение. Вишнуиты приписали Вишну все! Даже если было описано что во Вселенной возник из цветка типа в океане Брахма - то вишнуиты тупо доработали что типа Вишну лежал на волнах океана и это из его пупа вырос лотос из которого возник Брахма.
А дальше начали Вишну приписывать разны его воплощения. Кришна - типа тоже вишну в одной из жизней.
Короче ближе к теме. Махабхарата - в более глубоком понимании - это отражение конфликта между двумя кастами - брахманами (их бог Шива) и кшатриями (Вишну). Так называемый переод - когда каста воинов сместила касту Брахманов, ведунов типа с власти. На Руси был аналогичный переод. После чего все покатилось дальше-хуже. Воины не способны к глобальному пониманию. Ну на Руси - скатилось се до уровня быдла и правят совсем другие знающие. А в Индии - основное божество на данный момент - Хануман - обезьяна, которая помогла Кришне уничтожеть Шри-Ланку. Кстати именно после бытвы на поле Куру, что описывается в Махабхарате - началась Кали-юга, т. е. тяжелые времена.
Не, можно конечно рассказывать Ох-да-Ах о великом боге ..... Но для наших людей и библии в этом ключе восприятия хватит.
Ну а в культурном понимании - весь переод индуиских религий - это такое "прорастание" сквозь привнесенную Арийскую традицию - местной Дравидической традицией. И таким малым сапом - постепенное возведение опять на верх своих богов.
P. S. Кришнаиты по команде "Старт!" могут начинать с пеной у рта доказывать обратное.
Оппа, "одно из", это уже интересно!
Огласите весь список!
ЗЫ Я словами не бросаюсь, подлинность - странное и необъяснимое свойство любой религии, а уж сектантской - пренепременнейше, а судя по всему "любой более-менее грамотный индус" это у Вас уважаемый получается любой кришнаит.
авторитет - это устоявшееся мнение, образ, но ни как не признак подлинности.
.....ничего не практикуют.....То, что в Индии на данный момент основное божество Хануман - это извините вообще глупость. Кстати Хануман помогал не Кришне а Раме.
авторитет - это не устоявшееся мнение, это правота основанная на определенных признаках. Когда дело касается религии, человек умеющий пословно переводить не может быть авторитетом, хотя его мнение тоже интересно.
Так вот признаки авторитета в религии - это чистота помыслов. Т.е. чтобы что то доказать человеку в религии нужно ссылаться не только на академиков, но и на практиков, иначе спор безсмысленен.
Очень интересно наблюдать, когда абориген тысячелетиями живет и верит в своих богов и тут раз приваливает ковбой с огненной водой и начинает базарить по понятиям.
Вообще вся культура индии наблюдается нами либо сквозь мутные очки католических священников либо через лупу совковых академиков-атеистов. Вопщем смешно...