Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[dimоncheg]

А что касается библейского основания по вопросу который мы сейчас обсуждаем, то оно следующее:
Титу 3:10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,

Можно личный вопрос?
Вы бы решились разорвать общение со своими родителями, детьми?
Мужем, например, не вы замужем.

 

[dimоncheg]

Изучаем Библию прежде всего по Библии, но используя перечисленные вами публикации, но при этом в самих же этих публикациях утверждается что Словом Бога является исключительно Библия.

Но вы же не будете отрицать, что именно в публикациям указано как "правильно" понимать "Слово Бога"?

 

[dimоncheg]

Вам следует понимать, что вопрос Авторства Библии лишен смысла исключительно для вас лично, а у меня иное мнение. Здесь я делюсь своим мнением, и не обязана вам ничего доказывать.

Ну да, на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Ну, нет, так нет - оставим вопрос без ответа.

 

[dimоncheg]

Сам Бог даёт указания
Quote:
Удали от себя зло
(Второзаконие 13:5;17:7)

Я не могу понять, почему родственники, которые не разделяют вашего мнения, считаются "злом"?

"Возлюби врага своего" - это не из библии, и в ситуации, когда стоит вопрос о "лишении общения" не применяется?

Можете прокомментировать следующие слова?

Я не пойму, что мне нужно комментировать?
Выражайте свои мысли.

 

[dimоncheg]

вы что не читаете цитаты?

Молния Зевса (устар. Зевесов перун) — главное оружие и основной атрибут верховного бога-громовержца древнегреческой мифологии.

Одно из прозваний Зевса — Кераунос («Громовой») — свидетельствует о его способности создавать молнии.

Молнии видели???

 

[dimоncheg]

А что конкретно вас удивляет? Вы как-то по другому себе это представляете, чтобы было сохранено единство в народе Бога, а также чистота учения?

То, что меня удивляет, я написал выше.

Здесь только следует добавить вот что:
Учение руководящего совета должно считаться истиной, и все члены организации должны принимать эту истину.

Вот только так я могу понять ваши порывы "изучить-принять", а раз не принял - значит плохо изучал, так получается?

 

[Александр Михайлов]

почему родственники, которые не разделяют вашего мнения, считаются "злом"?

не нашего мнения и не вашего речь идет о мнении Создателя переданное через Слово жившее среди людей.

Не думайте, что я пришёл принести на землю мир. Я пришёл принести не мир, а меч. Ведь я пришёл, чтобы разделить сына с его отцом, дочь с её матерью и невестку с её свекровью. И домашние человека станут его врагами. Тот, кто дорожит отцом или матерью больше, чем мной, недостоин меня. Тот, кто дорожит сыном или дочерью больше, чем мной, недостоин меня. И тот, кто не несёт своего столба мучений* и не следует за мной, недостоин меня. Кто спасёт свою душу, тот потеряет её, а кто потеряет свою душу ради меня, тот спасёт её

труситесь за свою шкуру?
а зачем она вам без будущего?

Молния Зевса (устар. Зевесов перун) — главное оружие и основной атрибут верховного бога-громовержца древнегреческой мифологии.

Одно из прозваний Зевса — Кераунос («Громовой») — свидетельствует о его способности создавать молнии.
Молнии видели???

без вариантов

 

[Gully]

Так я ж и спрашиваю, как можно было проверить то учение?
Хотите сказать, что Священное Писание - объявляется истинным. А учение, которое приносится на основании Священного Писания проверяется на основании Священного Писания?

Жители Верии были иудеями, но христианское учение было для них новым. Им нужно было убедиться на основании Еврейских Писаний в том, что Христос был предсказанный пророками Мессия и что нужно было следовать его учению.

 

[Gully]

Классика жанра.
Если бы вам посчастливилось родиться в семье православных, вы бы с не меньшим рвением обосновывали истинность их учения библией.

Отнюдь. Если бы я взялась со рвением обосновывать истинность православного учения Библией, то зашла бы в тупик и разочаровалась в религии.

 

[Gully]

А если кто-либо из членов СИ откажется прекратить общение со своими родителями, со своими детьми (которые не разделяют взгляды СИ), старейшины по-прежнему "не имеют права вмешиваться в чью-то жизнь"?

Они не при каких обстоятельствах не имеют права вмешиваться в чью-то жизнь.
1 Петра 4:15 Пусть же никто из вас не пострадает как убийца, или вор, или злодей, или как вмешивающийся в чужие дела

 

[Gully]

Можно личный вопрос?
Вы бы решились разорвать общение со своими родителями, детьми?
Мужем, например, не вы замужем.

Можно разорвать общение на духовные темы. Но обязанность заботиться о физических потребностях родителей никто не может отменить, потому что это будет противоречить другой заповеди Бога;
То же самое касается несовершеннолетних детей.
Ну а что касается мужа, то его инакомыслие не может быть основанием для развода.

 

[Gully]

Но вы же не будете отрицать, что именно в публикациям указано как "правильно" понимать "Слово Бога"?

Публикации построены так, что они ссылаются на Библию.

 

[Gully]

Ну да, на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Ну, нет, так нет - оставим вопрос без ответа.

Почему без ответа? Разве у вас нет своего ответа на этот вопрос?

 

[Gully]

То, что меня удивляет, я написал выше.

Здесь только следует добавить вот что:
Учение руководящего совета должно считаться истиной, и все члены организации должны принимать эту истину.

Вот только так я могу понять ваши порывы "изучить-принять", а раз не принял - значит плохо изучал, так получается?

Почему же? Есть и другая причина - не захотел. Не согласился.

 

[Gully]

С тех как вы стали членом СИ вы не узнали ничего нового об учении СИ, христианстве и др. религиозных вопросах своей организации?

Узнала конечно. И эти знания лишь укрепили мою убежденность.

 

[Gully]

Став СИ, новый член продолжает изучать учение и "правильное" его понимание. Разве нет?
Авансом принял, а потом проверяй сколько хочешь.

Прежде чем стать СИ человек знакомится с основными учениями, приводит свою жизнь в соответствии с полученными знаниями и делится с другими тем, что узнал сам. Когда он изъявляет желание крестится с ним проводятся несколько собеседований, где обсуждается его точка зрения на основные учения. И после этого он либо допускается к крещению либо продолжает изучать и разбираться.
Это невозможно назвать - авансом принял.

 

[Gully]

Так же как и вас, вы же не прошли мимо моего понимания относительно библии, почему вас это как-то трогает?

Вообще-то я вас не трогала. И разговаривала не с вами. Разве нет?

 

[dimоncheg]

развлекаетесь?
думаете это остроумно?

Я думаю что это пример абсурдности пытаться обосновать существование какого-либо бога невозможностью доказать его отсутствие.

Если я не прав, попробуйте привести доказательство отсутствия Зевса или Перуна, так же как вы мне предлагали привести доказательства отсутствия Бога.
Я вам сразу сказал, что у меня не получится.

Доказать отсутствие в принципе не возможно.

А если у меня не получилось обосновать, что бога не существует, а у вас не получилось обосновать, что Зевса Перуна не существует, что из этого следует?

а зачем в него верить?

да в том то и дело, что незачем. Может это вам робот пишет, а может - это галлюцинация, как знать ...

вас нет и не было никогда
то что вам дано временное существование не имеет значения по сравнению с вечностью

меня не было миллиарды лет, и еще миллиарды лет не будет, все так и есть.

Quote:
Ведь вы — туман, который ненадолго появляется, а затем исчезает
Ведь «вся плоть — как трава, и вся её слава — как цветок травы. Трава засыхает, и цветок опадает

Так и есть.

 

[dimоncheg]

не нашего мнения и не вашего речь идет о мнении Создателя переданное через Слово жившее среди людей.

А решают почему -то старейшины кого объявить злом, и кому приказать перестать общаться с отцом, матерью или детьми.

труситесь за свою шкуру?
а зачем она вам без будущего?

Сами с собой общаетесь?
Не пойму что вас натолкнуло на эту мысль. Вроде нить диалога не предвещала такого.

без вариантов

Отож.
Молнии посылает Зевс.
Видели молнии?
Значит Зевс существует.
А раз Зевс существует, значит истинно, что это Зевс посылает молнии.

С Иеговой примерно та же история.
Все сводится к замкнутому кругу.
Откуда мы знаем, что бог есть?
- В библии написано, что бог - есть.
Почему можно доверять тому, что написано в библии?
- Библия вдохновлена богом. Библии можно доверять.
Откуда мы знаем, что библия вдохновлена богом?
- В библии написано, что библия вдохновлена богом. Библия вдохновлена богом.
Откуда мы знаем, что бог есть?
- и опять по кругу.

 

[dimоncheg]

Жители Верии были иудеями, но христианское учение было для них новым. Им нужно было убедиться на основании Еврейских Писаний в том, что Христос был предсказанный пророками Мессия и что нужно было следовать его учению.

Имея на руках все требования, написать новую историю - не сложно.