Обновки

[bw8]

Схуяли?

автомобиль - средство повышеной опасности. велик - нет.
тока шо по раша24 передавали: гаи хочет приравнять автомобиль к оружию и ужесточить наказания вполь до уголовных

 

[bw8]

ебут тебя - с тебя 100 евро, страдаю йа - 100евро с меня. как тебе ?

вас обоих депортируют подсрачами из страны - 200 ойро мне

 

[Валера]

ты сам дебил то есть сбив меня на другой стороне его выебут, а на этой нет ? бля...

Ты так ничего и не понял.
Ты обязан ехать по дороге у правого края по попутному направлению.
Твои дебильные отмазки про "тут все так ездят" и "мне там удобно ехать в обратном направлении" никого не ебут.
Вины водилы нет - он ничего не нарушил.
Зато ты - нарушил.
Так что да - его бы не выебали при грамотном адвокате.

 

[Чумачумная]

Иди правила читай, спорщик.

гг.. йа так понимаю это отказ

 

[Валера]

автомобиль - средство повышеной опасности. велик - нет.

Где это написано?

 

[Валера]

гг.. йа так понимаю это отказ

Конечно отказ.
Ты вначале правила прочти, осознай и запомни. Потом будешь мне пари предлагать по поводу правил, ок?

 

[Чумачумная]

Ты так ничего и не понял.
Ты обязан ехать по дороге у правого края по попутному направлению.
Твои дебильные отмазки про "тут все так ездят" и "мне там удобно ехать в обратном направлении" никого не ебут.
Вины водилы нет - он ничего не нарушил.
Зато ты - нарушил.
Так что да - его бы не выебали при грамотном адвокате.

так хули ты сцышь ? вины нет, заработаешь 100евро докажешь москалю, что он дибил, в том числе. плёвое дело, не ?

 

[Archimedes]

1) эта фотка не уместна вообще. И юмор чёрный и не смешной.
2) друг работает в ин-бев, так уборка парка рядом входит в программу тим-билдинга. Тоже название буржуйское буржуи дали, не помню точно. И ничего, ходят строем.

 

[Валера]

так хули ты сцышь ? вины нет, заработаешь 100евро докажешь москалю, что он дибил, в том числе. плёвое дело, не ?

Правила прочел уже?

 

[Чумачумная]

Конечно отказ.
Ты вначале правила прочти, осознай и запомни. Потом будешь мне пари предлагать по поводу правил, ок?

ну да, конешно. а ты пока сбивай велосипедистов на тротуарах, ты ж не афтопидарас какой, чтобы их не сбивать, ты знаешь правила

 

[bw8]

Где это написано?

оттут:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

 

[Валера]

оттут:

Ага, да.

«Велосипед» – транспортное средство

 

[Ярославіль]

Карочи расказую.... Бляйобаныпесец, это кратко.
Сегодня поехал на гоптовку продлевать свое пребывание в Украине. Как полагается, простоял пол часа и дальше тьотя в окне грит, шо хер они меня выпустят, вернее выпустят, но нихера не впустят, т.к. у мну временный техпаспорт... Сослались на статью в кодексе, где сказано, что автомобили з тимчасовою реєстрацією мають бути ввезені з залогом... Блеать, у меня автомобиль не на временной а постоянной регистрацией в польском городе, где я прописан, с новыми номерами и всеми доками... Временный лишь техпаспорт, который в течении 30 дней заменят на постоянный, ну так у них устроено. На таможне посоветовали ехать на другой КПП, что завтра и попытаюсь провернуть((( много знакомых с таким же техпаспортом без проблем все это проворачивали именно на гоптовке. Сцуки

 

[koty]

Красавчик, я в тебе не сомневался.

а де это в укроПДД?

 

[Чумачумная]

вас обоих депортируют подсрачами из страны - 200 ойро мне

хрен там, йа исчо по страховке пройду полное мед обследование

 

[bw8]

Ага, да.

дадада. лугольщина..
а на практике вот:

Согласно той же ст.1187 Гражданского Кодекса, источником повышенной опасности является не само имущество той или иной категории, а деятельность по его использованию или содержанию.

Это влечет важные правовые последствия.

Дело в том, что наши суды не только взыскивают «возмещение ущерба» с невиновного водителя в пользу виновного пешехода, но и отказывают самим водителям (собственникам транспортных средств) в возмещении ущерба за счет виновника ДТП - пешехода.

 

[Валера]

а де это в укроПДД?

А это следует из определения термина "пеш. переход":

пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.

 

[bw8]

підвищена небезпека - це діяльність, а не ТЗ

да. а я и не говорил обратное

 

[Валера]

дадада. лугольщина..
а на практике вот:

Мне кажется, что ты забыл свое же утверждение, что велик - не источник повышенной опасности.
И теперь что-то тулишь про пешеходов.

 

[Валера]

підвищена небезпека - це діяльність, а не ТЗ

Яркое подтверждение того, что термины, не прописанные явно в законах - хуйня, которую каждый понимает как хочет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_повышенной_опасности

В советской и российской юридической теории единого толкования термина не существует. Выделяются три основных подхода к понятию.

Согласно первой концепции, которая и нашла отражение в действующем гражданском законодательстве росиии, источник повышенной опасности — это деятельность, которая связана с использованием определённых вещей, имеющих опасные свойства, и в силу того, что это деятельность не может контролироваться человеком полностью, вероятность причинения вреда этой деятельностью возрастает.

Согласно второй распространённой точке зрения, источники повышенной опасности — это предметы материального мира, обладающие определёнными количественными и качественными характеристиками, которые в процессе пользования ими, обладают повышенной способностью причинения вреда.


Согласно ещё одной позиции, которую сформулировала Е. А. Флейшиц в 1951 году, источник повышенной опасности — это не деятельность и не объект материального мира (вещь), а опасные свойства вещи и силы природы.