Помогите собрать вращающуюся платформу

[Stativko1]

Помогите собрать вращающуюся платформу

Здравствуйте. Я паять не умею, но очень люблю. Задача передо мной стоит такая: сделать вращающуюся платформу для камеры ГоуПро, которая будет делать один равномерный оборот на 360 градусов вокруг своей оси за 16 секунд. Желательно, чтобы скорость можно было немного регулировать вверх и вниз. Очень важно, чтобы движение было плавным, без рывков. Нагрузка на платформу - 150 грамм. Помогите, пожалуйста, советом - как и из чего следует делать такую штуку?

 

[_pasha]

а механика готова уже?

 

[Stativko1]

а механика готова уже?

Нет, только смутное представление о том, какой она должна быть

 

[_pasha]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

хотя странно, они были дешевле
ну, и планетарную передачу под 3D принтер сделайте, чтобы номинальная скорость приходилась на 2/3 номинального питания моторчика.

т.е. платформа у вас будет как невысокий цилиндр без дна с зубчатой передачей внутри.
я так вижу (с)

 

[s67]

че-то мелькает мысля...
взять тяжелый диск от виниловой вертушки (вместе с подшипниками) - ну или, маховик от старого катушечника. прикрутить к нему коллекторник (что-то из породы ДП, ДПМ )с пассиковой ( самый простой вариант) передачей (для понижения), и тупо отстраивать скорость вращения регулировкой питания.. инерции для равномерности - хватит аж бегом.... не?

 

[ssevaa]

Я паять не умею, но очень люблю

странно...при такой любви к паянию можно было научиться давно

 

[Гість 103546]

Шаговик и драйвер

 

[_pasha]

че-то мелькает мысля...

если возня с резиновым роликом вам по душе - то пуркуа бы и не па

 

[ExDev]

Здравствуйте. Я паять не умею, но очень люблю. Задача передо мной стоит такая: сделать вращающуюся платформу для камеры ГоуПро, которая будет делать один равномерный оборот на 360 градусов вокруг своей оси за 16 секунд. Желательно, чтобы скорость можно было немного регулировать вверх и вниз. Очень важно, чтобы движение было плавным, без рывков. Нагрузка на платформу - 150 грамм. Помогите, пожалуйста, советом - как и из чего следует делать такую штуку?

Если у вас будет вот это:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и вот это:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Программу управления могу написать бесплатно

 

[s67]

Шаговик и драйвер

шаговик на то и шаговик.... он все равно дергать будет..... а ТС-у это не подходит... почему я и писал про ременной (или роликовый ) привод и коллекторник....
кстати, в хай-энд вертушках именно по такому пути и идут...
ну, это моя точка зрения, мож, кто чего еще подскажет....
... да, в КИП-овской технике применяли движки РД-09

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

правда, с плавным управлением там уже дело частотником попахивает... и если ТС планирует использовать его в качестве переносной (а не стационарной) платформы - автоматически лезут проблемы с питанием.....

 

[Me1]

и вот это:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Интересно, зачем было делать модуль с резаным процом?

 

[ExDev]

Интересно, зачем было делать модуль с резаным процом?

Что в вашем вопросе имеется ввиду под словом "резаным"??

 

[_pasha]

шаговик на то и шаговик.... он все равно дергать будет.....

есть же вариант покрутить в микрошаге. но через редуктор
а самый дешевый шаговик на космодроме 28BYJ-48-MOTOR

 

[Me1]

Что в вашем вопросе имеется ввиду под словом "резаным"??

Это проц для готовых устройств, недомасочное производство и не для разработки.
Ультражлобство, непонятно зачем, чего нельзя нормальный 103 поставить.

 

[ExDev]

Это проц для готовых устройств, недомасочное производство и не для разработки.
Ультражлобство, непонятно зачем, чего нельзя нормальный 103 поставить.

Ультражлобство тут абсолютно не причём. Вот гипотетически, если к самой плате у вас других претензий нет (или есть?) , то на место STM8S003 можно поставить STM8S103 - они полностью по распиновке одинаковые и просто продать её на 10Грн дороже, если нужен именно STM8S103. Но для того, что бы выдать с четырёх выводов четыре взаимосмещённые последовательности прямоугольников, что бы шаговый двигатель вращался по моему вполне достаточно и STM8S003.

Буду признателен за ссылку, где говорится об этом: "недомасочное производство и не для разработки."

 

[_pasha]

stm8s003 крутой процык если его готовить научиться, благо недолго.
туда влазит ВСЬО в пределах разумного

 

[Vasija]

шаговик на то и шаговик.... он все равно дергать будет..... а ТС-у это не подходит...

Вот, и у меня те же мысли...

Или микрошаг + резиновый ремень + тяжелый диск. И всё равно это полумера. Или формировать для шагового двигателя синусоидальную систему питания.

 

[Гість 99530]

шаговый не подойдёт ни с какого боку. Особенно в комплекте с тяжелой платформой для сглаживания рывков - будет очень медленно стартовать и медленно останавливаться, чтобы не пропускать шаги.

При цене его дороже любого другого - зачем он вообще тогда?
вот такой гирбокс с моторчиком 3В 3-4 rpm и к ниму крутилка гасить обороты. И аккумулятор.

 

[Гість 99530]

P.S/ готовый поворотник камеры с моторчиком, но без регулятора - $53

 

[ssevaa]

бля!
да обычный движек от какогонить старого плеера с переменным резистором и редуктор(хоть из старого проверенного временем механического будильника) и проблем-то )))

зачем городить огород из контроллеров, шаговиков и т.д.?

дешево и сердито