Йобана русня

[-=макс=-]

аднака

кацап как всегда в своём рэпэртуаре : как киевская русь - так вся мокша и буряты сразу русские, а как чмо бесноватое - так это ненаше

иди соси, кривославный. на кулич хоть комментов настрочил, на самый маленький?

 

[TorcK]

Для альтернативно одаренных поясню - интернет не имеет границ, а если так припекло,что не в моготу, то обратись к администрации, чтоб закрыли доступ с рунета и все дела.
Лично я, без ваших советов, сам решаю, что, где и как писать и с кем общаться.

Для русиш швайн поясняю: иди нахуй.

 

[#бандерлог]

Ну вашего Джигурду нам не надо приписывать.

не, кацапчик, Джигурда ваш до мозга костей. То что он родился в Украине в данном случае ничего не значит: не приживаются в Украине такие долбоебы...их тянет на историческую Родину - откуда их предки понаехали в Украину.

 

[W!Z@RD]

«Сармат»: стоять и бояться

В России назрела проблема. Нет, это не митинги Навального, это не снижение уровня жизни, это не ультиматумы по Сирии или что-то там еще. Все гораздо серьезнее.

Я уже отмечал, что США относятся к нашей стране с плохо скрываемым презрением, но общение все же происходит и направлено на решение только одного вопроса: ликвидация ядерного арсенала РФ. После СНВ-3 ядерный вопрос был поднят в начале текущего года администрацией Трампа. Тогда новый американский президент в первом же интервью напрямую предложил РФ обнулить свой ядерный потенциал. Например, в обмен на… снятие санкций.

То есть, ядерным разоружением СССР/россия и США «занимаются» чуть ли не с 70-х годов прошлого века (договоры ОСВ и так далее), но тут впервые делается вброс не о совместном сокращении, а об уменьшении только российского арсенала. До недавнего времени (смотрим те же договоры СНВ) речь шла об обоюдном снижении числа ядерных боеголовок.

Почему ковбои так обнаглели? Есть несколько возможных ответов на этот, назову лишь один, самый простой и лежащий прямо на поверхности. Дело в том, что у РФ происходит необратимая деградация самой «массовой» компоненты ее ядерной триады — сухопутной. Пока США колдовали над своей противоракетной обороной, добившись довольно неплохих результатов, количество носителей ядреного оружия у РФ снижалось, а оставшиеся в строю потихоньку старели. Их, конечно, пытались заменить, но… Не все так просто.

Основу российских сухопутных ядерных сил, на которые приходится около 1082 боезарядов из 1780 находящихся в наличии (я тут цитирую общедоступную информацию, сколько там и чего в реальности — сказать объективно сложно), составляют комплексы шахтного базирования РС-18 («Стилет») и Р-36М2 («Воевода»). Ракеты эти старенькие, в строю осталось первых около 30 из 300 выпущенных, вторых — 46 из 500 выпущенных. «Стилеты» клепались в 1975—1985 годах, «Воеводы» — до 1992 года (на Украине).

Ракетам неоднократно «продлевали» свой срок жизни, в 2013—2014 годах была при содействии Украины проведена последняя модернизация «Воевод», которая позволит им формально «прослужить» до 2019 года.

Но время неумолимо, срок вывода из эксплуатации уже приближается, а гадкий Киев отказался сотрудничать с РФ. И что делать? На «Воеводах» и «Стилетах» у страны официально 560 ядерных зарядов — это почти треть «парка». Причем та треть, которую американцам сложнее всего уничтожить (российские подлодки и стратегические бомбардировщики особых проблем для американцев создать не могут). Чем же заменить эти мощные баллистические ракеты?

Конечно, россия не сидела сложа руки. Наши инженеры разработали мобильные и шахтные комплексы — «Тополь-М» и РС-24 «Ярс» (модификация того же «Тополя»), но первые полностью моноблоки, вторые несут четыре заряда, и ничем особенным не блистают. Во всяком случае, для американской ПРО они серьезной проблемы не представляют. Да и общее число зарядов на них у РФ всего 370 (на 2016 год). Конечно, Воткинский завод после его производственной реконструкции пыхтит, но…

С 2009 года в РФ началась разработка новой чудо-ракеты (разумеется, баллистической, шахтного базирования) «Сармат» (РС-28). Цель создания стандартна и проста: проломить американскую ПРО и нанести непоправимый ущерб «пиндосам». В рабочем варианте самого девайса еще не было, но пропаганда трещала без умолку:

Утопить пол-Калифорнии одним ударом: на что способна МБР «Сармат»

Новейшую ракету «Сармат» могут запустить в сторону Гавайев

«Сармат» обманет американскую систему ПРО

В Америке испугались русской ракеты «Сармат», которая накроет их через Южный полюс

Ну и так далее. Правда, недавно лопоухая аудитория выяснила, что уникальные и «безаналоговые» комплексы ПВО С-300 и С-400, оказывается, плохо справляются с крылатыми ракетами «Томагавк» и вообще имеют радиус действия в 20−25 километров… а не в 100−200 как обещали.

Ладно. Что же с самой ракетой? А ее нет. И график ее испытаний срывается каждый год. В 2015 году планировалось в 2016 году (до этого планировали на 2015 год) провести летно-конструкторские испытания, а принять ракету на вооружение уже в 2018 году. Но в минувшем году летные испытания завершились неудачей, их перенесли на первый квартал 2017 года, сейчас и этот срок сдвигается.

То есть, у РФ уже как два года есть некий прототип некоей ракеты, который вот никак не удается испытать в полете. При этом уже через год с небольшим надо ставить ее на вооружение. Как мне кажется, американцы банально просекли, что «король-то голый». А раз так, то есть смысл поторговаться и об обнулении всего ядерного потенциала РФ. У меня есть нехорошее подозрение, что именно этот вопрос станет если не самым важным, то одним из важных в повестке дня у Трампа…

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[-=макс=-]

когда нет повода не выпить, бггг

Не будем гомиков с Киевской русью мешать.

так мы и не мешаем, а вы всё равно прётесь, убогие

 

[михаил67]

Я извиняюсь, что вмешиваюсь вашу беседу.
А за что собственно банить будете, я что-то нарушил?
Или при вашем уровне демократии модер имеет право не опираться на правила?

дурилка картонная, тебя только за одну регистрацию ужЕ можно пиздячить

 

[#бандерлог]

Давайте так, мухи отдельно, котлеты отдельно. Не будем гомиков с Киевской русью мешать. Не солидно как-то.

ну так какого, пардон, хуя вы к нам все время подмазываетесь?

 

[sergeime]

Есть еще такое слово научное - комплиментарность.
Я его у Гумилева впервые прочитал, где он назвал наши народы комплиментарными. Его тоже в бан?
А слово внести в запретные к использованию на ХФ.

Гумилева тоже можешь себе в жопу засунуть, комплиментарно.
Нет никаких "наших народов". Есть национальность - украинец. А есть прилагательное "русский". Синоним имбицила, ебнутый, тупой козлина.

 

[михаил67]

Лично вам это что-то изменит в жизни?

принесет чувство глубокого морального удовлетворения(с)

 

[W!Z@RD]

Нет, просто был длительный бан.
Самое интересное, что ни за что.

Теперь вот , поскольку я научный работник, решил провести эксперимент- повысилась ли толерантность на ХФ, или понизилась?
Прошлый раз хватило меня всего на два поста.

Кацап, сразу нахуй.

 

[#бандерлог]

Ну шо, кацап, как там твой эксперимент - повысилась толерантность на ХФ?

 

[_Lilit]

Вообще надо шото типа автобана сделать. Зашел какой-то кацап, написал фразу про братья, "на украине" или что-то подобное - и сразу нахуй бан по айпи. А то тратим время на посылание нахуй этих ботов, бессмысленно как-то, им же похуй, им главное постов побольше написать.

Надо упростить до:

Вообще надо шото типа автобана сделать. Зашел какой-то кацап - и сразу нахуй бан по айпи.

 

[Крот_]

Включи мозги ....
Где я еще прочитаю про Сарматы и проблемы с ними, как не на ХФ. Вы можно сказать открываете нам глаза.

Иди нахуй рузке.

 

[михаил67]

Это деструктивно по сути.
Предлагаю обсудить вот такой вопрос. Это чисто риторически, типа идеи, но все таки - а если брать плату с россиян за право писать здесь и подвергаться необоснованным и беспричинным оскорблениям со стороны небожителей, какая сумма вас бы устроила?

ну вот, вы уже торгуетесь(с)

нАхуй с наших территорий

 

[_Lilit]

а если брать плату с россиян за право писать здесь и подвергаться необоснованным и беспричинным оскорблениям со стороны небожителей, какая сумма вас бы устроила?

То есть, ты готов платить за то, что тебя посылают нахуй? Сцуко, так надо было сказать сразу - а так ты мне уже как минимум штуку баксов должен.

Лилит, добрый вечер. У меня к вам вопрос, который я хотел задать еще три года назад, но как-то не сложилось, слишком скоротечна тогда у меня здесь была жизнь.

Твой вопрос кот унёс.

 

[#бандерлог]

Крот отвянь, ты повторяешься, это не интересно.

Кацапня в своём репертуаре: пусти за стол, он и ноги на стол. Ты не подахуел ли, козломордый?

 

[Крот_]

Крот отвянь, ты повторяешься, это не интересно.

Вали отсюда урус прямо в свою немытую недострану.

 

[#бандерлог]

То есть, ты готов платить за то, что тебя посылают нахуй? Сцуко, так надо было сказать сразу - а так ты мне уже как минимум штуку баксов должен.

каждому!

 

[_Lilit]

Смешно получилось, я при всем своем грамотействе

Где ты - и где грамотейство. Полно ошибок в мессагах.

 

[_Lilit]

Штука это конечно красиво, но если привязать к числу постов или дневная плата. Я хоть и не бедный, но штуку не поняту, тем более за такие сомнительные удовольствия.

Нищеброд.