Украина пообещала МВФ ввести абонплату за газ

[inside®]

чтобы уменьшить дефицит госбюджета, нужно отменить субсидии и привязать бюджет ПФ в процентах к ВВП.
но проще струсить с того, кто еще может платить...

 

[VASR]

чуть выше попытался объяснить

народ, ну вы че? минималку в такси тоже оспариваете и по метрам считать предлагаете? что непонятного в слове "абонплата"?

А что, у Вас и на проезд уже абонплату ввели? Бегите... В такси это называется минимальный тариф. По газу он составляет 4,4 куб.м. Как еще обьяснить ? Я оплачивал транспортировку 4,4 куб.м. и этого было достаточно для обслуживания газ.сетей. Зачем мне оплачивать траспортировку 150 куб.м.( в 34 раза больше)?

 

[inside®]

А что, у Вас и на проезд уже абонплату ввели? Бегите...

и даже на кинотеатр
понравился фильм или раньше ушел - за билет цена одинаковая (или что-то изменилось?)

им невыгодно, что люди пытаются экономить - совершенно логично (вот правда логично) вводится абонплата. ее размер, конечно, тот еще вопрос. альтернативы - еще более интересный и грустный вопрос.
а корень бед - в популизме: они до последнего свой лохтурат "резать" не станут. кстати, сильно сомневаюсь в массовых отключениях из-за неплатежей: им выгодно спихнуть и совсем невыгодна энергетическая независимость, энергосбережение и т.д. - ведь тогда придется вводить налог на воздух, что будет совсем уже не популярным

но логика в абонплате таки есть, хоть как назови, пусть "минимальный пакет" - все равно.

 

[inside®]

В такси это называется минимальный тариф. По газу он составляет 4,4 куб.м. Как еще обьяснить ?

не, не так. тариф на потребление - 4,4 куба (без счетчика), а за право пользования сетями - еще одна цифра, не связанная с первой.
вот и все пояснения

 

[VASR]

не, не так. тариф на потребление - 4,4 куба (без счетчика), а за право пользования сетями - еще одна цифра, не связанная с первой.
вот и все пояснения

Как раз и связана. Но только с пропускной способностью счетчика, и в 34 раза больше от тарифа на потребление.
Я уже писАл, что с таким же успехом дорожный сбор должен зависеть от пропускной способности бензонасоса, а не фактически купленного бензина.

 

[Well-99]

Министерство экономического развития и торговли Украины заложило в проект госбюджета-2017 среднюю цену газа на уровне 6686 гривен за 1000 кубометров. Эта сумма вычислена из прогноза среднегодового курса гривны к доллару 27,2 гривны/$1, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик. Следовательно, средняя цена газа в Украине в 2017 году - $245,8 за тысячу кубометров

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сегодня атомные электростанции Украины работают примерно в 60% мощности. При этом в атомном реакторе топлива расходуется одинаково, и при 50% мощности и при номинальной мощности.
Если волевым решением снизить тарифы на электроэнергию в полтора раза, люди и предприятия станут переводить отопление с газа на электричество. Потребление электроэнергии вырастет, и атомные электростанции заработают на полную мощность. При этом затраты на ядерное топливо останутся теми же. Т.е. электроэнергия реально станет дешевле.
Гугл пишет что в 2016г. Украина добыла своего газа 20 миллиардов кубов, а потребила 33,2 миллиардов кубов. Переход на отопление электричеством позволит обходиться только своим газом. Которого себестоимость не 250 долларов, а 50-70 долларов за тысячу кубов. И при законодательном запрете покупать газ за границей, правительство не сможет обосновать тариф на газ выше 100 долларов, т.е. 2,7 гр. за куб.
На выходе получаем: Снизив в полтора раза тариф на электроэнергию, получится в полтора раза снизить тариф на газ. Но сомневаюсь что олигархи отдадут этот кусок без крови.

 

[gustavaizen]

Не плач, не бойся, не проси, шли-бы они на юг святой отец
З.Ы
Шо там с валютой шо кактус пророчит?

Мироточит!
Пока незначительно укрепляемсо...
Но...
Будьте начеку.

 

[gustavaizen]

Олег Ляшко подав до суду на голову НКРЕКП Дмитра Вовка і вимагає негайно скасувати «абонплату» за газовий лічильник.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Верно робыть! Наш!

 

[inside®]

Как раз и связана. Но только с пропускной способностью счетчика, и в 34 раза больше от тарифа на потребление.
Я уже писАл, что с таким же успехом дорожный сбор должен зависеть от пропускной способности бензонасоса, а не фактически купленного бензина.

так я же не спорю, что расчет мутный - так и есть. я лишь о том, что в сфере услуг, если услуга поставляется на постоянной основе, имеет смысл некая абонплата, как бы ее не называли, т.е. некая минимальная цифра, ниже которой от абонента оплата не придет (либо он перестанет быть абонентом). а как оно рассчитывается - другой вопрос. конечно привязывать к пропускной способности счетчика, трубы - это слегка странно (имхо). на мой взгляд, проще прямо озвучить: с вас столько-то (входит условно пара кубов), если за пределы вышли - столько-то за куб.

никто, кто оказывает услуги на постоянной основе (т.е. речь не о разовом сервисе) не захочет получать иногда ноль от конкретного абонента: не ниже некоторой цифры и точка. неприятно, возможно, но вполне объяснимо.

 

[gustavaizen]

чтобы уменьшить дефицит госбюджета, нужно отменить субсидии и привязать бюджет ПФ в процентах к ВВП.
но проще струсить с того, кто еще может платить...

А причём тут люди ВСЕ ,- к тому что пиздят эти пидоры?
Вон Онищенко с Насировым, вжжжух и -34 млрд в совокупности....
А мы покрывай дыру? Ага, щааа....

 

[gustavaizen]

А что, у Вас и на проезд уже абонплату ввели? Бегите... В такси это называется минимальный тариф. По газу он составляет 4,4 куб.м. Как еще обьяснить ? Я оплачивал транспортировку 4,4 куб.м. и этого было достаточно для обслуживания газ.сетей. Зачем мне оплачивать траспортировку 150 куб.м.( в 34 раза больше)?

Бгггг.... Ботам все равно.

 

[gustavaizen]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сегодня атомные электростанции Украины работают примерно в 60% мощности. При этом в атомном реакторе топлива расходуется одинаково, и при 50% мощности и при номинальной мощности.
Если волевым решением снизить тарифы на электроэнергию в полтора раза, люди и предприятия станут переводить отопление с газа на электричество. Потребление электроэнергии вырастет, и атомные электростанции заработают на полную мощность. При этом затраты на ядерное топливо останутся теми же. Т.е. электроэнергия реально станет дешевле.
Гугл пишет что в 2016г. Украина добыла своего газа 20 миллиардов кубов, а потребила 33,2 миллиардов кубов. Переход на отопление электричеством позволит обходиться только своим газом. Которого себестоимость не 250 долларов, а 50-70 долларов за тысячу кубов. И при законодательном запрете покупать газ за границей, правительство не сможет обосновать тариф на газ выше 100 долларов, т.е. 2,7 гр. за куб.
На выходе получаем: Снизив в полтора раза тариф на электроэнергию, получится в полтора раза снизить тариф на газ. Но сомневаюсь что олигархи отдадут этот кусок без крови.

А шо эти пидорасы будут пилить?? И за шо бабулям гречку выдавать на выборах??

 

[inside®]

А причём тут люди ВСЕ ,- к тому что пиздят эти пидоры?
Вон Онищенко с Насировым, вжжжух и -34 млрд в совокупности....
А мы покрывай дыру? Ага, щааа....

они будут при власти, пока те самые люди голосуют за тех самых, которых здесь поминают не слишком добрыми словами: они - лишь отражение местного менталитета. многие не прочь скоммуниздить, да ручонки коротки и стремно, но выберут "крепких хозяйственников" за субсидию, кило гречки тощо.
рыба, конечно, гниет с головы... вот только чистить ее нужно с хвоста.

 

[VASR]

так я же не спорю, что расчет мутный - так и есть. я лишь о том, что в сфере услуг, если услуга поставляется на постоянной основе, имеет смысл некая абонплата, как бы ее не называли, т.е. некая минимальная цифра, ниже которой от абонента оплата не придет (либо он перестанет быть абонентом). а как оно рассчитывается - другой вопрос. конечно привязывать к пропускной способности счетчика, трубы - это слегка странно (имхо). на мой взгляд, проще прямо озвучить: с вас столько-то (входит условно пара кубов), если за пределы вышли - столько-то за куб.

никто, кто оказывает услуги на постоянной основе (т.е. речь не о разовом сервисе) не захочет получать иногда ноль от конкретного абонента: не ниже некоторой цифры и точка. неприятно, возможно, но вполне объяснимо.

Так и была же минимальная оплата за транспортировку. Она входила в 4,4 куб.м. и составляла, пускай 2 грн. за куб.м.~9грн. Так какого х.. она стала 37 грн. Что повлияло на 4-х кратное ее увнличение? Вчера 9 грн., сегодня 34 грн. Так еще и расказывают, что абоненты сэономят аж 4%, что справедливо если ты потребляешь 150 куб.м. КАЖДЫЙ месяц.

 

[inside®]

Так и была же минимальная оплата за транспортировку. Она входила в 4,4 куб.м. и составляла, пускай 2 грн. за куб.м.~9грн. Так какого х.. она стала 37 грн. Что повлияло на 4-х кратное ее увнличение? Вчера 9 грн., сегодня 34 грн. Так еще и расказывают, что абоненты сэономят аж 4%, что справедливо если ты потребляешь 150 куб.м. КАЖДЫЙ месяц.

именно исходя из того, что я выше пояснил: сколько бы ни потреблял, а постоянная составляющая - такая. а раньше постоянной составляющей не было, т.е. не потребляешь - не платишь ее совсем, а сети содержать надо...

вот я, как и многие, сдаю отчеты через инет. оплачивается ЭЦП (очереди - не мое), оплачивается право пользования программным обеспечением. срок - год. сдаю отчеты, не сдаю, может инета нет, может электричества - мои подробности, но право пользования стоит столько-то, за год. не за отчет, а за год. и хотя я не звоню на саппорт - и для меня в т.ч. там предусмотрен человек, который получает зарплату, например, причем он ее получит лишь за ожидание моего звонка, даже при фактическом отсутствии оного.
право пользования - это одно, фактический объем потребления - другое. первое - некая фиксированная сумма, не зависящая от второй, никак.

 

[Andruxaxa]

Она входила в 4,4 куб.м. и составляла, пускай 2 грн. за куб.м.~9грн.

неа, не 9грн, а 3.50
сам газ стоит 6.1
0.87 транспортировка (13% из нынешней стоимости)

ладно, давайте увеличим транспортировку в 2 раза
пусть это получится 7 грн + 27 грн сам газ (мы говорим о стандартных 4.4 куба)

но так же будет не выгодно для барыг, которые отапливают дворцы.
они реально себе удешевили газ за счет тех, кто использует его по минимуму

 

[inside®]

они реально себе удешевили газ за счет тех, кто использует его по минимуму

так, но трактовка, имхо, не вполне правильная.
это все равно, что сказать: подняли плату за проезд, а я больше двух остановок не езжу - барыги, что едут от конечной и до конечной себе плату скостили
но таки да, им выгодно продавать больше (ибо после них - хоть потоп), а коль уж начали экономить - ввести постоянную составляющую.
жители многоэтажек просто были недостаточно обилечены.

 

[gustavaizen]

они будут при власти, пока те самые люди голосуют за тех самых, которых здесь поминают не слишком добрыми словами: они - лишь отражение местного менталитета. многие не прочь скоммуниздить, да ручонки коротки и стремно, но выберут "крепких хозяйственников" за субсидию, кило гречки тощо.
рыба, конечно, гниет с головы... вот только чистить ее нужно с хвоста.

Ой вэй

 

[gustavaizen]

именно исходя из того, что я выше пояснил: сколько бы ни потреблял, а постоянная составляющая - такая. а раньше постоянной составляющей не было, т.е. не потребляешь - не платишь ее совсем, а сети содержать надо...

вот я, как и многие, сдаю отчеты через инет. оплачивается ЭЦП (очереди - не мое), оплачивается право пользования программным обеспечением. срок - год. сдаю отчеты, не сдаю, может инета нет, может электричества - мои подробности, но право пользования стоит столько-то, за год. не за отчет, а за год. и хотя я не звоню на саппорт - и для меня в т.ч. там предусмотрен человек, который получает зарплату, например, причем он ее получит лишь за ожидание моего звонка, даже при фактическом отсутствии оного.
право пользования - это одно, фактический объем потребления - другое. первое - некая фиксированная сумма, не зависящая от второй, никак.

Ой вэй...
И без этого все работало.
Петяботы ,- спать.

 

[gustavaizen]

Мнение трудавого народа,- одназначно!