Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14661
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14662
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14664
откуда ж столько точных попаданий у слепого?
Точные попадания это ваше видение.
Ехал и въехал в столб - точное попадание. На самом деле заснул.
Где-то есть планета и там так же думают - вот свезло!

так Вы и не соглашаетесь с тем, что в утиль...
Не соглашаюсь, что это про любовь к тем, кто в утиль. А если про любовь к перфекционизму, или к послушанию, то да - утиль самое то, если нет мочи исправить ситуэйшн. У Макарова была.

Только этот утиль терпелся еще лет 120 ть после предупреждения о последствиях и предложенной возможности спастись...
Условия. Любовь с условиями?
А что было предпринято для исправления ситуации, какие шаги?
Ради спасения любимых можно было поднапрячься, да?

Забыли или Вам так легче избирательно быть "объективным"?
Давайте не будем кто чего забыл, кто на что не ответил, у кого что избирательно. А то это закончится меряньем бревнами.

а указания того, что долготерпит и предлагает спастись игнорится Вами исключительно ради чего?
Долго терпит? 120 год это сколько для его секунд? Бедный, затерпелся. Это его
пожалеть? Больно ему наверное, терпеть непослушания. Тонкая душевная организация. Проще потопить, чем переделать.


ну в тот самый период, когда возникли подобные верования , были и верные служители истинного Бога
Под истинным богом вы имеете ввиду Одина, Кришну, кого-то из Олимпа, или из язычества?

Кто виноват, что Вы верны древним заблуждениям? Вроди ж как предостаточно вариантов для "разобраться"...
Каким древним верованиям?

Вы ж и о себе подумали?

а речь завели Вы о том, что я якобы что-то отрицаю из Библии (в то время, как сами это делаете)
Похоже вы тут бессовесно врете.
Не якобы, а отрицаете прямой текст от Иисуса о вечном огне. ссылаясьпри этом на другой кусок текста из Библии. Потому и тяжело верующим, что книжка это имеет противоречия.
Что же я отрицаю из Библии?

так прямым текстом написано что Вас после смерти будут мучать или там дается понять, что не избрав жизнь будет уничтожение навсегда
Давайте помедленнее. С чего из слов иисуса о вечном огне вы делаете вывод о уничтожении навсегда? О каком уничтожении навсегда речь, если вы вроде говорили о бессознательном состоянии трупов, ждущих воскрешения?
Вечный огонь не про вечные муки? Вы не прочь попастьв вечный огонь?

Я ж предлагала Вам углубиться в понимание слова "геенна" и ее значения для слушателей того времени (которые прекрасно знали, что проводить людей через огонь- мерзость)
Вм тоже неоднократно предлагалось подумать, что вся эта история - для слушаетелей того времени. Для современника это притчи, сказки и мифы.
Это предложение возымело успех?

вот хоть бы про огонь не угасает и подумали...
И что вы о нем подумали?

назовите мне хоть что-то , что огонь не пожирает навсегда...
Терминатора огонь не брал. Еще? Или подумаете сами?

Вы про то, что Иисус притчами говорил впервые слышите?
Я вас спроисл о конкретной истории. Или Иисус только притчами и говорил? Так бог, сын бога, вечная жизнь это притчи?

период творения- это какой-то отрезок времени, необходимый для этого
Вот , например все- за 6 таких периодов...
С этим можно согласиться.
Почему вы не соглашаетесь, что и всё остальное - образное?

судя по описанию последнего, 7 го дня творения...тысяч 7 лет как минимум...
Странное исчисление. Почему не 7 млн лет?

а это была часть трюка...
видишь змею, слышишь голос ,еще и заверения что что-то скрывают от тебя
и начинаешь верить в особенность инфы...
Еву чем-то накачали? Весь сыр бор это трюк? Умирающие дети сегодня это всё часть трюка?

именно потому что это и не змея говорила
А противостояние касается Сатаны и его служителей и Бога и его служителей...
В Библии так и написано?

описано, что воды над твердью обрушились на воды под твердью...
Для этого надо, чтобы воды на тверди (почему под твердью?) испарились в достаточных количествах. Мне представляется очень жарким предшествующее потопу время. Урожаи хоть были?

ну с Вашим желанием разобраться...стоит ли начинать обсуждать это?
Прочтите саму притчу в Библии...отыщите текст про собак
Пятисотый раз повторяю - текст прочел и перед текстом прочел, про собак не нашел. В чем сложность вам привести цитату?

Плюс - с чего вы взяли, что про Лазаря притча? Либо приведите прямое указание, либо вы не правы.

я принадлежу к более цивилизованному поколению, увы для Вас
Может быть. В чем заключается ваша цивилизованность?

снова напомнить про предложения исправиться для несовершенных и предупрежденя о последствиях и ответственности за выбор для первой пары?
Если вам предложить поумнеть и о последствиях ваших заблуждений для следующих поколений - думаю вы и не поймете о чем речь. А от них ждете понимания.
Если и исправление ошибок, то как раз ошибок людей...
Исправление ошибки в компьютере - уничтожение компьютера? Это такое дилетантство!

на заборах тоже букв много- вы всем им верите?
Предлагаете верить исключительно вашему пониманию мира? Даже не христианству, а именно тому, как вы его понимаете.

меня смутило Ваше смешивание несмешиваемого...
Жизнь- она имеет продолжение
А смерть ,по-Вашему, длится?
Тоесть Иисус не понимал этих тонкостей, грозя вечным огнем одноглазым и одноруким? А вы поняли!

я Вам постила ссылки где это так в Библии написано
Когда постили?

т.е. по-Вашему в огне можно продолжать жить или таки это уничтожение?
Это аргумент.
Это вам к биологам. Под огнем можно жить. Некоторые живут в кислоте.

А там еще написано, что и смерть будет в огонь брошена- как тепрь будете геенну трактовать?
Это имеется ввиду противостояние огня и смерти, 7 тысяч лет минимум оно длится.
А где там такое написано?

Смерть тоже вечно мучается или речь идет о ее уничтожении навсегда?
Уничтожение смерти навсегда - конечно в смысле притча?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14665
надо же: именно цивилизованный подход и огромное нежелание фанатично исполнять какието религиозные обычаи подтолкнули проверить с написанным в Библиимне проще, я не верила ни в одного.
Но Библия имеет доказательства существования Творца (одного единственного)
Бхагават Гита имеет доказательства существования Кришны. Сказки о Санте имеют доказательства существования Санты. Научные книжки имею доказательства научной точки зрения на мир, его появление и законы, по которым он живет. История о Гарри Потере тоже имеет доказательства.
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14666
скорее да...
В любом случае, не ситуацию "лежит хромой /инвалид в могиле и ждет"...
А как лежание в могилах хромых и косых отрицает давание им потом новых тел? Никак.

Почему вы думаете, что ваша эта интрпретация правильнее уоркенившейся - про вечные муки и вечный рай?

верно, задвинута...
но ведь записано когда пришли к могиле после погребения...
И? Это проясняет, был ли уже жив Иисус на первый день, на второй, или на третий?

да я ж как раз говорю о том, что ничего и никому он не мог говорить в состоянии смерти...
О каком времени тогда пишет Петр?
А просто мертвым людям он мог проповедовать?

так ожил он к жизни на земле (воскрес)
речь не идет о его сошествии в ад
Он жеж после того, как ожил сошел в темницу к духам...
Логино.
Ожил для жизни на земле. И зажил на земле?
Духи в темнице это кто и где?
И почему этот текст интерпретируют как сошествие в ад?

может я не совсем точно выразила мысль, но в могиле нет никаких чувств или действий (Еккл 9:5)
В коме тоже. Но это жизнь.
Видимо древние имели ввиду просто мертвое тело без его функциональности.
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14667
Бхагават Гита имеет доказательства существования Кришны
цветки из пупка, слоники-люди? или какие?
Сказки о Санте имеют доказательства существования Санты
сказки и доказательства? ничего не путаете?
Научные книжки имею доказательства научной точки зрения на мир, его появление и законы, по которым он живет
дело за малым: понять , что случай либо слепой (и врезается в столб), либо таки есть законодатель, чьи законы описывает наука
История о Гарри Потере тоже имеет доказательства.
поищите?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14668
надо же: именно цивилизованный подход и огромное нежелание фанатично исполнять какието религиозные обычаи подтолкнули проверить с написанным в Библии
нежелание исполнять одни религиозные обычаи подтолкнуло тебя фанатично исполнять другие религиозные обычаи ...
оно того стоило?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14669
нежелание исполнять одни религиозные обычаи подтолкнуло тебя фанатично исполнять другие религиозные обычаи ...
оно того стоило?
Вы слово "фанатично" точно понимаете?

Вы объясните все эти посты/масленицы/окунания в прорубь/пасхи/горки/иконки и иже с ними...
Вы это согласуете с Библией с прямым указанием хотя бы на принципы, по которым это все делается?

Я могу объяснить свое действие или неучастие в подобном из Библии
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14670
мне проще, я не верила ни в одного.
Но Библия имеет доказательства существования Творца (одного единственного)
да ты что?!
Это какие же доказательства?

Не такие же, что в Коране записаны?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14671
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14672
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14673
С чего ты решила, что Адама рядом не было?
а с чего Вы решили , что он там был, но об этом ни слова и змей исключительно с ней одной говорил и она ему отвечала...

Не читали текст: как змей Еву прельстил...или написано Адама с Евой прельстил?
Не читали слова Адама: жена, которую ты мне дал... или он сказал: нам змей дал плод?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14674
Условия. Любовь с условиями?
Все условия в Первое послание к Коринфянам 13 описаны.

Там сказано любовь долготерпит 120 леть, потом по любви можно всех перетопить.
Ради спасения любимых можно было поднапрячься, да?
Поднапрягся, нашептал одному (Ною). Далее должен был сработать механизм сетевого маркетинга. Семерых собрал, дальше не сработало.
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14675
а чего ты меня про "одни" не спросила? или про знаки пунктуации?
может я пробелы не точно понимаю ...
это тот случай, когда:
чего только не напишешь, лишь бы не ответить на вопрос...
или с предъявленными претензиями по фанатизму разберемся?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14676
цветки из пупка, слоники-люди? или какие?
говорящие змеи, расступающиеся воды камышового моря, весь животный мир в лодке 150 м, хождение по воде, воскрешение мертвых или какие?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14677
а с чего Вы решили , что он там был, но об этом ни слова и змей исключительно с ней одной говорил и она ему отвечала...
т.е. у тебя нет оснований утверждать, что Адама не было с Евой, когда змей к ней говорил?
или как у вас там принято, чей голос она слышала?
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14678
Не читали текст: как змей Еву прельстил...или написано Адама с Евой прельстил?
Не читали слова Адама: жена, которую ты мне дал... или он сказал: нам змей дал плод?
Да мне не суть. Вопрос был чей голос Ева слышала.
Но ты ж начнешь нести бред типа голос бога, Адама, детей своих и т.д., поэтому я тебе и уточняю обстоятельства при которых Ева "голос" слышала, а змея оказывается "не видела".
Однако у тебя вместо ответа включается "спрошу про какое-нибудь слово в вопросе, и типа будет считаться, что ответила".
 
  • 🔴 07:31 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14680
ну наказан-то не змей...
расступающиеся воды камышового моря
какого моря (ну просто, для инфы)?
а что мешает , какие законы?
весь животный мир в лодке 150 м
Вы некорректно подаете инфу, ну или как всегда читаете невнимательно
хождение по воде,
сомневаетесь хотя бы в теоретической возможности такого?
а водомеркам теперь утонуть, что ли ( напр)?
воскрешение мертвых или какие?
а Иисуса кто-то обвинял в том, что он якобы этого не делал или наоборот, хотели убить и его и Лазаря, дабы не поверили в него?

Так а цветки из пупка и слоники беременеющие человеком- Вас прям на раз убеждают в правдоподобности, так?
 
Назад
Зверху Знизу