Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

[martyshkin]

По моему так как-то и получается. В какой то момент не родился, а случился человек Перестал быть обезьяной. Закончилась обезьяна и начался человек. Престал быть животным. Во взрослом возрасте.

Ладно. Хоть это далеко от эволюционных представлений. А причины случившегося?

Ага, не знаешь, человек ты или животное. Вот же весело ))

Как вы так живете...
Не знаешь - столб ты, или червяк, вот же ж весело.



Венгерские верующие доказали, что муравьи умнее, чем считалось ранее

Муравьям была предложена вода с медом и инструменты для транспортировки жидкости в муравейник. Муравьи смогли определить более удобные инструменты и использовать их для достижения цели.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Zaasht]

Интересная инфа к размышлению и для теистов и для Атеистов.:
- Это написал доктор Джеймс Роджерс перед тем как покончил с собой за два дня до элекрического стула присужденного ему судом:-

: “Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО, кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе.

Живя в гармонии со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать свою точку зрения — как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО – бояться похищения, вера в чашку кофе по утру — станет центром вашего мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них верите — они существуют, пока вы с ними не сражаетесь — они не опасны”.(С)

Значит, когда Иисус Христос говорил:" Нет ни элина, ни иудея, ни раба, ни знатного, любите братия друг друга", то Вы все противитесь.

А когда это же сказал доктор Джеймс Роджерс, но другими словами, то Вы в восторге? Для Вас удивление, что инаких людей нужно возлюбить, чтобы с ними рядом жить, общаться и работать, чтобы не воевать?
Любимые мои обезьянушки

Удивительны твои пути, Господи.

 

[martyshkin]

Удивительны твои пути, Господи.

Ну. А вы всё атеистов толчете... Ох, господи...

 

[Zaasht]

Ну. А вы всё атеистов толчете... Ох, господи...

Собираюсь властвовать. Заповедь исполнять.))

 

[ещеневолщебник]

Любимые мои обезьянушки

зоофилия))

Для Вас удивление, что инаких людей нужно возлюбить, чтобы с ними рядом жить,

ты какая то на любви зацикленная)))где ты в тексте нашла любовь?и ли вообще приближенное к ней??
Попробуй прочесть текст пять раз и в слух))

 

[martyshkin]

Собираюсь властвовать. Заповедь исполнять.))

Всё еще надеетесь стать человеком среди обезьян?

 

[Zaasht]

ты какая то на любви зацикленная)))где ты в тексте нашла любовь?и ли вообще приближенное к ней??
Попробуй прочесть текст пять раз и в слух))

угу, ошиблась. придумала себе, что он всем дружить предлагает. чуть дружить не стала.
ни то на ночь примерещилось.

Всё еще надеетесь стать человеком среди обезьян?

Мне Бог повелел животных охранять. Что я, собственно, и выполняю.

 

[martyshkin]

Мне Бог повелел животных охранять. Что я, собственно, и выполняю.

У вас отдельная Библия? Не будет исключать и галлюцинации. Остальные то мы знаем что делают с животными, к сожалению. Плохо вы их охраняете... Старайтесь лучше. Мож индусов с буддистами подключите...

Бог шо, с животными не разговаривает? Не велел он им подыгрывать особенным животным в их особенностях?

И сказал им бог: летите и клюйте. Даю вам всю землю во владения, можете срать сверху.

 

[ещеневолщебник]

Мне Бог повелел животных охранять. Что я, собственно, и выполняю.

?!!!

прочти,а то будет как :-
Нам вождя недоставало:
Настоящих буйных мало -
Вот и нету вожаков.....
Но примчались санитары, -
И зафиксировали нас.....

 

[JunoSRX]

Например, какие таланты у птичек?

ну как какие?,
попугайчик Кеша может вам сказать пару ласковых слов

(за то, что вы попутали людей с птичками)

 

[_SOm]

А чем это шутка? В чем юмор заключается?

Собственно, поэтому я ее и назвал "убогой".

А Вы в очередной раз "съехали" с темы, наморозив кучу ерудны...

По моему так как-то и получается. В какой то момент не родился, а случился человек

Природа так не работает. Волшебные превращения неживого в живое или одних животных в других бывают только в волшебных книжках.

В природе путь к человеку (как и к другим современным животным) был очень растянут во времени, с кучей в итоге отмерших ответвлений.

Но я догадываюсь, что Вы опять пытаетесь перейти в другую плоскость и пытаетесь сказать, что это превращение было не биологическим, а духовным (психологическим).
Вот только такой переход вовсе не отрицает эволюцию и не обрубает дерево предков.
Ваши родители не перестанут быть Вашими родителями, если у Вас с ними различные взгляды на мир. Вы можете с ними поссориться и не разговаривать, сменить фамилию и отчество... Но де-факто они останутся Вашими биологическими родителями... это просто факт.

 

[JunoSRX]

Вот только такой переход вовсе не отрицает эволюцию и не обрубает дерево предков.

ваше Древо Предков - это несуществующий Макаронный Монстр (и не более того), при этом пазлов для воображаемого вами древа реально катастрофически не хватает, поэтому вы и ищете их в гробах миллионной давности , а не в живой природе, иногда (как это было в недавнем прошлом) прибегая к фальсификациям и подделкам ...
ваша эволюция построена на сплошных ошибках, и при этом все переходные звенья (видать как ошибочные) давным давно вымерли, осталась почему то только самая большая ошибка природы - человек ...
ну просто как анекдот: Вася сделал четыре ошибки в слове хлеб и купил пиво

 

[Zaasht]

кстати полезно быть немного ослами в том смысле, что осел никогда не возьмёт на себя ношу выше сил...
Конь, например, может от тяжести издохнуть, не "рассчитав" пределы организма...

Это в чем-то примеры для нас)))

так мы же не знаем заранее резервы организма и взваливаем..Человек, когда берет ношу, думает, что сможет..
Или доделывать до конца не собирается.... главное участие.

 

[_SOm]

это несуществующий Макаронный Монстр (и не более того)

Смысла нет реагировать на остальную часть поста - это очередной бесполезный круг, в котором любые аргументы блестяще разбиваются какой-нибудь не относящейся к теме цитатой из библии.
То, что Вы приводите - это не аргументы во взрослой дискуссии. То, что Вы делаете сейчас - попытка смены темы и ухода от аргументов.

Но по процитированному уточню: чем несуществующий макаронный монстр хуже несуществующего Зевса, несуществующих Будды, Аллаха или Иеговы?

 

[Zaasht]

Смысла нет реагировать на остальную часть поста - это очередной бесполезный круг, в котором любые аргументы блестяще разбиваются какой-нибудь не относящейся к теме цитатой из библии.
То, что Вы приводите - это не аргументы во взрослой дискуссии. То, что Вы делаете сейчас - попытка смены темы и ухода от аргументов.

Но по процитированному уточню: чем несуществующий макаронный монстр хуже несуществующего Зевса, несуществующих Будды, Аллаха или Иеговы?

Аллах и Иегова -это одно и то же.
Будда ограничен телом, Зевс- Бог грома и молнии.
Т е суть - ограничение свойств. А Библейский Бог - Абсолютный.

 

[_SOm]

Аллах и Иегова -это одно и то же.
Будда ограничен телом, Зевс- Бог грома и молнии.
Т е суть - ограничение свойств. А Библейский Бог - Абсолютный.

Но при этом тоже несуществующий... Причем тот же Зевс, Перун или Амон - прописаны более конкретно, имеют очерченные свойства... "библейский бог" (почему это не Иегова, кстати?) - абстрактен по самое небалуйся.

Создается такое впечатление, что Вы (верующие) специально не конкретизируете свойств бога потому, что просто боитесь. Боитесь, что любая конкретизация приведет к тому, что эту конкретность можно проверить. А Вы знаете, что бога нет. И верите Вы не в бога, а в свою веру в этого бога и в то, что верить в него якобы нужно. Поэтому по любому предложению проверки Вы вместо того, чтобы уверенно на проверку соглашаться (что сделал бы любой уверенный в результате проверки) начинаете ЗАРАНЕЕ придумывать отмазки для отрицательного результата проверки, так как точно знаете, что результат будет отрицательным.

 

[Zaasht]

Сом, знаете, что такое нет ограничения? Абсолютность? Вот спросите у своей жены, что она хочет? И она Вам список составит. Когда Вы удовлетворите этот список-она составит другой. Хотеть будет всегда. Перестанет хотеть только, когда заболеет.
Человек -абсолютное желание.

 

[_SOm]

Сом, знаете, что такое нет ограничения?

Я знаю, что такое "нет определенности". И описал, зачем (по моему мнению) эта определенность избегается.

А "нет ограничений" в применении бога приводит к древнейшим боянистым парадоксам типа "может ли Ваш бог создать камень, который сам же не сможет разрушить?"

 

[Zaasht]

Но при этом тоже несуществующий... Причем тот же Зевс, Перун или Амон - прописаны более конкретно, имеют очерченные свойства... "библейский бог" (почему это не Иегова, кстати?) - абстрактен по самое небалуйся.

Создается такое впечатление, что Вы (верующие) специально не конкретизируете свойств бога потому, что просто боитесь. Боитесь, что любая конкретизация приведет к тому, что эту конкретность можно проверить. А Вы знаете, что бога нет. И верите Вы не в бога, а в свою веру в этого бога и в то, что верить в него якобы нужно. Поэтому по любому предложению проверки Вы вместо того, чтобы уверенно на проверку соглашаться (что сделал бы любой уверенный в результате проверки) начинаете ЗАРАНЕЕ придумывать отмазки для отрицательного результата проверки, так как точно знаете, что результат будет отрицательным.

Что я не конкретизирую? Спрашивайте. Я не смогу, попрошу помощи друга (наших форумчан) Мы Вам сейчас все конкретизируем.

Иегова один и тот же Бог, что и Аллах, что и Яхве, что и Иисус Христос.

Я знаю, что такое "нет определенности". И описал, зачем (по моему мнению) эта определенность избегается.

А "нет ограничений" в применении бога приводит к древнейшим боянистым парадоксам типа "может ли Ваш бог создать камень, который сам же не сможет разрушить?"

Сегодня спросите у жены ее желания И осуществите их! И поймете, что значит Абсолютное божье создание -Женщина! Это Бездна! Абсолютное Желание!
Заодно и себя испытаете.)) Узнаете кто Вы.

 

[_SOm]

Что я не конкретизирую? Спрашивайте.

Собственно, ничего не конкретизируете. Опишите хотя бы одно свойство бога, для которого можно было бы разработать эксперимент, который бы давал различные результаты в случаях если бог есть или если бога нет.

Про жену вообще какой-то бред, который к теме отношения не имеет. Каким образом то, что у человека неограничены желания хоть как-то обосновывает, что может существовать бог с неограниченными возможностями?