Вида животных "обезьяна" не существует. Прекращайте тупить... Вам уже много раз на эту банальную ошибку указывали
Конечно правильная, успокойтесь...
Повесть Временных Лет. Князь Святослав сделал несколько неудасных набегов и ему нужно было кормить свое войско. Он пошел в соседнее племя древлян, снял дань. Войско с добычей пошло по домам. А княз. с дружиной показалось мало. Они вернулись и начали грабить своих же (славян) Насиловать женщин, кто сопротивлялся -убивать и отбирать добро. ...Это показывает, что никаких законов не было. Народ был беззащитный. Кто чтоо хотел с народом, то и делал.
потому, что люди хотят защиты и справедливости.
природой заложена. инстинкт. У животного-вожака такая функция: оберегать своё стадо и кормить.
Потому, что мы не животные, у которых нет выбора. У человека есть выбор.
Исправьте. Буду говорить, как правильно. Вид приматов. Обезьяна - животное, вид приматов. Так правильно?
Логики в этом выводе нет от слова "вообще".
"приматы" - это отряд.
почему же подавляющее большинство выбирают именно пагубный путь??мож потому что ориентируются на реальность а не на виртуальное "потом"??
ну,тут уже Сом ответил,в общем я согласен
а почему нет??учусь....
)))это пример из психбольницы))))
я выше писал что любая свобода измеряется длинной цепи.и челу свойственно стремление эту цепь удлинить.
кто так говорил?
а сейчас ни так??
мне вот интересно чем мотивируется выбор сокола или беркута который будучи абсолютно свободным возвращается к охотнику??ты вроде все о выборе знаешь
Вы же преьендуете на науку. Вот и скажите, какие были законы на Руси до христианства. И источник .Логики в этом выводе нет от слова "вообще".
Через 300 лет откопают флешку с отчетом о каком-нибудь теракте и тоже должны будут сделать вывод, что в начале 21 века никаких законов не было?
Обычно, когда говорят люди, то подразумевают, что вышли из руководства поступков инстинктами. А когда произносят животное - значит поступками руководит инстинкт.
У животных так не бывает и быть не может!
так. человек проявился во всей своей красе.
я не дрессировщик птиц.)) сохранился условный рефлекс, вот и летит.
Видимо Вы о себе возомнили какую-то избранность... С какого перепуга Вы считаете, что Ваши голословные утверждения являются истинными, пока их никто не опровергнет?
От того, что Вы что-то там подразумеваете, классификация видов не изменится.
а куда ж делся инстинкт животного который онго не в состоянии поменять??
Так древний закон : око за око. Он у всех языческих племен один.Видимо Вы о себе возомнили какую-то избранность... С какого перепуга Вы считаете, что Ваши голословные утверждения являются истинными, пока их никто не опровергнет?
Я не историк и не хочу в этом копаться, но даже в этой теме приводили кучу примеров законов в частности и на Руси до христианства.
Чисто логически, Ваше утверждение ложно хотя бы потому, что если бы оно было истино, то до христианства тупо никто бы не дожил.
Ну и в принципе на текущий момент в мире есть страны и сообщества, в которых христианством и не пахнет, а законы есть.
Мне даже спорить надоело. Вы обезьяна, так обезьяна. Животное. И все правила поведения у Вас врожденные. И на этом закончим.
опять ты хрень пишешь))все древние царства и цивилизации имели свои законыЕгипет,Вавилон,Греки,Рим.......
Животное и птица само не может ничего поменять, самостоятельно по собственной инициативе.
Русь - не Египет и не Рим. С протянутой рукой шли - дайте нам законы. Хоть что нибудь прочтите, кроме колобка. Возьмите в компанию для чтения великого биолога Сома.
а можно русь конкретизировать?))к стати христианство насаждалось насильно и сопровождалось ГОРАМИ трупов)))
))ты "дурака"не включай,)))))
еще и как может,судя по твоим постам ты о животных знаешь из передачи Ю,Т наши кошки)))
Где наши пирамиды?
Там горы трупов были сами по себе. Князья все время воевали друг с другом. Постоянные межплеменные войны были. Христианство их остановило.
какой инстинкт поменялся, что птица прилетает? Изменит хозяин свое поведение и птица улетит!
Понял!!вместо истории ты о хуях думала))
ваши?
вики в помощь
ага,процесс мышления нам тоже не знаком
и ты тогда с вики общайся.
)))))а мои посты были в твоей манере неопределенных ответов
Вот и попробуйте объяснить ещёневолшебнику, что Вам, взрослому человеку, не грудному ребенку, а взрослому мужику, не нравится, когда курят в подъезде. Докажите ему. И не вызывайте полицию. Не применяйте силу. Воспитывайте, увлеките новой идеей некурения. Воспитайте ещёневолшебника, которому нравится курить в подъезде. Вот, нравится и всё. Никому не мешает, а мешает только Вам.
В школе т ребуют подчиняться правилам поведения школьника. Не прогуливать, высидеть весь урок. Отвечать на уроке. Дрессируют детей. Системой наград и наказаний. ))
В очередной раз не понимаю, какое отношение Ваш поток сознания имеет к процитированному посту?
Еще раз повторюсь, что "в хреновой школе Вы учились"
