3000 грн на місяць

Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
Хорошо попытаюсь как можно ближе приблизиться к вашей логике. Вы высказали такой аргумент, что у птиц соотношение мозга к массе тела, где то на 8% больше чем у человека, поэтому она летает.
Уважаемый, купите себе учебник русского языка и тщательно его изучите. У меня всего два объяснения того, что Вы ТАК трактуете то, что читаете: или Вы просто не понимаете нормальной речи или Вы очень убогий тролль.

Я нигде не писал, что "у птиц соотношение мозга к массе тела, где то на 8% больше чем у человека". Писал, что у некоторых птиц это соотношение может достигать 8%.

И еще раз повторю очень простую истину: летает птица не от того, что у нее для этого развит мозг. И не от того, что у нее есть крылья. И не от того, что...
Срабатывает совокупность факторов. Должны быть крылья, оперение этих крыльев, легкий скелет, развитые разделы мозга, отвечающие за полет и еще куча всего.
Вы же не просто вырываете фразы из контекста (что само по себе искажает смысл), но и сами фразы умудряетесь безбожно перевирать.
Мозг я приводил, как один из факторов, которые нужны помимо крыльев. Уже только по этому фактору эволюционно полет нам не светит, так как наш мозг очень сильно специализирован.

Ваши потуги пошутить или посмеяться выставляют Вас, как очень малообразованную малолетку... Вам это не идет.
 
Вы высказали такой аргумент, что у птиц соотношение мозга к массе тела, где то на 8% больше чем у человека,
аргументы сома не так уж и глупы,самый большой мозг у колибри а она чемпион по всем показателям аэродинамики.
Можно рассмотреть анатомию осы, пчелы, бабочки, некоторые бабочки кстати с ихними то мозгами, даже перелетают океан.
а вот тут нечего рассматривать,у насекомых нет мозга как такового.
 
сказали "у некоторых", т.к. "у некоторых" совсем таки наоборот, соотношение массы мозга к телу очевидно меньшее, тем не менее они птицы и они летают!
Вы правы. У многих птиц это соотношение намного меньше.
Но Вы опять увидели противоречие там, где его нет. А все потому, что не можете охватить сразу несколько фактов одновременно, а обрабатываете их строго по одному.

Что для полета требуется гораздо больший мозговой ресурс, хорошо согласен, но с другой стороны, у некоторых птиц, соответствие мозга меньше, стало быть...хм, неловко как то с выводом получаестя. ))) Глупо как то.... все вышло. :(

Если Вы покажете хотя бы одну птицу, которая сравнима по уровню интеллекта с человеком, то тогда глупо и выйдет... Пока глупо выделять один фактор и игнорировать остальные

ЗЫ с собой, пожалуйста, птиц не сравнивайте. Выберите нормального человека для этих целей.
 
а вот тут нечего рассматривать,у насекомых нет мозга как такового.
Можьно примотать скотчем, либо молиться и он появится. Так работает эволюция - одна продвинутая стая обезьян молилась и стала человеком.
Кто будет возражать, что если бог достучивается до потерянных людей, то он не сможет достучаться до лошади, или обезьяны? Его возможности хоть и ограниченны негрешением и бесконечностью, но такое то он в состоянии сделать?
 
Если у некоторых больше, а у некоторых меньше, это не может быть фактором, это вообще не аргумент как вы этого не понимаете?
Наверное у некоторых птиц типа журавля - лети себе прямо и махай крыльми, большой мозг не надо. Или наоборот, маленький мозг накладывает ограничения на виражи. У кого мозг побольше, у тех набор финтов использования крыльев больше. С муравьями пока непонятно.
 
Можьно примотать скотчем, либо молиться и он появится. Так работает эволюция - одна продвинутая стая обезьян молилась и стала человеком.
Кто будет возражать, что если бог достучивается до потерянных людей, то он не сможет достучаться до лошади, или обезьяны? Его возможности хоть и ограниченны негрешением и бесконечностью, но такое то он в состоянии сделать?
нет. только превратить порося в карася.
 
Не глупы? А какую истину этот аргумент должен утвердить? Что для полета требуется гораздо больший мозговой ресурс, хорошо согласен, но с другой стороны, у некоторых птиц, соответствие мозга меньше, стало быть...хм, неловко как то с выводом получаестя. ))
я не орнитолог и сильно вникать в эту тему не могу но тут прослеживаются некоторые закономерности:птицы по разному используют крылья.Полет крупных птиц очень зависит от температуры и силы воздушных потоков,мелким пофигу.Т.е потребляемость ресурса и его выработка у всех разная,у страуса тоже крылья есть.Одни птицы в воздухе проводят 70%своей жизни,другие ноль,так что.... .А то что вас смешат атеисты эт хорошо)))одно хорошее дело они уже сделали,рассмешили грустного теиста))
 
Мне понравился пример с ложкой. Представьте себе самую обычную ложку. То, что ее кто-то создал сомнений вызывать не может - была задумка, был чертеж, а затем форма для отлива. То есть, этот примитивный предмет домашнего обихода не мог возникнуть сам по себе. А теперь посмотрите вокруг, посмотрите на звезды. Какие еще вопросы могут быть? Всем добра.
 
Если у некоторых больше, а у некоторых меньше, это не может быть фактором, это вообще не аргумент как вы этого не понимаете?

Это не может быть единственным фактором.
А аргумент не перестает им быть, если Вы его не понимаете.
 
аргументы сома не так уж и глупы,самый большой мозг у колибри а она чемпион по всем показателям аэродинамики.

а вот тут нечего рассматривать,у насекомых нет мозга как такового.
У насекомых есть глаза - зеркало их души.

Мозг беспозвоночных животных[править | править вики-текст]
Мозг хорошо развит у подавляющего числа групп Bilateria — двустороннесимметричных животных. Даже у наиболее примитивных в гистологическом отношении бескишечных турбеллярий (сейчас относимых к отдельному типу Acoelomorpha) имеется достаточно сложный головной мозг с кортексом, нейропилем и комиссурами[1].


anatinsecta.jpg

Нервная система насекомых построена по типу брюшной цепочки, который свойственен всем кольчатым червям и членистоногим. В ней различают три основных части: центральную, периферическую и симпатическую. Передний отдел центральной нервной системы, лежащий над кишечником, носит название головного мозга, а остальная ее часть составляет собственно брюшную нервную цепочку. Головной мозг - наиболее сложно устроенный отдел нервной системы, состоящий из трех ганглиев. Он содержит мало двигательных нервных клеток и построен преимущественно из чувствительных и в особенности ассоциативных клеток. С ним соединены крупные зрительные доли, иннервирующие глаза. Но у муравьев в большей степени развиты обонятельные доли мозга, связанные с антеннами. Головной мозг насекомых координирует активные действия, определяемые работой зрительных и обонятельных рецепторов. Наиболее сложно устроенными компонентами мозга являются грибовидные тела, которые считаются важными ассоциативными центрами. Степень развития грибовидных тел соответствует сложности поведения даже у особей одного вида. Так у рабочего муравья Lasius они велики, меньше у самки и минимальны у самца.

Неонятно - центральная часть нервной системы лежащей над кишечником носит название головного мозга, на кратинке гол. мозг у муравья в голове.

Так вы тот самый бог, так бы сразу и сказали. Теперь многие атеисты перестали ими быть, чтобы и они могли превращать поросей в карасей.
 
центральная часть нервной системы лежащей над кишечником носит название головного мозга, на кратинке гол. мозг у муравья в голове.
вестимо, это моск, отвечающий за передвижение имхо, лап то 6
 
Мне понравился пример с ложкой. Представьте себе самую обычную ложку. То, что ее кто-то создал сомнений вызывать не может - была задумка, был чертеж, а затем форма для отлива. То есть, этот примитивный предмет домашнего обихода не мог возникнуть сам по себе.
то чем мы сейчас кушаем есть продукт эволюции ложки и вообще столовых приборов)))
 
Мне понравился пример с ложкой. Представьте себе самую обычную ложку. То, что ее кто-то создал сомнений вызывать не может - была задумка, был чертеж, а затем форма для отлива. То есть, этот примитивный предмет домашнего обихода не мог возникнуть сам по себе. А теперь посмотрите вокруг, посмотрите на звезды. Какие еще вопросы могут быть? Всем добра.
Добра на ложке
1094835404500.jpg


1093787645796.jpg


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


1600x12001.jpg


1-kuvshinka-gigant1.jpg


В Африке есть блюдо, типа плотный шарик риса или еще чего, в нем делается углубление и туда заправляется мясо, или еще чего, получается съедобная ложка. Его едят руками.



Та да, если вспомнить, что римляне не юзали никаких ложек, а ели руками, как и греки :D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Угали

Ложки использовались в качестве столового прибора ещё в древности, в отличие от изобретённых позднее вилок. У африканской этнической группы Календжин популярно блюдо угали, которое по сути является съедобной ложкой.

Древнейшие ложки делались из дерева, кости и рога, греки пользовались удобными по форме морскими ракушками, которые применяли в качестве ложек ещё древнейшие примитивные люди. В Египте ложки делали из слоновой кости, камня и дерева. Часто их покрывали религиозными изображениями. Во время расцвета римской и греческой цивилизаций появилась бронзовая и серебряная посуда. Сохранилось много экземпляров бронзовых и серебряных ложек этого периода, которые хранятся в исторических музеях по всему миру.

В средние века ложки были в основном деревянные и роговые. Кроме того, для их производства иногда использовали латунь, медь и олово: такие ложки приобрели популярность в XV веке. Аристократы и короли пользовались ложками из серебра и золота. Наиболее раннее упоминание о таких ложках относится к 1259 году. В число личных вещей английского короля Эдуарда I в 1300 году входили золотые и серебряные ложки, маркированные fleur-de-lis (название парижской мастерской). Интерес представляют коронационные ложки, использовавшиеся для помазания английских королей.

В Эпоху Возрождения в Европе были распространены так называемые апостольские ложки. Они появились ещё в начале XV века, но приобрели популярность в XVI столетии как подарки на христианские праздники. На апостольских ложках были изображены ученики Христа. Реже на ложках изображали самого Иисуса. Примерно в то же время изменилась сама форма ложки — ручка стала плоской, а черпак приобрёл форму широкого эллипса.

В XVIII веке черпак сузился, ручка оказалась на несколько градусов развёрнута по отношению к ней. В 1760 году ложка приобрела свою современную форму, в которой чашеобразная часть в конце у́же, чем в основании.

На Руси первые серебряные ложки были отлиты в 998 году по приказу князя Владимира Красное Солнышко для его дружины. В «Повести временных лет» упоминаются деревянные и серебряные ложки.
Фотки https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложка

то чем мы сейчас кушаем есть продукт эволюции ложки и вообще столовых приборов)))
А теперь посмотрите вокруг, посмотрите на звезды. Какие еще вопросы могут быть? Всем добра.
Эволюция вокруг и во всем, какие еще вопросы могут быть(С)...
Даже богов тут эволюционируют...



uzn_1451314455.webp


h-Open-Beak-Swimming-in-River-Closeup--Stock-Photo.webp



К ложкам и прочим благам цифилизации, там подвод к книжке

О книжке через несколько минут после включения.
 
Останнє редагування:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
бог новых заморочек наделал



:)
 

Вкладення

  • 15895159_1037809539679984_2476556183949452578_n.webp
    15895159_1037809539679984_2476556183949452578_n.webp
    10.6 КБ · Перегляди: 52
Останнє редагування:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
бог новых заморочек наделал
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Подарок!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
\

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
бог новых заморочек наделал
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Заашт,эт не ты там всех любишь??)))))))
 

Вкладення

  • FrO0r2J435k.webp
    FrO0r2J435k.webp
    31.4 КБ · Перегляди: 49
Назад
Зверху Знизу