Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
текст полностью одинаковый, только при выражении "пойду налево": один свернет налево, а другой пойдет блудить. А слова то одни.

А какие обороты речи какие оттенки поведения выражали, мы сегодня додумываем сами, т к не знаем. Этим плох самый точный перевод!
Перевод может обозначать одно, а оборот речи совсем другое. " крутой мужик", " крутое яйцо", " крутой склон", "небеса"- а небо одно!
"душа в крови" - а в крови ничего нет," душа в сердце" - а там тоже ничего нет, ты у меня в печенках сидишь - а почему в печенках?
Интегралы помогут разобраться... Почему цифры букв нужно суммировать, а не делать с ними чего интереснее? Мож нужно суммировать парные, а отнимать непарные...

правильно, так у этих служителей во время смерти полностью сформировывается душа добрая и хорошая! та, которая в сердце.
А Вам в чем смысл праздновать смерть? Ведь лальше ничего нет!?
Дальше пятница, суббота и воскресение.
 
Конечно есть разница...
нет, потому что не обсуждаются подробности о самой прическе, но совершенно понятно, что прическа есть, что человек выглядит ухоженно и вообще этот вопрос не мимо него
А если бы это было не так, то текст был бы наподобие: "а зачем мне тратить время/силы/ср-ва на прическу, если и так все хорошо", к примеру...
Если это так, то почему вы не католик к примеру?
у меня мама католик...и в вопросе даты рождества также далека от библейского текста, как православный папа)))
Вера/религия должны отображать написанное о том во что верится, а не вкрапления небиблейских языческих обрядов...



правильно, так у этих служителей во время смерти полностью сформировывается душа добрая и хорошая! та, которая в сердце.
А Вам в чем смысл праздновать смерть? Ведь лальше ничего нет!?
речь идет о том, какое имя/репутацию человек заслужил в глазах Бога
О каком праздновании смерти Вы говорите? не путаете ли Вы одну единственную ценную жертву со всеми остальными, никак не могущими повлиять на положение вещей в мире?
текст полностью одинаковый, только при выражении "пойду налево": один свернет налево, а другой пойдет блудить. А слова то одни.

А какие обороты речи какие оттенки поведения выражали, мы сегодня додумываем сами, т к не знаем. Этим плох самый точный перевод!
Перевод может обозначать одно, а оборот речи совсем другое. " крутой мужик", " крутое яйцо", " крутой склон", "небеса"- а небо одно!
"душа в крови" - а в крови ничего нет," душа в сердце" - а там тоже ничего нет, ты у меня в печенках сидишь - а почему в печенках?
потому и полезно сопоставлять/размышлять/сравнивать...
 
Останнє редагування:
Интегралы помогут разобраться... Почему цифры букв нужно суммировать, а не делать с ними чего интереснее? Мож нужно суммировать парные, а отнимать непарные...

Онегин Ленского спросил:
«Что ж, начинать?» — Начнем, пожалуй, —
Сказал Владимир. И пошли
За мельницу.

Ленский в этом отрывочке в каком стоянии? Каие у него эмоции? Как Вы себе представляете Ленского в этот момент?
" Начнем, пожалуй" - какие это эмоции по Вашему восприятию текста?
 
нет, потому что не обсуждаются подробности о самой прическе, но совершенно понятно, что прическа есть, что человек выглядит ухоженно и вообще этот вопрос не мимо него
Да, потому что что у человека нету способности скурутить себе прическу, а что у человека есть знание самому себе скрутить 10 причесок, пример из видео.
Выглядит причесанно эьто вершина айсберга, один чтобы выглядить причесанно проработает каждый месяц часть времени, выложит денюжку, потратит время на поход к парехмахеру, второй дома себе сделает еще и детей научит. Есть разница.

А если бы это было не так, то текст был бы наподобие: "а зачем мне тратить время/силы/ср-ва на прическу, если и так все хорошо", к примеру...
Это вопроск Иисусу... Хорошо и так, без прически, или плохо...

у меня мама католик...и в вопросе даты рождества также далека от библейского текста, как православный папа)))
Интересно... Бывает. Что в христианской семье в итоге выростают интереснейшие личности. Типа Фреско, Карлин и многие другие...

речь идет о том, какое имя/репутацию человек заслужил в глазах Бога
Аяяй. Своего мнения о себе нету?
 
речь идет о том, какое имя/репутацию человек заслужил в глазах Бога
О каком праздновании смерти Вы говорите? не путаете ли Вы одну единственную ценную жертву со всеми остальными, никак не могущими повлиять на положение вещей в мире?потому и полезно сопоставлять/размышлять/сравнивать...
А почмеу Вы не празднуте ДР? Вы себя возвеличиваете до этой самой жертвы с самой высокой репутацией?

Аяяй. Своего мнения о себе нету?
Гы. Это мнение у всех о себе одинаковое. ))
 
Ленский в этом отрывочке в каком стоянии? Каие у него эмоции? Как Вы себе представляете Ленского в этот момент?
" Начнем, пожалуй" - какие это эмоции по Вашему восприятию текста?
Хто такое читает? Ужас нах.

Весь урывок, пожалуйста...
 
Хто такое читает? Ужас нах.

Весь урывок, пожалуйста...
пожалуйста.

«Мой секундант? — сказал Евгений, —
Вот он: мой друг, monsieur Guillot.
Я не предвижу возражений
На представление мое:
Хоть человек он неизвестный,
Но уж конечно малый честный».
Зарецкий губу закусил.
Онегин Ленского спросил:
«Что ж, начинать?» — Начнем, пожалуй, —
Сказал Владимир. И пошли
За мельницу. Пока вдали
Зарецкий наш и честный малый
Вступили в важный договор,
Враги стоят, потупя взор.
 
А почмеу Вы не празднуте ДР?
потому что Иисус не праздновал, потому что служители Бога никогда не праздновали...ни до/ ни после него
Вы себя возвеличиваете до этой самой жертвы с самой высокой репутацией?
вот сейчас о чем это?
 
текст полностью одинаковый, только при выражении "пойду налево": один свернет налево, а другой пойдет блудить.

Вы правы в этом высказывании. Но я так понимаю, что Вы отсылаетесь к недавнему диалогу? Конкретно в этом случае Вы очень сильно недоговариваете и приводите только одну из нескольких брошенных фраз.

С тем же успехом я могу написать несколько абзацев о том, какая Вы проститутка с подробностями, ценами, датами и адресами (и это будет ложь и клевета), потом назову Вас "дамой легкого поведения" и, когда Вы возмутитесь, буду удивляться "чего это Вас термин дама легкого поведения смутил? может я имел в виду легкость в общении?"
 
потому что Иисус не праздновал, потому что служители Бога никогда не праздновали...ни до/ ни после неговот сейчас о чем это?
Это о том, что Вы просто повторяете. И всё. Это же бессмысленно!
Иисус нне праздновал, т к знал, почему не празднует.
Служители не праздновали -они знали, почему они не празднуют, а Вы просто копируете. Ну какой же в этом смысл?
Вы называетесь исследователи и не подражатели.
 
  • Це лайк!
Реакції: _SOm
потому что Иисус не праздновал, потому что служители Бога никогда не праздновали...ни до/ ни после неговот сейчас о чем это?
А еси бы эти служители себе носы откусывали, вы б тоже, да?
 
А еси бы эти служители себе носы откусывали, вы б тоже, да?
как обычно, более возвышенных вариантов в голове не возникает?
Да, потому что что у человека нету способности скурутить себе прическу, а что у человека есть знание самому себе скрутить 10 причесок, пример из видео.
Выглядит причесанно эьто вершина айсберга, один чтобы выглядить причесанно проработает каждый месяц часть времени, выложит денюжку, потратит время на поход к парехмахеру, второй дома себе сделает еще и детей научит. Есть разница
мне, как парикмахеру , можете это подробно не объяснять...
Есть мастера очень грязно работающие, есть отстригающие а не простригающие...
Это вопроск Иисусу... Хорошо и так, без прически, или плохо...
подозреваю, что по поводу внешнего вида Иисуса Вы также судите исключительно из картинок, не имеющих соответствия с текстами Писания
Интересно... Бывает
бывает, что это заставляет сложить собственное мнение о книге и разобраться в причинах подобных "неточностей/несоответствий"
Своего мнения о себе нету?
это будет лишь самомнение...
А о том, кем мы являемся на самом деле по нормам Создателя знать жизненно необходимо
"Есть пути, кажущиеся человеку прямыми, но конец их- смерть"...
 
Останнє редагування:
Ленский губу закусил? Пока не закусил состояние неопределенное.

Видите, Вы не понимаете эмоции, которые описывает Пушкин. Не понимаете, что именно сказал Ленский. А сколько там времени прошло. А уже не понимаете.
А Библию писали до нашей эры и 1 век нашей эры.
Вот и непонимание текста при самом точном переводе.
 
Видите, Вы не понимаете эмоции, которые описывает Пушкин. Не понимаете, что именно сказал Ленский. А сколько там времени прошло. А уже не понимаете.
А Библию писали до нашей эры и 1 век нашей эры.
Вот и непонимание текста при самом точном переводе.
Та да... Поможете разобраться - где в приведенном урывке эмоции Ленского?



"Есть пути, кажущиеся человеку прямыми, но конец их- смерть"...
Прекорасно описано веру... В конце всех ждет смерть, какими бы прямыми и красочными неказались пути...

как обычно, более возвышенных вариантов в голове не возникает?
Я пока не очень могу заглянуть в вашу голову...
Мы о реальности, или о фантазийных возвышенных вариантах?
Можно понапридумывать и более возвышенные варианты, чем ваши, согласны?
Прометей вот тоже возвышенный вариант, да? Пожертвовал собой страдал, подарив людям огонь. Возвышенно, не так ли?

мне, как парикмахеру , можете это подробно не объяснять...
Есть мастера очень грязно работающие, есть отстригающие а не простригающие...
Я й подробно не объясняю, не об мастерах речь, а об умении сделать себе прическу. Есть разница - зависимость от мастера и дома за 15 минут себе сделать прическу, при чем нормальную?

подозреваю, что по поводу внешнего вида Иисуса Вы также судите исключительно из картинок, не имеющих соответствия с текстами Писания
О чем я еще сужу исключительно из картинок? Интересно...
Я сужу о цели деятельности Иисуса. Ходил он к парехмахерам, или нет. Шо там пишут поэтому поводу? Заботился Иисус о своем внешнем виде?

бывает, что это заставляет сложить собственное мнение о книге и разобраться в причинах подобных "неточностей/несоответствий"
Они сложили свое мнение о книге и о всей движухе...

это будет лишь самомнение...
Кость торчащая из ноги не самомнение. Так же есть много чего объективного. Что можно замечать за собой и задругими. Неужели вы этого не знали...

А о том, кем мы являемся на самом деле по нормам Создателя знать жизненно необходимо
Не говорите...
 
Останнє редагування:
Та да... Поможете разобраться - где в приведенном урывке эмоции Ленского?

Каким Вы себе представляете Ленского, когда он произнес фразу: "Начнем, пожалуй"? Он трусит или нет, злится или нет? " Начнем, пожалуй.."
 
Каким Вы себе представляете Ленского, когда он произнес фразу: "Начнем, пожалуй"? Он трусит или нет, злится или нет? " Начнем, пожалуй.."
Вышел из комы, а перед ним накрытая друзьями поляна. А вы как представляете?
 
Назад
Зверху Знизу