Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

  • Автор теми Автор теми goto
  • Дата створення Дата створення
от сильного желания бегать быстрее ноги удлиняются только у олитмпийских чемпионов (и их потомков)
ну,и к чему это?
найди фото пустынного волка и лесного и внимательно посмотри.Или это бог и х так разнообразил??

))и женится на тебе)))

зубы эволюционировали в рога. кто много кусается
такие??))
 

Вкладення

  • Babyrousa11.webp
    Babyrousa11.webp
    20.8 КБ · Перегляди: 70
))и женится на тебе)))
по Библии, если Вы искренне чего то хотите без задних мыслей, если искренне кому-то пожелали от всего сердца, то это всегда! сбудется.
Очень надеюсь, что Вы сказанули от всего сердца. Значит будет очередь.

Да! ))
 
веруны,так когда Христос родился,седня или шестого??
с католическим вас!!!!))
Христос родился в ночь, за неделю до Нового года ... на восьмой день по рождению, Иисусв понесли в Храм (для совершения обряда обрезания) ...
и вот это первое присутствие Бога в Храме в образе Божьего Сына и обозначало начало Нового времени для человечества, начало Нашей Эры, времени Нового Завета,, времени Божьей милости и благодати ...
поэтому, для тех, кто встречает Новый год с 31 на 1-е, Рождество с 24 на 25,
а для тех, кто встречает Новый год по старому календарю (с 13 на 14-е), рождество с 6-го на 7-е
 
Останнє редагування:
Какой точный ответ! Это феноменально!
это согласно написанному о нем в Библии
он не родился Христом, он им стал

поэтому родился во 2г до н.э. осенью, а был помазан в 29г н.э. когда крестился
Христос родился в ночь, за неделю до Нового года ... на восьмой день по рождению, Иисусв понесли в Храм (для совершения обряда обрезания) ...
и вот это первое присутствие Бога в Храме в образе Божьего Сына и обозначало начало Нового времени для человечества, начало Нашей Эры, времени Нового Завета,, времени Божьей милости и благодати ...
поэтому, для тех, кто встречает Новый год с 31 на 1-е, Рождество с 24 на 25,
а для тех, кто встречает Новый год по старому календарю (с 13 на 14-е), рождество с 6-го на 7-е
человек, проживший 33.5 года на земле и умерший ВЕСНОЙ, не мог родиться зимой
пасха- день его смерти, всегда весной
 
Останнє редагування:
человек, проживший 33.5 года на земле и умерший ВЕСНОЙ, не мог родиться зимой
пасха- день его смерти, всегда весной
забавная арифметика у вас ... сначала вы с потолка берете 33, 5, а потом определяете время рождения, исходя из 33,5 ...
а вот ваша Библия не согласна с вашей арифметикой, т.к. в ней написано, что когда исполнилось Иисусу 12 лет, а не 12,5
он отправился с родителями на тот же праздник Пасхи, который всегда весной
Луки 2:
41 Его родители каждый год ходили в Иерусалим+ на праздник пасхи. 42 И когда ему исполнилось двенадцать лет, они, как обычно+, пошли на праздник 43 и пробыли там до его конца. Затем они пошли домой, а мальчик Иисус остался в Иерусалиме
 
забавная арифметика у вас ... сначала вы с потолка берете 33, 5, а потом определяете время рождения, исходя из 33,5 ...
а вот ваша Библия не согласна с вашей арифметикой, т.к. в ней написано, что когда исполнилось Иисусу 12 лет, а не 12,5
он отправился с родителями на тот же праздник Пасхи, который всегда весной
Луки 2:
41 Его родители каждый год ходили в Иерусалим+ на праздник пасхи. 42 И когда ему исполнилось двенадцать лет, они, как обычно+, пошли на праздник 43 и пробыли там до его конца. Затем они пошли домой, а мальчик Иисус остался в Иерусалиме
уважаемый Джуно, Вы не просто игнорируете описание рождения из Библии,
но и закон, по которому на служение Богу мужчины приступали с 30 лет...
Вот и считайте...
Мы это уже плотно с Вами обсуждали...
Но Вы ж из таких "избранных", которым не точность Писаний, а сошедший дух все открывает...Вам и читать-то внимательно не надо
И с чего Вы взяли, что он родился за неделю до Нового года? (у евреев год когда начинался и начинается хоть знаете?)
 
эх, жаль, что я не эволюционист ...
Разве Библия запрещает изучать эволюцию...

Но Вы ж из таких "избранных", которым не точность Писаний, а сошедший дух все открывает...Вам и читать-то внимательно не надо
Так тем товарищам, которые писали Библию, как раз дух всё и открыл.
А тем товарищам, которые потом правили тексты и часть из них удаляли - наверное ж тоже.
 
Так тем товарищам, которые писали Библию, как раз дух всё и открыл
ошибаетесь в 2х моментах:
-не все дух открыл/открывал сразу;
-со смертью "тех товарищей" время написания и прямых чудес завершено и все необходимое содержится в написанном
А тем товарищам, которые потом правили тексты и часть из них удаляли - наверное ж тоже.
снова ошибки:
-Бог способен свое Слово донести в сохранности;
-ошибки при переводах текстов в большей степени пунктуационные;
-сравнение разных существующих переводов выявляет на "раз/два" апокрифы или моменты удаления;
-"неудобных" текстов для любой религиозной догмы "оставлено" слишком много;
-если бы текст переписывался, (как Вы себе представляете), то он бы в разных странах соответствовал бы местным религиозным традициям, будучи "подтянутым" к современным пониманиям,
но
текст везде одинаков и разоблачает религиозные догмы в любом наслоении из любой территории
(примером, у католиков и православных рождество в разные даты, в то время как по Библии Иисус родился осенью и точная дата неизвестна/да и не имела такого, как сегодня значения)
 
Останнє редагування:
Как?

bedON, почему время рождения Христа не важно, а время смерти важно?
Еккл 7:1 Доброе имя лучше дорогой масти, и день смерти--дня рождения.

Служители Бога придерживались этого понимания
 
текст везде одинаков ... примером, у католиков и православных рождество в разные даты

Как!? Как можно утверждать, что текст одинаков и тут же для подтверждения этого утверждения приводить пример различия текстов?:незнаю::confused:

Это ж уже не то, что к логике претензия, а хотя бы к каким-то зачаткам адекватности...
 
Как!? Как можно утверждать, что текст одинаков и тут же для подтверждения этого утверждения приводить пример различия текстов?:незнаю::confused:

Это ж уже не то, что к логике претензия, а хотя бы к каким-то зачаткам адекватности...
ну посравнивайте, потом спорьте...

Вы и из контекста можете вырвать ради отстаивания заблуждения? Да или нет?
Так вот адекватно было бы читать/сопоставлять/сравнивать в целом, а не выбирать себе удобный кусочек

Еще раз повторю: "различие" никак не влияет на общую картину в целом)))

"Я сделала прическу" и "мне парикмахер сделал прическу"- различия, не кардинально меняющие суть вопроса...
 
Вы и из контекста можете вырвать ради отстаивания заблуждения?

При чем тут вырывание из контекста?
Вы совершенно правильно пишете, что за счет большого количества различных переводов появляется возможность искать ошибки, сравнивая версии... дальше идет совершенно нелогичный вывод, что это исключает возможность ошибок, но это сейчас не важно

Потом же Вы пишете (прямо и безоговорочно), что "текст везде одинаков" (что противоречит написанному ранее) и тут же в качестве доказательства опровергаете это утверждение...

"лапы ломит и хвост отваливается" (с) ? Или причина глубже?
 
"Я сделала прическу" и "мне парикмахер сделал прическу"- различия, не кардинально меняющие суть вопроса...

Конечно есть разница...

Еще раз повторю: "различие" никак не влияет на общую картину в целом)))
Если это так, то почему вы не католик к примеру?
 
Еккл 7:1 Доброе имя лучше дорогой масти, и день смерти--дня рождения.

Служители Бога придерживались этого понимания

правильно, так у этих служителей во время смерти полностью сформировывается душа добрая и хорошая! та, которая в сердце.
А Вам в чем смысл праздновать смерть? Ведь лальше ничего нет!?

Как!? Как можно утверждать, что текст одинаков и тут же для подтверждения этого утверждения приводить пример различия текстов?:незнаю::confused:

Это ж уже не то, что к логике претензия, а хотя бы к каким-то зачаткам адекватности...

текст полностью одинаковый, только при выражении "пойду налево": один свернет налево, а другой пойдет блудить. А слова то одни.

А какие обороты речи какие оттенки поведения выражали, мы сегодня додумываем сами, т к не знаем. Этим плох самый точный перевод!
Перевод может обозначать одно, а оборот речи совсем другое. " крутой мужик", " крутое яйцо", " крутой склон", "небеса"- а небо одно!
"душа в крови" - а в крови ничего нет," душа в сердце" - а там тоже ничего нет, ты у меня в печенках сидишь - а почему в печенках?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу