И тетьке, и Мотьке и другим официальным лицам.
Без цитаты - нельзя. У вас так принято-всё подтверждать словами из писания.
Библия это не учебник по анатомии.
А печенью не интересуетесь?
Так это не авторы. Это секретари, записавшие слова Автора.
2 Петра 1:21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
Пока будете думать над ответом, подумайте над таким: на записке написано "я кот". Автор записки - кот?
Совокупность знаний относительно способностей и возможностей кота не даст мне повода подумать, что автор записки кот.
Значит вы ее не обдумали с этой стороны.
Почему же не обдумывала. Благодаря вам - обдумывала.
Где-то так.
Вера в очень древнее историческое событие может быть научно обоснованным?
Конечно может. Например геология, археология - это и есть те самые науки, которые способны подтвердить некоторые исторические события.
Тут можно вспомнить, что некоторые люди верят в большой взрыв и всё такое... Согласен, это вера, но другие люди оперируют вероятностью этого события. Вероятность события большой взрыв и вероятность описанных в религиозных книжках событий имеют разные значения... Почему так - интересно понять.
Что ж давайте порассуждаем о взрыве. Как правило взрыв всегда имеет одно целевое назначение - это разрушение, а не созидание. Исключением может быть лишь
контролируемый, хорошо продуманный и запланированный взрыв - например, когда человек подрывает здание с целью постройки чего-то нового. Но в этих случаях за взрывом стоят высокие умы и точнейшие расчеты. Тогда эти взрывы не навредят остальным строениям, не погубят случайных прохожих, а достигнут
запланированных целей.
Не стоит рассчитывать, что случайный спонтанный взрыв чего-то-нибудь принесет/создаст красоту, гармонию и упорядоченность.
За взрывами в космосе стоит Разумная Личность, предусмотревшая и контролирующая эти взрывы.
Определенно разные.
Причем всемирный потоп - это не результат случайного стечения воды отовсюду, а проявление силы Бога, после многолетнего вразумления и предупреждения людей.
По вашей истории - да. По достоверности уже нет, по учету внутренних и внешних факторов тоже под вопросом.
Что касается достоверности - то почему нет?
Если подтверждается наукой, то у потопа есть подтверждение достоверными находками. Например найденные высоко в горах морские ракушки являются одним из свидетельств, подтверждающих потоп.
Найденные замороженные мамонты с сохранившейся зеленью во рту и в желудке - также подтверждение внезапной гибели с последующим изменением климата.
Рванул кран тоже не случайное событие. Накопленные причины к этому привели, физические законы.
Рванувший кран - событие хоть и не случайное, но все же его нельзя назвать запланированным. А вот всемирный потоп - был не случайным событием. Это следует из слов:
Бытие 6:17 И вот, Я наведу на землю потоп водный
В чем крайность иметь знания и умения?
Иметь знания и умения - это хорошо. Но мало.
Иеремия 17:5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
7 Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование - Господь.
По вашему Бог дал вам книжку и там есть все ответы на вопросы. После этого он канал общения с ним закрыл? К чему тогда молитвы и прочее?
Библия - это бездна знаний и мудрости. Невозможно бездну вычерпать. Советы и принципы из Библии актуальны, полезны и применимы во все времена.
Все щупают руками всё вокруг и убеждаются в реальности всего вокруг. При чем тут вера в божество?
Когда щупают и убеждаются в реальности, то задумываются и о происхождении. Если окружающее нас не иллюзия, то у всего существующего есть причина. Те, кто не задумываются, те и не верят. Те, кто приписывают возникновение всего окружающего Слепому Случаю - слишком легковерны и наивны.
Какого из богов нужно полюбить, чтобы вокруг наступил мир?
Того Бога, который этот мир создал.
Из ого, что мира вокруг нет - не любят богов?
Это значит, что ни Бога не любят, ни ближнего.
Вы без любви к богу, пускай даже не к Зевсу, не можете не совершать насилия?
Не знаю. Для того, чтобы ответить на этот вопрос точно, нужно оказаться в состоянии без любви к Богу и к людям, затем проследить за ходом своих мыслей и только тогда я буду знать ответ на этот вопрос.
Возможно, в странах где это принято - отрыгивают. Когда я была в Германии, то в основном обедала с "русскими" немцами. Они вроде не отрыгивали. Я б запомнила, наверное....
Обычаи бывают разные. Где-то читала случай о том, как семья миссионеров приехала в Африканскую страну, а там они готовят такое блюдо, которое жуют-пережовывают там чего-то, а потом плюют это в миску, и полная миска этих плевков и есть то самое блюдо их национальное, которыми они гостей угощают. Вот это гостеприимство мне кажется я б не пережила.
И какую мораль вы видите самой эфективной?
Ту, которой обучает Бог в Библии.
Ага... Ваше счастье тоже относительно, да?
Конечно.
Зачем тогда задавать ему вопросы, типа "накой", "за что" и остальные обращения. В любой ситуации - читай Библию... Так?
Матфея 7:7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Я пока не знаю, в каком месте они мне уже перестанут быть нужны и куда орни после этого попадут. Но это не делает неквозможным сам процесс убеждения вас в наличии у меня мозгов.
У курицы тоже есть мозги. Нужно доказать еще, что они соображают. Ощупывание мало что поможет.
Не, тут какраз речь о щупаньи. Раз мозги не мои, то и отношение у меня к ним как к чужерождному предмету, тоесть их демонстрировать я могу независимо от своего желания жить.
В смысле - не ваши?
Те которые у вас в голове - ваши.
Потому что чтобы продемонстрировать свои по запросу мне нужнобудет рисковать жизнью, или здоровьем. А вот рыбьми, куриные, в морге человечьи - можете даже не дожидаясь меня...
Видите как - ваш разум выдал вам умную мыслЮ, что щупанье ваших мозгов ни к чему хорошему не приведет. Это и показывает - что у вас есть разум. Ваша способность мыслить и рассуждать, делать выводы, анализировать, с чем-то соглашаться, а в чем-то отказывать, выражать свою волю
Таким образом можно подтвердить наличие разума у Создателя, - без всякого ощупывания.
Подумайте над другим аргументом наличия вселенского разума... хотя все эти аргументы от верующихлишний раз доказывают, что они не верят, а пытаются доказать свои взгляды на мир интеллектуально... верующий верит себе и всё, ему пох на аргументы. Как вариант.
Не стоит путать настоящую веру с легковерием.
Настоящая вера должна иметь под собой глубокое основание.
Почитайте про физиологические зависимости. Как возникают зависимости от наркотиков. Никотин, кофеин туда же...
Возникают, ну и что. Есть много случаев того, как с этими зависимостями борятся и побеждают.
Позже уже наступило
Напоминаю.
Посмотрели?
Это альтернатива истории создания планет, в часности Земли. И звезд... космических объектов.
Еще раз можете сказать, что вы мне советовали посмотреть, а то я не посмотрела ниче.
И убить можно, если продиктовано любовью, да?
Когда сила есть, а ума нет - то к сожалению да.
Позвольте на минуточку, это заявляют так называемые "исследователи Библии" ))