Чужой против хищника. Споры атеистов и теистов. Бои почти без правил. Минимально возможный уровень модерации.

[dimоncheg]

ну у нас это тоже образно, для глаз, для вкусовых рецепторов, для обаняния, т.е. для физического тела, но не для духа ...
для духа, это как и более чем боевое знамя для воинов победителей (не секрет ведь, что они его целуют, припадают на колено перед ним), для них это сверхЦенность

Пардон.
В каждой церкви свои толкования, я забыл.
В православии при причастии вино - это не вино, а под видом вина истинно кровь христова. Т.е. никакой не образ.

А в библии когда Иисус говорил "Сие есть кровь моя", тоже образно?

 

[Zaasht]

Это сильно мелко. Позиция луны - для неразвитых обезьян.
И кто нам еще будет говорить про Маркова-нациста?

То, что пишет Марков, уже было при Гитлере.
Если добро передается генами, и зло генами, то зачем нам злые? Уничтожим всех геннозлых и мир будет добрым. Вот и решение всех проблем в мире.

 

[Sovest?]

Непонятно, на чем строятся такие выводы.
Хотя частные примеры показывают различие характера детей одного возраста в одной и той же семье. Дети находятся при этом под влиянием одних и тех же факторов воспитания в семье, а характер и поведенческие реакции у них - разные.

Но вопрос был о влиянии генов на греховное поведение.
А поведенческие реакции и греховное поведение - не одно и то же.

разумеется
ибо греховное поведение это ненаучный термин

выводы строятся в первом пруфе
на статистике монозиготных близнецов

 

[dimоncheg]

Вот.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это слова Маркова, который перекрутил законы Туркхеймера на свой лад в угоду своей эволюционной теории в своей книженции.
Он у нас ученый, писатель, журналист...
У эволюционистов-атеистов теперь добро генетически передается.)) Неисповедимы твои пути, Господи!

А как вы поняли по ссылке, что это слова Маркова? Его фамилии по ссылке нет. Или я чего-то не заметил.

т е Вы не знаете, для чего Вам любимая жена была дадена?

а для чего была забрана?

 

[Zaasht]

А как вы поняли по ссылке, что это слова Маркова? Его фамилии по ссылке нет. Или я чего-то не заметил.

Начала искать, кто это написал и нашла.

 

[dimоncheg]

То, что пишет Марков, уже было при Гитлере.
Если добро передается генами, и зло генами, то зачем нам злые? Уничтожим всех геннозлых и мир будет добрым. Вот и решение всех проблем в мире.

В библии уже был такой сценарий (потоп), не сработало.

 

[Zaasht]

разумеется
ибо греховное поведение это ненаучный термин

выводы строятся в первом пруфе
на статистике монозиготных близнецов

дайте настоящие слова Туркхеймера. Что сказал Туркхеймер, а не Марков.

 

[dimоncheg]

Начала искать, кто это написал и нашла.

поделитесь ссылкой, плиз.

дайте настоящие слова Туркхеймера. Что сказал Туркхеймер, а не Марков.

так уже дали:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

странно, что вы быстренько идентифицировали, что это слова Маркова, но не нашли слова Туркхеймера.

 

[Zaasht]

поделитесь ссылкой, плиз.
так уже дали:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Переведите законы, что там написано? а я попробую найти ссылку.

 

[dimоncheg]

Переведите, что сказал Туркхеймер, а я попробую найти ссылку.

уже потеряли? в истории браузера должно было сохраниться.

Что именно перевести? Там статья на 5 страниц.

 

[Zaasht]

В библии уже был такой сценарий (потоп), не сработало.

Вы сравниваете аллегорию и сегодняшнюю реальную жизнь, когда Сом и Совесть в Маркову верят? Вам не стыдно?

уже потеряли? в истории браузера должно было сохраниться.

Не хочу давать ссылку, а Вы только баловаться.

уже потеряли? в истории браузера должно было сохраниться.

Что именно перевести? Там статья на 5 страниц.

Перевести 3 закона, суть мне объяснить.

 

[dimоncheg]

Вы сравниваете аллегорию и сегодняшнюю реальную жизнь, когда Сом и Совесть в Маркову верят? Вам не стыдно?

Библейский потоп для вас аллегория?

Не хочу давать ссылку, а Вы только баловаться.

Потому что ее нет?
Придумали, что это слова Маркова, бывает.
Надо научиться признавать свои ошибки и становиться лучше.

 

[martyshkin]

Шо за статья такая, я за 5 минут ее перепишу, поменяя гены на воспитание и дам как пруф. От жеж, абы верить...

 

[dimоncheg]

Перевести 3 закона, суть мне объяснить.

First Law. All human behavioral
traits are heritable.
Second Law. The effect of being
raised in the same family is
smaller than the effect of genes.
Third Law. A substantial portion
of the variation in complex human
behavioral traits is not accounted
for by the effects of
genes or families.

Первый закон. Все человеческие поведенческие
черты являются наследственными.
Второй закон. Эффект от воспитания в одной (одной и той же) семье меньше, чем эффект генов.
Третий закон. Значительная часть вариаций в сложных человеческих поведенческих чертах не объясняется (не приходится на) эффектом семьи или генов.

В скобочках варианты перевода для лучшего понимания.

Шо за статья такая, я за 5 минут ее перепишу, поменяя гены на воспитание и дам как пруф. От жеж, абы верить...

Я что один ее скачал?

 

[Sovest?]

Библейский потоп для вас аллегория?


Потому что ее нет?
Придумали, что это слова Маркова, бывает.
Надо научиться признавать свои ошибки и становиться лучше.

дети в семье с разными поведенческими признаками были однояйцевыми (монозиготными) близнецами?

для лучшего понимания Туркхеймера
на поведение человека в порядке убывания влияют 3 фактора:
культура, гены, семья

 

[dimоncheg]

дети в семье с разными поведенческими признаками были однояйцевыми (монозиготными) близнецами?

нет.

А знаю и близнецов (однояйцевых) - очень похожий характер.

 

[martyshkin]

Первый закон. Все человеческие поведенческие
черты являются наследственными.

Но не всё поведение формируется ими.

Второй закон. Эффект от воспитания в одной (одной и той же) семье меньше, чем эффект генов.

Хотелось бы подробнее, истории, пруфы. Как померять количественное различие в генах и в воспитании и количественное совпадение в генах и в воспитании. Если человек там на 98% свинья, то воспитание точно отличается двоих детей в одной семье на бОльшее число. Одинаково за двумя живыми организмами тяжеловато уследить.

Третий закон. Значительная часть вариаций в сложных человеческих поведенческих чертах не объясняется (не приходится на) эффектом семьи или генов.

Тоже хотелось бы примеры, какое именно поведение нельзя объяснить ни генами, ни воспитанием...

Я что один ее скачал?

Так она ж на непонятном... Ладно бы Лондон из зе кэпиталоф Греат Британ, а то ж там дохринища специализированных терминов. Вот да, еще ж наверное перевод нужон точнейший.

Я что один ее скачал?

Шо за 5 минут перепишу - то про статью на Гугл+. Там три правила и три абзаца...

нет.

А знаю и близнецов (однояйцевых) - очень похожий характер.

Характер должен раскрыться?

 

[Sovest?]

в т.называемом потопе культура была якобы уничтожена
семья достойнейшая
остается гены согласно туркхеймера
которые передались ровно по рабу божьему грегору менделю
вопрос повторяю, бог не шарил в рецессивном наследовании от невесток поведенческих признаков в следующих поколениях?

нет.

А знаю и близнецов (однояйцевых) - очень похожий характер.

значит мендель с туркхеймером рулят

 

[martyshkin]

Имхо это как два одинаковых самолета, летающих по одинаковому небу - летят одинаково. Пока не попадают в разные условия: гроза, турбулентность, механики закосячили, террорист посетил, топливо бракованное... Тоесть роль таки играют всякие факторики.

 

[dimоncheg]

Но не всё поведение формируется ими.

Переводчик-dimоncheg может не разделять мнение автора. ))

Три закона видимо выстроены в хронологическом порядке.

Родился ребенок. Все его поведение определяется генами.
Растет ребенок. Влияние семьи на поведение есть, но меньше, чем генов.
Ребенок стал больше контактировать с окружающим миром. Вот это влияние будет больше, чем влияние генов и семьи.