ЧПшники как вам повышение налогов в 2 раза с 1 января?

[Крот_]

Да судя по твоим заработкам, что пару сотен с работника заплатить налогов проблема - мне не нужны такие наемные работники. Я больше заработаю просто сам. Да и не в твоих работниках дело, а в твоем нытье на форуме, что злое государство заставляет налоги платить, и зп не в конвертах.

Ану хватит чморить успешного бизнесмена. Он на столько успешен что все время висит на ХФ.

 

[-z-]

А пенсы - некоторые могут.

именно поэтому наше текущее правительство сделало все, что-бы работающие пенсионеры уволились?

в жилом секторе

потребление газа падает

это за счет чего?

 

[Wowa]

ну вот сейчас все пенисонеры получают субсидии, причем независимо от того, сколько отопление стоило. Им насрать на утепление окон, стен, экономию электричества и газа - за все платит государство, то есть я. Причем это не только пенсионеры, это все безработные алкаши, работающие нелегально и прочие. Таким образом государство еще раз решило ограбить всех тех немногих, кто еще работает и платит налоги, чтобы накормить пенсионеров и дармоедов.
Лично я считаю, что это неправильно.

Только, это не совсем так. Твой налог - это 18% подоходного, или единый, если ЧП. Ни копейки из этих налогов ни на пенсии, ни на субсидии не идет. Оба налога поступает в распоряжение местных властей, где разворовывается под видом лавочек или светофоров. А субсидии, пенсии - это госбюджет, наполненный НДСом, налогом на недра, прибыль, рабсилу (ЕСВ). Это налоги с крупняка. Если они их не заплатят, что, думаешь, повысят нам зарплату? Как бы не так. Выведут в очередной офшор, или здесь, в Украине лес прихватизируют или берег моря.

в жилом секторе и в работаюшем производстве потребление газа падает.

Падает из-за глобального потепления, и того, что в сельской местности переходят на незаконно вырубленные дрова.

 

[Avroriya]

Дети работать уж точно не могут и не должны. А пенсы - некоторые могут.

Вы это серьезно из Германии вещаете такое или под прикрытием? ))))))))) Детям от голода по-любому не дадут умереть, а вот старики..
другое дело, что в Украине стариками эти херовые реформаторы только прикрываются.. Гнать к херам!!! Опять пошли тем же путем-забрать последнее у тех, кто еще хоть как-то дышит..

 

[Ferox]

Детям от голода по-любому не дадут умереть

"Не умереть от голода" - детям мало. Они должны получать полноценное питание чтоб не иметь в 16 лет букет хронических болезней, включая умственную отсталость.

И вопрос, а кто "не даст"? Государство? Я вот и говорю что государство должно направлять свои скудные ресурсы на поддержку детей, а не пенсов. Пенсов может поддерживать только богатое государство, типа Германии, а такое бедное государство как Украина, не должно распыляться и должно поддерживать только детей.

 

[Avroriya]

Пенсов может поддерживать только богатое государство, типа Германии, а такое бедное государство как Украина, не должно распыляться и должно поддерживать только детей.

Ну, Вы реально бредете! Золотой середины никак не найти? вы предлагаете-детей икрой кормить, а пенсы пусть по мусоркам ковыряются?! а если и тем и тем хлеб с маслом дать? образно.. для нормального развития ребенка не так уж и много надо.. наши родители на жареной картошке с салом выросли.. сильно отсталые? )))

 

[phantom80]

Ваше философское мнение подкреплено их законными правами на пенсию.
Из законных прав на не оплату их пенсий, у вас, ест только одно - эмиграция из страны

Вопрос не в законах и даже не в платить не платить. Вопрос в понимании. Никакой закон средства из воздуха не сотворит. Поэтому это не мое философское мнение. Это - факты. Пенсионеры работали и имеют моральное право на пенсию. Так же факты - что результаты их работы сейчас денег приносят не очень много, и пенсии надо платить с налогов. Если ты не способен понять что я писал уже раз десять, то вряд ли еще на что то способен. А начиналось все с того, что налоги идет в первую очередь на пенсии, а не на воровство депутатам. И если налогов не платить -пенсий не будет. Не зависимо от того, что там сказано в законе.

это за счет чего?

За счет например утепления домов. Некоторые (пусть и не официально) прикручивают подачу тепла в дома со счетчиками, и там те кто утеплились - те в комфорте, за меньшее количество потребленного тепла кто нет - те менее в комфорте. Но вот потребление - меньше.

Падает из-за глобального потепления, и того, что в сельской местности переходят на незаконно вырубленные дрова.

Просто смешно. Есть факт - если дом утеплить и поставить нормальные окна - газа надо будет раза в полтора меньше. С этим спорить будешь?

Опять пошли тем же путем-забрать последнее у тех, кто еще хоть как-то дышит..

Какое последнее? Вот просто подумай нормально про то что ты пишешь. Большинству и так уже платят эти 3200 или около того. Только плятят в черную. И вот инициатива (не будем говорить получиться или нет) заставить не платить в черную, в том числе и чтобы пенсионные сборы увеличить - это забрать последнее?

 

[Дiдух]

Вот и настало очередное покращення. В ходе которого, я, как гражданин этого охуенно мной любимого государства (являюсь якбэ патреетом) вынужден буду платить налогов, как чп-шник в 2 раза больше. Минималка - 3200. Алиллуя! Слава тебе Шоколадное очко тебе в очко.
А еще к этому вопрос в догоночку. Вот только конченые пидарасты и полные ублюдки решили наполнить казну таким способом. У знакомых фирмы. Увольняют всех нахуй. Кто 15, кто 100 человек. Нихуя вообще государство не получит. И иже с ним мы...
Вот теперь вопрос, кто кого переиграл, и нахуя вот очередное покращення в виде повышения минималки в 2 раза. Ведь все сцука все понимают...

Выбрали - жрите, не обляпайтесь.

 

[Dimoks]

ЧПшники как вам повышение налогов в 2 раза с 1 января?

Ого! В 2 раза? Ничего себе. А что там с пруфлинком? Наверно не сложно найти пруф? А то 46 страниц, а его всё нет

 

[no@name]

Вот и настало очередное покращення. В ходе которого, я, как гражданин этого охуенно мной любимого государства (являюсь якбэ патреетом) вынужден буду платить налогов, как чп-шник в 2 раза больше. Минималка - 3200. Алиллуя! Слава тебе Шоколадное очко тебе в очко.
А еще к этому вопрос в догоночку. Вот только конченые пидарасты и полные ублюдки решили наполнить казну таким способом. У знакомых фирмы. Увольняют всех нахуй. Кто 15, кто 100 человек. Нихуя вообще государство не получит. И иже с ним мы...
Вот теперь вопрос, кто кого переиграл, и нахуя вот очередное покращення в виде повышения минималки в 2 раза. Ведь все сцука все понимают...
На эмоциях. Ссори.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Выдержка из статьи:
"Удар по бизнесу
Но больнее всего новая норма ударит по предпринимателям, которым придется отчислять в бюджет в два раза больше налогов. «Правительство решило не компенсировать падение доходов населения, а преследует цель пополнить бюджет и Пенсионный фонд за счет малого и среднего бизнеса, и населения», — считает почетный глава партии «Успішна Україна» Александр Клименко. Эксперты подтверждают выводы.

В убыток себе никто работать не будет. Если это будет невыгодно, то бизнес найдет способ обойти новые нормы. Вариантов масса. Например, будут принимать людей на полставки или на три четверти, либо почасово», — считает ресторатор Максим Храмов. Но все же среднему бизнесу будет легче, чем мелкому."

 

[Wowa]

Ого! В 2 раза? Ничего себе. А что там с пруфлинком? Наверно не сложно найти пруф? А то 46 страниц, а его всё нет

Они имеют в виду, что в два раза повысится ЕСВ, который ЧПшники платят с минималки. На самом деле, этот налог может подняться еще больше, к ЕСВ планируют добавить накоп.пенс (для лиц моложе 35 лет) и страх.мед.

 

[Dimoks]

Они имеют в виду, что в два раза повысится ЕСВ, которые ЧПшники платят с минималки.

Я в курсе.
Из-за повышение какого-то ЕСВ, который составляет маленькую часть налога, сам налог увеличится в 2 раза?
Можно в цифрах, а не на пальцах? Это вроде школьная математика...

Но больнее всего новая норма ударит по предпринимателям, которым придется отчислять в бюджет в два раза больше налогов

В два раза больше налогов - не означает что сами налоги будут в два раза больше.
Налоги могли даже снизить, но увеличить их кол-во в 2 раза.
Это не так, это я объясняю что там написано.

Я плачу 5%, с 1 января я буду платить 10%?

 

[no@name]

Я в курсе.
Из-за повышение какого-то ЕСВ, который составляет маленькую часть налога, сам налог увеличится в 2 раза?
Можно в цифрах, а не на пальцах? Это вроде школьная математика...


В два раза больше налогов - не означает что сами налоги будут в два раза больше.
Налоги могли даже снизить, но увеличить их кол-во в 2 раза.
Это не так, это я объясняю что там написано.

Я плачу 5%, с 1 января я буду платить 10%?

Да я прекрасно понимаю, о чем вы говорите. Но если я сюда буду приплетать еще свой НДС, то цифры будут, таки да, иными. Но если у меня по счету не прошло ни копейки - то ндс нулевой. Так? А вот минимальный обязательный платеж в бюджет возврастает в 2 раза. Тоже самое с твоими 5%. Для тех, кто лямы показывает, но на общей налоговой нагрузке это не скажется. Я беру минималные платежи, которые все равно придется платить даже с нулевыми оборотами.

И чего ты Париться? Хочешь быть честным Плательщика?
Ты охуел.Будешь ебланом как и фсё.

Кстати тут с этим ресторатором я не согласен. Он не знает того, что ты хоть на четверть ставки оформи. Платить будешь с минималки. Есть еще вариант договора подряда, но с ним уже давно не сталкивался. ХЗ как сейчас он оформляется. Когда ввели электронное администрирование НДС, тоже многие думали, что смогут обойти - а вот херушки там!

 

[Dimoks]

Но если у меня по счету не прошло ни копейки - то ндс нулевой. Так? А вот минимальный обязательный платеж в бюджет возврастает в 2 раза.

Так напиши в заголовке темы "Предприниматели, которые нихрена не заработают в 2017 году, будут обязаны заплатить в раза больше налогов. Потому что вы достали показывать одни нули".

В этой теме общаются похоже те кто в раздел Налоги никогда не заходил. А ТС создал тему тут, т.к. в налогах тебе бы сразу написали про твои "в раза больше".

 

[Пиранья]

Из-за повышение какого-то ЕСВ, который составляет маленькую часть налога,

Ты это не серьезно, надеюсь? Для единщиков первых групп он смешной, для остальных - не совсем.

Я плачу 5%, с 1 января я буду платить 10%?

От чего 5 или 10 процентов?

 

[Dimoks]

Я вот начал разбираться. ЕСВ в декабре 2015 года был 478,17 грн, а уже в январе 2016 почему-то 303,16 грн
ТС, почему ты тему не создал, что правительство мудаки - понизили налог в 2 раза? Ну почти в 2... Ну какая, разница. Главное написать что мудаки

 

[no@name]

Ты ничего не обойдёшь.У нас система созданная гандонами для дойки нас.

могу привезти пример. чисто по себе. в 2010 году налогов я платил где-то в 5-7 раз меньше (по скромным подсчетам), чем сейчас, а оборот в долларовом эквиваленте был выше. еще и люди были оформлены. даже с учетом оптимизации налоговой нагрузки, платить приходится несоизмеримо больше.
с 1 января - еще больше.
вот и вся математика.

 

[Wowa]

Я вот начал разбираться. ЕСВ в декабре 2015 года был 478,17 грн, а уже в январе 2016 почему-то 303,16 грн
ТС, почему ты тему не создал тему, что правительство мудаки понизили налог в 2 раза? Ну почти в 2... Ну какая, разница. Главное написать что мудаки

Так тож правительство Яценюка. Наверное, единственное за всю историю страны, которое снижало налоги с фонда зарплат.

 

[Dimoks]

Ты это не серьезно, надеюсь? Для единщиков первых групп он смешной, для остальных - не совсем.

Если писать как пишет ТС, про одни нули в отчетах - то да. Это проблемы тех кто пишет нули.
Может будем говорить цифрами? Мы тут вроде взрослые люди. Курс школьной математики помним?

 

[Wowa]

даже с учетом оптимизации налоговой нагрузки, платить приходится несоизмеримо больше.

Это если в гривоне считать? А если в реальных деньгах, или в процентах?