4000 грн на місяць

Почему народ не может влиять на ситуацию в Украине?

Леонид Чухно · Дружит с Борис Ивакин и еще 3
ПЕРВЫЙ шаг:Об'єднуюча ідеологія для народу України.
(На здобуття Нобелівської премії)
"Я бажаю кожному стати капіталістом,мрію,
щоб у кожної людини була належна їй власність"
Маргарет Тетчер.
Людина без власності-раб. Національна ідея сьогодні нічого не варта,якщо в ній відсутнє економічне підгрунтя. Сьогоднішня Європа пишається середнім власником і саме він є гарантом демократії,так як контролює владу. Україні потрібно створити середнього власника за рахунок права на ту долю землі і корисних копалин, які припадають на кожного громадянина України. Якщо ви не володієте тією долею землі і корисних копалин, то нею ж хтось володіє і експлуатує вас. Також потрібно реанімувати ваучери шляхом заміни їх на акції підприємств і повернути заощадження державним майном. Перший крок для втілення запропонованної ідеології -це прийняття Великої Конституції:"Кожен громадянин України має право на довічне володіння тією часткою землі і корисних копалин, які на нього припадають." Цим самим буде реалізована стаття сьогоднішньої Конституції де записано, що земля та її надра належать народу України. Я не пропоную ділити землю і наводити багато нових меж. Колгослні поля залишаться в своїх межах, селяни до своїх паїв припишуть своїх рідних і близких, а право довічного володіння долею землі і корисних колалин буде забезпечене роботою комп'ютера в Державному Земельному банку. Ідеологія забезпечіть суспільний устрій країни між комунізмом і капіталізмом (адже істина посередині) і припинить сварку декількох поколінь відносно соціально-економичного устрою держави. Рівень корупції буде найменьшим у світі. Я покладаю надію, що не тільки українці сприймуть запропоновану ідеологію. І не буде в світі ні диктаторів, ні царів і т.п. Людству потрібно покладати надію не на якогось лідера, що обіцяє щасливе майбутне, а на ідеологію. Запропонована ідеологія в християнському дусі, бо не вступає з ним в протиріччя, не суперечіть національній ідеї і захищає нацменшини. А найголовніше, на мій погляд, при цьому враховується природня суть людини, чого не врахувала ідеологія Маркса (через це і розвалився Радянський Союз). Заодно буде вирішене земельне питання раз і навіки на користь кожного.

Ти мене хочеш перевести в давньогрецькі ідіоти? Ні, я, все таки, не жлоб, а соціальна людина, живу в суспільстві і опікуюсь ним. Тому мене, як і колись Шевченка, болить за цей бидлуватий та лінивий народ, хоча би тому, що ця його лінь і мені не дає повноцінно жити.
:D
 
Та що тут думати. Закрити дурняк від природних ресурсів (плати за землю, воду, газ, руду, вугілля), розрахуйся замість онуків за набрані кредити і лінивий постколоніальний мутант закрутиться, коли "халява" закінчиться. Тоді можливо й додумається ввести відповідальність і себе і влади перед народом. А так повальна маса бидла проколупалася в носі 25 років невігластва.
Согласен. Поручить это дело мне.

"Я бажаю кожному стати капіталістом,мрію,
щоб у кожної людини була належна їй власність"
Маргарет Тетчер.
Людина без власності-раб.
А человек с собственностью раб собственности...

282bf2f16abb404da00ab708783f56a2.webp
Строить свою единственную недолговечную жизнь на чьих-то представлениях?

Чтобы этот древний уважаемый человек сказал о комбайнахи прочих облегчающих труд девайсах, о шестичасовом рабочем дне шведов?

Наверное такие мотиваторы любят шахтеры, ямокопатели... люди, конкретно впахивающие 12 часов в день минимум, без выходных и пенсионного отдыха...
 
Строить свою единственную недолговечную жизнь на чьих-то представлениях?
Це Мартишкін про те, як Пєті будують Україну під дудку Венеціанських комісій, які уявлення не мають про суть наших проблем.

Полицейский преграждает дорогу
А чого не "милицейский"? Споганили москалі слов'янську граматику.
 
Це Мартишкін про те, як Пєті будують Україну під дудку Венеціанських комісій, які уявлення не мають про суть наших проблем.
Крім жлобів навколо ще є якісь впливові проблеми?

А чого не "милицейский"? Споганили москалі слов'янську граматику.
Мабуть тому що то писалося про копів...
 
016/1109/6d/fb4f719064e80ea2ff3a98feebca646d.jpg[/IMG]




e12ae9c4cfa1c1730bc322a00fac3219.webp



]


Не пойму рисунок? Это открытый внутренний враг, контрреволюция - вата, сепары, совки, террористы ОРДЛО - Майдану нож в спину всадили!!!?
Трамп всадил нам нож в спину.
 
Останнє редагування:
Считаешь что без труда не вытянешь и рыбку из пруда?:D
Я так понял, что это ваша точка зрения. Я и так без труда имею рыбку, рыбку вытягивают рыболовы, или из питомников сразу в магазин. Чтобы получить сегодня рыбку достаточно иметь деньги. А это уже у кого как получается - трудом, наследством, или еще кудой...
 
вам нравится просто так пиздеть и ничего не предлагать?
 
Почему народ не может влиять на ситуацию в Украине?

Влиять на ситуацию может только организованная сила. Такой организованной силой в обществе есть государственная чиновничья машина - государство, которое возникает из борьбы внутри народа. Нельзя разделять власть и народ, как нечто внешнее по отношению друг к другу - они едины. Без государства нет народа как общности, а без народа власть бессмысленна
Неорганизованный народ не представляет никакой угрозы для государства.
Проголосовать один раз в течение нескольких лет на выборах властной верхушки - единственная возможность влиять на ситуацию в стране. Или Майдан, который, по большому счету, ничего не меняет.
 
Влиять на ситуацию может только организованная сила. Такой организованной силой в обществе есть государственная чиновничья машина - государство, которое возникает из борьбы внутри народа. Нельзя разделять власть и народ, как нечто внешнее по отношению друг к другу - они едины. Без государства нет народа как общности, а без народа власть бессмысленна
Неорганизованный народ не представляет никакой угрозы для государства.
Проголосовать один раз в течение нескольких лет на выборах властной верхушки - единственная возможность влиять на ситуацию в стране. Или Майдан, который, по большому счету, ничего не меняет.
и другого пути нет? Молько Майдан. На данный момент.

Кому это под силу сделать? Только общенациональному лидеру с высоким уровнем доверия народа. Который любит Украину не на словах, а на деле. Тот, кто сможет подчинить капитал интересам народа. Не распродавать госпредприятия, а наоборот, постепенно выкупать, возвращать под госуправление то, что продали «папередники», модернизировать, строить новые, покупать лицензии и технологии и т.д. и т.п.

Вы видите такого человека в Украине? Я, к сожалению, нет. Безусловно, можно назвать ряд достойных персон. Но вся сложность и драматургия ситуации заключается в том, что украинский социум очень сильно поляризован. Страна фактически расколота на двое. И в этом виновны безответственные политики, сделавшие себе карьеру на усилении общественных противоречий и на спекуляции национальной памятью.

Унитарность осталась только на бумаге. Если не найдется человек или сила, которая предложит новый общественный договор, удовлетворяющий как Донбасс, так и Галичину — Украина неизбежно распадется. Нужен именно консенсус, потому что если объединенные евразийски ориентированные силы возьмут реванш, даже без майданов, а в результате честных выборов — то Галичина неизбежно восстанет и провозгласит свою ЗУНР. А учитывая тот факт, что Польша не первый год активно выдает населению своих бывших территорий карты поляка, то скорее всего никакой ЗУНР не будет. А будет аншлюс с Польшей по типу крымского. Такой сценарий наиболее вероятен потому, что в нём заинтересованы не только польские политические силы, но и куда более могущественная католическая церковь.

Иван Славинский,
 
Крім жлобів навколо ще є якісь впливові проблеми?
Ні, наше постколоніальне жлобство є найбільшою проблемою. Ось маленький приклад з цього невігластва.

Мабуть тому що то писалося про копів...
Для інформації неосвічених людей - копами можна називати лиш американських поліцаїв, як і царями лиш правителів Риму.
А ось ще приклад нашого невігластва. Це ж треба додуматися до такої дурні. курди та баски без державної структури вже не народ.


Без государства нет народа как общности


Проголосовать один раз в течение нескольких лет на выборах властной верхушки - единственная возможность влиять на ситуацию в стране.
Таку дурню не міг видати навіть папуас. Навіть він знає, що виборцю між виборами належить виконувати головну роботу - контролювати та впливати на владу.
Молько Майдан. На данный момент.
Інших важелів нам не залишила паразитична державна машина. Навіть після зради Януковича вона не створила механізм імпічмента президента. І на цей раз вже не грейдери, а БТРи будуть йти на Банкову.
 
и другого пути нет? Молько Майдан. На данный момент.

Кому это под силу сделать? Только общенациональному лидеру с высоким уровнем доверия народа. Который любит Украину не на словах, а на деле. Тот, кто сможет подчинить капитал интересам народа. Не распродавать госпредприятия, а наоборот, постепенно выкупать, возвращать под госуправление то, что продали «папередники», модернизировать, строить новые, покупать лицензии и технологии и т.д. и т.п.

Вы видите такого человека в Украине? Я, к сожалению, нет. Безусловно, можно назвать ряд достойных персон. Но вся сложность и драматургия ситуации заключается в том, что украинский социум очень сильно поляризован. Страна фактически расколота на двое. И в этом виновны безответственные политики, сделавшие себе карьеру на усилении общественных противоречий и на спекуляции национальной памятью.
А если копнуть глубже, то поведение этих политиков целиком сформировано недоступностью ресурсов для жизни.

Унитарность осталась только на бумаге. Если не найдется человек или сила, которая предложит новый общественный договор, удовлетворяющий как Донбасс, так и Галичину — Украина неизбежно распадется. Нужен именно консенсус, потому что если объединенные евразийски ориентированные силы возьмут реванш, даже без майданов, а в результате честных выборов — то Галичина неизбежно восстанет и провозгласит свою ЗУНР.
6491 наверное пропустил мой вопрос - общее ли желание у разных групп общества жить хорошо...
После этого будет вопрос что для кого значит жить хорошо.

Ні, наше постколоніальне жлобство є найбільшою проблемою.
І у вас лише один спосіб вирішення цієї проблеми - лишити доступу до ресурсів жлобів? До якихсаме ресурсів?

Ось маленький приклад з цього невігластва.

Для інформації неосвічених людей - копами можна називати лиш американських поліцаїв, як і царями лиш правителів Риму.
Ви знаете, хто є автором тексту про яблуні та поліцію?
 
І у вас лише один спосіб вирішення цієї проблеми - лишити доступу до ресурсів жлобів? До якихсаме ресурсів?
До тих, що Бог дав надурику. При страшному дефіциті питної води жлоби вже й собак купають з артезіанських свердловин. За землю, воду, газ, нафту, руду, вугілля, дерева, рибні та інші мисливські здобичі типу бурштину, ягод, грибів потрібно платити для відновлення цих ресурсів. Досить паразитувати на природі!

Ви знаете, хто є автором тексту про яблуні та поліцію?
А мені це потрібно знати?
 
До тих, що Бог дав надурику. При страшному дефіциті питної води жлоби вже й собак купають з артезіанських свердловин. За землю, воду, газ, нафту, руду, вугілля, дерева, рибні та інші мисливські здобичі типу бурштину, ягод, грибів потрібно платити для відновлення цих ресурсів. Досить паразитувати на природі!
То це питання до Бога, чому він дав так мало ресурсів і чому зробив їх важко відновлюваними. Чому створив жлобів, чому дав їм доступ до різних свердловин...

А мені це потрібно знати?
У випадку питання до цього тексту "чому поліція, а не міліція" - потрібно.
 
Таку дурню не міг видати навіть папуас. Навіть він знає, що виборцю між виборами належить виконувати головну роботу - контролювати та впливати на владу.
Влада підвищила ціни на газ, електрику... до космічних. Я Вас благаю, як виборця, вплиньте на владу, щоб зменшила їх, бо виживати дуже важко.
 
Влада підвищила ціни на газ, електрику... до космічних. Я Вас благаю, як виборця, вплиньте на владу, щоб зменшила їх, бо виживати дуже важко.
Надо просто продавать газ и электричество, тогда жизнь взлетит до космической, до артезианской...
 
У випадку питання до цього тексту "чому поліція, а не міліція" - потрібно.
той текст був про відсутність елементарних граматичних знань в нашому суспільству. Називати поліцая прикметником "поліцейський" є доказом такої тупості, як і називати в нефедеральній державі "національна поліція". Тому я й привів приклад такої тупості, як "міліцейський".
Влада підвищила ціни на газ, електрику... до космічних. Я Вас благаю, як виборця, вплиньте на владу, щоб зменшила їх, бо виживати дуже важко.
Я півгодини назад відправив електронного листа до КМДА відносно невиконання цими дармоїдами закону "Про ЖКП", цим я пояснив відмову платити послуги через ЖЕК з 2007 року, як з структурою, з якою в мене немає юридичних відносин. Нагадую, що той закон регламентує невід'ємну частину Договору про перелік послуг, їх якість та узгоджену вартість, чого влада не робить всупереч закону. Тому раджу почитати закон, виявити в себе відсутність відповідного йому Договору і перестати платити за надані комунальні послуги, як нав'язані природнім монополістом. Це я вам пояснюю, як інженер, більш професійно вам може пояснити кваліфікований юрист.
 
Даю виписку з поки що юридичної боротьби з безвідповідальною владою, а далі будуть знову летіти "коктейлі молотова".
24 Жовтня 2016 │ Н-11724
Про розгляд звернень громадян
В сотий раз задаю запитання, на яке КМДА з 2007 року (часу мого першого звернення) не дає обґрунтовану відповідь - чому всупереч своїм обов’язкам згідно положення про місцеві адміністрації КМДА не виконує дію закону ”Про ЖКП” відносно створення проекту договору між споживачем комунальних послуг та їх забезпечувачем згідно цього закону (з переліком послуг, їх якістю та вартістю) та укладання цього договору для забезпечення цивілізованих відносин між споживачем та надавачем послуг. І не варто відфутболювати цей запит на районних паразитів, з яких толку киянам, як з цапа молока.
Виходячи з невиконання своїх обов’язків всі борги між сторонами стосунків висять на балансі КМДА і не будуть передаватися в інші структури типу ОСББ (чи як їх там називати).
Тому ваше бюрократичне ”виконано” не може бути проставлене в силу ухиляння від цього виконання.

Текст звернення доступний іншим громадянам / Зробити недоступним
Відповідальний: Управління житлово-комунальної політики [Павлик Ігор Климович]
Дата контролю: 10 Листопада 2016
Статус: Чекає на перевіку заявником

Від виконавця │ 9 Листопада 2016, 11:27

x
ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
(КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ)
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
вул. В.Житомирська,15 А, Київ 1, 01001, тел./факс (044) 279-29-21, СаІІ-центр (044) 15-51
E-mail:dzki@kievcity.gov.ua Код ЄДРПОУ 33695540
Від 08.11.2016 № 058/4/3- Н-11724
На № Н-11724/1 від 25.10.2016

Шановний Романе Степановичу!
Ваше звернення, яке надійшло до КБУ «Контактний центр м. Києва» від 25.10.2016 № Н-11724/1 стосовно договору між споживачем комунальних послуг та їх забезпечувачем було уважно розглянуто та опрацьовано у Департаменті житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Повідомляємо, що відповідно до Закону України ”Про житлово-комунальні послуги” взаємовідносини між виконавцем послуг та споживачем регулюються виключно на договірних засадах. Взаємовідносини між споживачем і виконавцем житлово-комунальних послуг регулюються договорами, укладеними згідно з Типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 № 529, та Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. Зазначені типові договори передбачають обов’язки та відповідальність виконавців житлово-комунальних послуг перед споживачами. Виконавець несе відповідальність згідно із законом за неналежне надання або ненадання послуги, порушення зобов’язань, визначених цим договором.
Періодичність та строки надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також показники та гарантований рівень якості утримання будинків визначено розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 09.03.2011 № 307 «Про впорядкування надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м. Києві».
Разом з тим, згідно із п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил; проводити за власні кошти ремонт квартири (наймач (орендар) - згідно з договором найму (оренди); не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, порушують умови проживання громадян.
З повагою
Заступник директора О. Малихін

Пінчук
Літус 279-58-96
Від заявника │ 9 Листопада 2016, 13:43
Статус: Не виконано

Повторюю в сотню перший раз запитання - чому зі мною до цих пір з 2006 року не заключений договір про надання комунальних послуг згідно закону ”Про ЖКП”, який є вище за всякі Постанови кабміну та інші видумки виконавчої влади типу КМДА. Докажіть зворотнє чи визнайте пряме невиконання КМДА своїх обов’язків. І не варто якимось дармоїдам Малигіним, Пінчукам, Літусам мені надсилати інші невідповідні запиту тексти в вигляді бюрократичної відписки.
Від виконавця │ 9 Листопада
 
той текст був про відсутність елементарних граматичних знань в нашому суспільству. Називати поліцая прикметником "поліцейський" є доказом такої тупості, як і називати в нефедеральній державі "національна поліція". Тому я й привів приклад такої тупості, як "міліцейський".
Ааа... Постовой, городничий, пожарный...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиция

А кто будет лишать жлобов доступа к ресурсам, интеллигенты? Количественно прокатит?
 
Назад
Зверху Знизу