Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Какой язык программирования наиболее перспективный с точки зрения ценности специалистов, владеющих им, на рынке труда?
НЛП?
{И_БЛЯ_ЕЩЕ_X{*}_СИМВАЛОВ_ДЛЯ_БРАКОДЕЛОВ_ФОРУМА}
Не главное изучать какую-то современную технологию, которая якобы приносит больше денег, главное быть специалистом в своей области. Для примера:
.NET, C++ , Java.
У всех трёх средняя зарплата около 1000 у.е., специалист высокого уровня получает до 3к, внезависмости от того пишет он на С#, Яве или плюсах.
Лично я изучаю .NET. Не вижу перспектив у неуправляемых языков а.к.а. С++. Хотя и Java тоже рулит: спрос довольно велик и ЗП на уровне.
Не главное изучать какую-то современную технологию, которая якобы приносит больше денег, главное быть специалистом в своей области. Для примера:
.NET, C++ , Java.
У всех трёх средняя зарплата около 1000 у.е., специалист высокого уровня получает до 3к, вне зависимости от того пишет он на С#, Яве или плюсах.
Лично я изучаю .NET. Не вижу перспектив у неуправляемых языков а.к.а. С++. Хотя и Java тоже рулит: спрос довольно велик и ЗП на уровне.
Управляемый. Где я написал что он не управляемый?Жаба - неуправляемый язык?
Управляемый. Где я написал что он не управляемый?
Между .NET и Java я выбрал .NET, хотя и... дальше по тексту
так воспринимается, "хотя и Java тоже рулит" воспринимается как исключение...Лично я изучаю .NET. Не вижу перспектив у неуправляемых языков а.к.а. С++. Хотя и Java тоже рулит: спрос довольно велик и ЗП на уровне.
2. Неправда, в свойствах проекта сборки есть выбор битности, соотвественно сборка скомпиленная на 64 бита не будет работать на 32-битной винде.2.Кроссплатформеность. Приложение может запускаться как на х86, так и на х64(не wow). Хотя с Linux-ом могут быть проблемы, так как Microsoft не выпускала фреймвёрк под Linux, но есть Mono _ продукт сторонних разработчиков, и он вроде как работает
3. Возможность абстрагироваться от конкретного языка. Т.к. в PE находится MSIL код, то допустим одно подразделение программистов может писать dll на VisualBAsic, а другое - подключить эту dll к своему коду на C#. При чё без проблем(сам делал )
В С++ никакой "ручной сборки мусора" нет, и непонятно как автоматический сборщик может работать лучше и быстрее принудительного освобождения памяти (конечно, если не забывать это делать).-сборщик мусора(GarbageCollector). Зачастую он работает лучше, чем сбор мусора в ручную на С++. ТАм куча всяких фишек по оптимизации сбора. Есть поколения и т.д. Ну вот несколько достоинств GC:
1.После сбора мусора он дефрагментирует память и соответственно доступ к близко стоящим объектом происходит быстрее.
2.Разрабы старались сделать сбор мусора минимально заметным, и на сколько я знаю им это удалось: сбор мусора занимает ~ 1 мс.
-кстати, незабываем что на C# можно писать и неуправляемый код, где он имеет преимущества перед управляемым
1. XNA есть и под винду, но пока оно сделано через жопу, и использует Managed DirectX, при этом мелкософт почему-то противопоставляет 2 эти технологии.-насчёт графики согласен, но 2 таких факта:
1.Microsoft выпустила .NET framework для разработки игр под Xbox360. В его основе лежит XNA.
2.WPF - достаточно крутая технология, где есть и использование DirectX, векторная графика, растровая и т.д. Хотя WPF - для десктопных приложений с красивым GUI(а не для реальной 3D графики) , но всё же
Ну и незабываем о безопасности кода, и производительности труда. Хотя об этом уже говорили. Согласно правилу Мура, мощность компьютеров растёт экспоненциально и разработчики уже давно жертвуют оптимизацией и производительностью во имя стоимости и времени разработки.