Об ответственности партий

[wegeras]

Об ответственности партий

Я тут открыл тему о сайте Верховной Рады , но её почему то закрыли, пока без объяснений...
Оказывается, там можно найти много интересной и серьёзной информации вплоть до стенограмм заседаний и текстов проектов законов . которые обсуждаются в комитетах. Посилання видалено


Вот только, что нашел такой проект.


Проект
вноситься народним депутатом України

О.О.ЗАРУБІНСЬКИМ
(посв. № 444)



ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Закону України
“Про політичні партії в Україні”
(щодо звітності партій за політичні та передвиборні програми)


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

І. В статтю 7 Закону України „Про політичні партії в Україні” (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 23, ст.118; Із змінами, внесеними згідно із Законами N 1349-IV (1349-15) від 27.11.2003, ВВР, 2004, N 15, ст.218; N 1665-IV (1665-15) від 25.03.2004, ВВР, 2004, N 27-28, ст.366;
N 2748-IV (2748-15) від 06.07.2005, ВВР, 2005, N 34, ст.437; N 2777-IV (2777-15) від 07.07.2005, ВВР, 2005, N 38-39, ст.449) добавити нову частину другу:
„Політичні партії, представники яких є народними депутатами України, щорічно звітують про хід реалізації програми політичної партії та передвиборної програми. Партії, які брали участь у виборчих блоках, надають спільний звіт разом з іншими партіями - учасниками блоку. Форма та порядок звітності затверджуються Міністерством юстиції України. Звіти публікуються в газетах “Голос України” та “Урядовий кур’єр.”


Может в этом что-то и есть: другие СМИ распечатают и будет что критиковать или одобрять. Может на пол-шага ближе к ответственности партий, о которой здесь часто упоминается.

 

[KypcaNt]

Із всієї маячні, шо ти тут запостив, ключове слово:

Проект

Чи ти вважаєшь, що його приймуть?

 

[wegeras]

Із всієї маячні, шо ти тут запостив, ключове слово:

Чи ти вважаєшь, що його приймуть?

Я не о том, что примут или не примут, а о том, что можно понять, чем занимаются депутаты. Вот хочу найти какие там изменения в закон о выборах бродят.

 

[BonSkott]

Я тут открыл тему о сайте Верховной Рады , но её почему то закрыли, пока без объяснений...

Ты темы все смотришь, или начиная с 4-й?
Твою Димокс поднял наверх, сделав "важной".

 

[wegeras]

Ты темы все смотришь, или начиная с 4-й?
Твою Димокс поднял наверх, сделав "важной".

Да? Старый пень совсем слепой стал, однако..

 

[EdDolg]

.....Может в этом что-то и есть: другие СМИ распечатают и будет что критиковать или одобрять. Может на пол-шага ближе к ответственности партий, о которой здесь часто упоминается.

может быть и есть, только отвественность (в идеале) подазумевает и наказание за НЕисполнение.
Ну напечают, ну и что...одни скажут.."ну не смогла, звините", другие " кругом враги, все мешают"... Тем паче людей, читающих "Урядовый курьер" , "днём с огнём" не найдёшь.

 

[wegeras]

Такая точка зрения подразумевает, что управлять страной достаточно просто, лишь бы человек был добросовестный. Это не так, особенно , в такие моменты как сейчас на Украине, когда очень трудно не ошибиться.
Но в нашем менталитете слабо различают вину и ошибку. Известная поговорка говорит: разберемся, кто прав, кто виноват. Т.е., если человек не прав, ошибся, то он уже и виноват. Если такое правило ввести относительно политиков, то там будут только сумсшедшие.

 

[Pilat0001]

может быть и есть, только отвественность (в идеале) подазумевает и наказание за НЕисполнение.
Ну напечают, ну и что...одни скажут.."ну не смогла, звините", другие " кругом враги, все мешают"... Тем паче людей, читающих "Урядовый курьер" , "днём с огнём" не найдёшь.

Я ЗА такой Закон. Мне нравятся мысли Зарубинского (автор проекта) - он мыслит реалиями Украины, а мне это импонирует!
Пусть отчитываются парламентские партии - им народ Украины оказал доверие.
Пуст пишут все, что они считают необходимым. Мы сами будем принимать решение: кому не дали, кому мешали, какие проекты законов подали, за какие голосовали, а какие отвергли...
Должны быть не оценки из СМИ, а официальные отчеты парламентских партий перед народом.
Наказание? Ну это легко: не нравятся - нафиг из парламента на следующий период!
Да это и сейчас так, но важен факт того, что за свои действия они распишутся не перед микрофоном, а официально в печатных СМИ и на своих интернет-сайтах(последнее по разному есть у некоторых партий)!

 

[EdDolg]

Такая точка зрения подразумевает, что управлять страной достаточно просто, лишь бы человек был добросовестный. Это не так, особенно , в такие моменты как сейчас на Украине, когда очень трудно не ошибиться.

действительно , для управления страной добросвестности недостаточно (типа согласен с Вами)..но она необходима.

Но в нашем менталитете слабо различают вину и ошибку. Известная поговорка говорит: разберемся, кто прав, кто виноват. Т.е., если человек не прав, ошибся, то он уже и виноват. Если такое правило ввести относительно политиков, то там будут только сумсшедшие.

важно не то, что ошибся человек или нет..важно то, что он должен быть способен её признать, как говорится, прилюдно...тогда "народ" может понять и "простить".

Я ЗА такой Закон. Мне нравятся мысли Зарубинского (автор проекта) - он мыслит реалиями Украины, а мне это импонирует!
Пусть отчитываются парламентские партии - им народ Украины оказал доверие.

я тоже не против, только это будет мёртвый закон. Опять жеж, ну кто читает Урядовый курьер? вот если бы его раздавали бесплатно у выходов из метро, вместо рекламы и местных полит.газет ..то да, смысл был бы...

 

[wegeras]

действительно , для управления страной добросвестности недостаточно (типа согласен с Вами)..но она необходима.
важно не то, что ошибся человек или нет..важно то, что он должен быть способен её признать, как говорится, прилюдно...тогда "народ" может понять и "простить".
я тоже не против, только это будет мёртвый закон. Опять жеж, ну кто читает Урядовый курьер? вот если бы его раздавали бесплатно у выходов из метро, вместо рекламы и местных полит.газет ..то да, смысл был бы...

Такой материал перепечатают многие СМИ. Я, признаюсь честно, только сейчас сообразил, что в этом проекте закона что-то есть...

 

[Pilat0001]

....
я тоже не против, только это будет мёртвый закон. Опять жеж, ну кто читает Урядовый курьер? вот если бы его раздавали бесплатно у выходов из метро, вместо рекламы и местных полит.газет ..то да, смысл был бы...

Вы странный какой то. То ли Вы не смотрите в глубь, то ли не хотите смотреть... А если так, не говорите "я тоже не против"
Закон становится "живым" (по Вашей терминологии) только тогда, когда он затрагивает интересы различных групп общества. Тогда не важно, где его печатают официально - его обязаны знать и знают те, кого он касается в первую очередь.
В данном случае не важно, где будет напечатан первоисточник отчета парламентской партии. Важно то, что он будет официально напечатан в определенном законом издании. Далее он может быть и будет (отчет) перепечатан многими СМИ и, в первую очередь, на сайте парламентской партии с дополнительными пояснениями и ответами на вопросы читателей, то есть народа. СМИ не упустят своей "жаренной" утки, и поверьте, очень подробно и по косточкам разберут нам каждое предложение каждого отчета, Что, вообщем то, нам и нужно. Читайте - делайте выводы!