Збір на FPV для «Птахів Мадяра»
  • Автор теми Автор теми Zigote
  • Дата створення Дата створення
В каком году и каком классе это было, не скажешь? Пушо мы "Зорь" в программе не держали скока помню...
Честно, вообще не помню. Войну и мир тоже рывком решил взять, но смог только 2/3 осилить. Сдался. Я эту хуйню никогда в жизни читать не смогу. Это как музыка в стиле нойз. Играть интересно, слушать - та ну нах. У толстого то же самое, только ему километры текстов гнать по кайфу было. Но читать ето? Импасибру! Спасибо, я лучше нойз послушаю. Толстого то учили у вас?
 
Честно, вообще не помню. Войну и мир тоже рывком решил взять, но смог только 2/3 осилить. Сдался. Я эту хуйню никогда в жизни читать не смогу. Это как музыка в стиле нойз. Играть интересно, слушать - та ну нах. У толстого то же самое, только ему километры текстов гнать по кайфу было. Но читать ето? Импасибру! Спасибо, я лучше нойз послушаю. Толстого то учили у вас?
Это да. Осилил дето страниц 15 понял - не мое. Фильм со старшим Бондарчуком тож как муть воспринималсо... Ваще Толстой - не мое, как не приучали меня к нему родители.:)
 
Это да. Осилил дето страниц 15 понял - не мое. Фильм со старшим Бондарчуком тож как муть воспринималсо... Ваще Толстой - не мое, как не приучали меня к нему родители.:)
Интересно кто решил и главное на каком основании, что школоте норм читать Достоевского, Толстого, большие формы Чехова? Ну что 15-16 летние оболтусы, у которых гормональный атомный взрыв ещё, смогут в Достоевском одуплить? Нахуй непонятные какие-то бля пиздострадания какого-то унылого хуя там... Оно в таком возрасте не интересно поэтому что непонятно что хотел сказать афтар. Ето когда пожил, посмотрел на некоторое дерьмо, то и отклик появится. Всему своё время. А в школе только охоту отбивает это вообще в руки брать, некоторым навсегда. Психологическая травма, натурально. Всегда считал что это решила какая-то противная климактеричная тетка со вздорным характером. Вот ей за эту программу по литературе надо в голову гвоздь забить.
 
Интересно кто решил и главное на каком основании, что школоте норм читать Достоевского, Толстого, большие формы Чехова? Ну что 15-16 летние оболтусы, у которых гормональный атомный взрыв ещё, смогут в Достоевском одуплить? Нахуй непонятные какие-то бля пиздострадания какого-то унылого хуя там... Оно в таком возрасте не интересно поэтому что непонятно что хотел сказать афтар. Ето когда пожил, посмотрел на некоторое дерьмо, то и отклик появится. Всему своё время. А в школе только охоту отбивает это вообще в руки брать, некоторым навсегда. Психологическая травма, натурально. Всегда считал что это решила какая-то противная климактеричная тетка со вздорным характером. Вот ей за эту программу по литературе надо в голову гвоздь забить.
не согласна, нормально всё читалось. единственный скандал был по поводу Достоевского. я его до сих пор не люблю.
программа была рассчитана на думающих и развивающихся личинок. гормоны в программу не вписывались.:D
 
не согласна, нормально всё читалось. единственный скандал был по поводу Достоевского. я его до сих пор не люблю.
программа была рассчитана на думающих и развивающихся личинок. гормоны в программу не вписывались.:D
Неинтересно. Всё равно всё не одуплишь, не сформирован одуплятор некоторых смыслов просто в силу возраста. Сейчас интересно, как и академическая музыка. Тогда? Нахуй надо. Есть же Сэлинджер, Пелевин, Пепперштейн там...Воннегут. А там и достоевича интересно будет, без насилия над психикой. И развитие будет лучше, потому что без ломание об колено. Так вижу. Литература это не математика или история. Это искусство нах
 
Неинтересно. Сейчас интересно, как и академическая музыка. Тогда? Нахуй надо. Есть же Сэлинджер, Пелевин, Пепперштейн там...Воннегут. А там и достоевича интересно будет, без насилия над психикой. И развитие будет лучше, потому что без ломания об колено. Так вижу. Литература это не математика или история. Это искусство нах
каждому свое время. достоевский для меня до сих пор больной мудак.
хотя другие не более здоровые, до сих пор, доставляют.
у меня ломания не было. был интерес и привычка читать. хотя Булгакова поняла со второй попытки, признаю.

Литература это не математика или история. Это искусство нах
тут согласна. но как правильно создать идеальную библиотеку для школьной программы? если бы преподы одновременно были психологами, воооозможноо, получилось бы что-то интересное. но пока они винтики системы, дети будут читать то, что *міністерство освіти і науки України* надиктует.
 
каждому свое время. достоевский для меня до сих пор больной мудак.
хотя другие не более здоровые, до сих пор, доставляют.
у меня ломания не было. был интерес и привычка читать. хотя Булгакова поняла со второй попытки, признаю.
Булгакова МиМ как и гипножабу любят почти все школьники и особенно школьницы. Это потом внезапно узнаешь что есть целый литературный жанр - магический реализм и он умеет много гитик. А эта тема про исуса, сквозящая через весь роман идея о жертвенности, вот это все мне ваще мимо. Унылое говно, честно говоря. Игорь Тальков на героине какой-то. Не, тогда мне тоже нравилось, особенно проделки Воланда и ко. Это потом уже узнал понятие "трикстер" и какие они всякие описаны. Объелся, короче, всякой заратустры и эту вещь просто не интересно читать стало. Как и Стругацких, например. Всякой литературе своё уместное время.
 
Булгакова МиМ как и гипножабу любят почти все школьники и особенно школьницы. Это потом внезапно узнаешь что есть целый литературный жанр - магический реализм и он умеет много гитик. А эта тема про исуса, сквозящая через весь роман идея о жертвенности, вот это все мне ваще мимо. Унылое говно, честно говоря.
иешую я тоже не проглотила, но Булгаков на МиМе не закончился. слава богу.

Как и Стругацких, например
эти тоже фубля.
 
Ничего не фубля, в 14 лет норм. Самовоспитан на фантастике, правда в основном англоамериканской. Только Брэдбери с детства не переносил. Теперь могу понять почему - не люблю проповеди слушать. Свидетелей Иеговы всяких. Уже тогда инстинктивно отвергал навязчивое морализаторство. Также с удовольствием прочел в отрочестве собрание сочинений Ильфа и Петрова. Одноэтажную Америку дважды перечитывал, оч понравилось. Ну и все остальное. Бендер кстати типичный трикстер
 
Интересно кто решил и главное на каком основании, что школоте норм читать Достоевского, Толстого, большие формы Чехова? Ну что 15-16 летние оболтусы, у которых гормональный атомный взрыв ещё, смогут в Достоевском одуплить? Нахуй непонятные какие-то бля пиздострадания какого-то унылого хуя там... Оно в таком возрасте не интересно поэтому что непонятно что хотел сказать афтар. Ето когда пожил, посмотрел на некоторое дерьмо, то и отклик появится. Всему своё время. А в школе только охоту отбивает это вообще в руки брать, некоторым навсегда. Психологическая травма, натурально. Всегда считал что это решила какая-то противная климактеричная тетка со вздорным характером. Вот ей за эту программу по литературе надо в голову гвоздь забить.
Ну там же типо описать психологический портрет героя, раскрыть его унутреннюю суть и причем так, шоп все это не отходило от генеральной линии партии. Похуй шо большинству школяров оно нах не всралось. Пиздострадания паровоза, наехавшего Карениной на новое платье, ога...
 
Ничего не фубля, в 14 лет норм.
кому как. мне не вкусно.
ты хочешь обсудить объёмы прочитанной литературы?
кстати англо-американская фантастика, это классика нашей юности. мне однажды даже пришлось на летних каникулах переводить два романа. после этого как-то я узбагоилась читать в оригинале.:D
 
Ну там же типо описать психологический портрет героя, раскрыть его унутреннюю суть и причем так, шоп все это не отходило от генеральной линии партии. Похуй шо большинству школяров оно нах не всралось. Пиздострадания паровоза, наехавшего Карениной на новое платье, ога...
Та да, я тупо из книги у критиков передирал, слегка литературно обработав, потому что ваще не интересно и похуй на эту хуйню. Когда было интересно то сам писал. Один раз был несмываемый позор - училка зачитала мое сочинение всему классу, я готов был в ад провалиться. Чота особо прикололась с моего текста, из лучших побуждений, наверное, решила поделится приколом своего ученика. Но тогда ето было мне уже ето. Ужос нах. Ненавидел привлекать общественное внимание. Да и щас не оч люблю ггг
 
кому как. мне не вкусно.
ты хочешь обсудить объёмы прочитанной литературы?
кстати англо-американская фантастика, это классика нашей юности. мне однажды даже пришлось на летних каникулах переводить два романа. после этого как-то я узбагоилась читать в оригинале.:D
Та я не помню объемы, нахрен такое помнить. Ну, много наверное. Ел всё. В 10 классе всего Кастанеду прочел ггг Также нашел помню старый советский палп фикшн про нквд и шпионов. 1947 года чтоли. Треш пипец просто. Сборник рассказов.Прочел с удовольствием, похоже наивняком на комиксы наверное.
 
Та да, я тупо из книги у критиков передирал, слегка литературно обработав, потому что ваще не интересно и похуй на эту хуйню. Когда было интересно то сам писал. Один раз был несмываемый позор - училка зачитала мое сочинение всему классу, я готов был в ад провалиться. Чота особо прикололась с моего текста, из лучших побуждений, наверное, решила поделится приколом своего ученика. Но тогда ето было мне уже ето. Ужос нах. Ненавидел привлекать общественное внимание. Да и щас не оч люблю ггг
Я ваще не заморачивался. Слал подальше. Была твердая тройка, мне фатало.

Ох вы и нудные. Пойду посплю.
С неграми? :ги:
 
Назад
Зверху Знизу