Тоже стало интересно, полезла искать, что гугл по этому поводу думает. И теперь слегка в шоке. Не могу не выразить свой шок хоть как-то)
Да, надо сразу сказать, что вывод, который я смогла сделать на основе где-то полутора десятков разных источников и форумов - это, что ложным маслёнком называют что угодно, что с маслёнком путают, и ещё один гриб (какой-то пластинчатый, не смогла идентефицировать, но представляю, о чём речь, встречала его, шляпкой правда похож на маслёнка, но пластинки же!). Ну и перечный (который, кстати, встречается на просторах интернета как "ложный маслёнок" реже всего). Так вот, первое, что мне попалось под видом "ложного маслёнка" - это мухомор пантерный, потому что "их часто путают начинающие грибники". Как?? Как их можно перепутать? В общем, остальные варианты были - либо пластинчатые, либо разного рода моховики, дубовики те же, польские (судя по описанию). Особенно "радуют" чудесные источники, в которых "маслёнок от ложного отличается частотой пластинок" и прочие "шыдевры" и, блин, конечно у нас народ постоянно грибами травится, ведь они же читают это, те самые, "начинающие грибники"... Сжигать бы такие "источники" на виртуальных кострах, и за уши тех, кто это писал, потому что ну такая же чушь несусветная, а что страшно - опасная, блин, для жизни чушь... Грустно это всё на самом деле, вот я о чём.
, знаю
